EU-kontrollkarakter
23 % dårligere enn snittet
39 % ble ikke godkjent, mot 32 % for lignende biler · 28 012 kontroller, registrert 2013–2022
Kjent problem: Brannfare på rekkeviddeforlengeren
Nr. 82 av 102 på listen over 5-dørs kombibiler · Se de mest pålitelige 5-dørs kombibilene
Nr. 25 av 48 elbiler · Se de mest pålitelige elbilene
Sjekk årgang og kilometerDårligere enn snittet på EU-kontrollen, og får oftere anmerkning på bremseskiver og fjæringen enn lignende biler.
Bakhjulsdrift og bakhengslede bakdører. Noen biler har en liten bensinmotor som lader batteriet (range extender, REx).
- 4 seter
- Elektrisk
- 170–184 hk
- 4,00 m lang
- Skal ikke trekke tilhenger
Kjente problemer med BMW i3
Kjente feil og tilbakekallinger, fra produsenter, myndigheter, tester og fagpresse. Kilden står ved hvert punkt.
Brannfare på rekkeviddeforlengeren
Lufteslangen fra bensintanken kan gnisse mot en batterikabel, med fare for bensinlekkasje og brann. BMW har kontrollert og rettet dette gjennom en tilbakekalling, så be om dokumentasjon.
- Med rekkeviddeforlenger (REX), produsert september 2013–desember 2016
Kilde: ADAC: Gebrauchtwagen-Info BMW i3 (2013–2022) (tysk)
Bremseskivene får ofte anmerkning
Elmotoren gjør det meste av bremsingen, så skivene brukes lite, og TÜV finner feil på dem oftere enn snittet. Det vises også tydelig på EU-kontrollen, så se etter rust og riller, og regn med at skivene kan måtte byttes.
Kilde: PC-WELT: TÜV-Report 2023 om elbiler (BMW i3: nærlys og bremseskiver) (tysk)
Vanlige feil på EU-kontrollen
Det BMW i3 oftest får anmerkning på, mot snittet for små- og kompaktbiler med samme alder og kilometerstand.
Klart sjeldnere enn snittet: kuleleddene, bremsevirkningen og parkeringsbremsen.
Basert på 28 012 EU-kontroller i 2024 og 2025 av biler registrert 2013–2022. Farlige feil (3-feil): 0,8 % (snitt 1,0 %). Tall fra Statens vegvesen, oppdatert 25. oktober 2026.
EU-kontrollen sjekker sikkerhet og miljø, som bremser, lys, hjuloppheng og rust. Den sier lite om motor og girkasse, og den måler ikke hvor mye batteriet har igjen av kapasiteten.
Sjekkliste før du kjøper BMW i3
Det modellen oftest får anmerkning på. Om lag 70 % gjelder vanlig slitasje.
Feil som kan si noe om modellen
Slitasje og vedlikehold
Be også om siste EU-kontrollrapport og servicehistorikk. Er du usikker, få bilen sjekket på et verksted før du kjøper. Tallene gjelder alle biler i generasjonen, ikke den enkelte bilen (28 012 kontroller). Les også guiden «Kjøpe brukt elbil: dette bør du sjekke».
Hvilken årgang av BMW i3 er best?
Best er 2021 (B, 15 % bedre enn snittet), svakest 2019 (E, 60 % dårligere enn snittet). Hver årgang er sammenlignet med lignende biler registrert samme år.
- 2013For få kontroller (56)
- 2014C7 % dårligere1 722 kontroller
- 2015C9 % dårligere2 190 kontroller
- 2016D13 % dårligere4 046 kontroller
- 2017D17 % dårligere4 852 kontroller
- 2018E32 % dårligere5 820 kontroller
- 2019E60 % dårligere4 705 kontroller
- 2020E35 % dårligere2 724 kontroller
- 2021B15 % bedre1 865 kontroller
- 2022For få kontroller ennå (32)
- 2023Ikke gammel nok til EU-kontroll ennå
Vanlige spørsmål om BMW i3
Er BMW i3 pålitelig?
BMW i3 har EU-kontrollkarakter D: dårligere enn snittet. 39 % ble ikke godkjent på EU-kontrollen, mot 32 % for små- og kompaktbiler med samme alder og kilometerstand, altså 23 % dårligere enn snittet. Tallene bygger på 28 012 kontroller.
Hva er vanlige feil på BMW i3?
Det BMW i3 oftest får anmerkning på ved EU-kontrollen, er bremseskiver, fjæringen og dekk. På bremseskiver og fjæringen får den oftere anmerkning enn lignende biler. Kjente problemer er blant annet «Brannfare på rekkeviddeforlengeren» og «Bremseskivene får ofte anmerkning».
Hvilken årgang av BMW i3 er best?
Av årgangene med nok kontroller gjør 2021 det best (karakter B, 15 % bedre enn snittet) og 2019 svakest (karakter E, 60 % dårligere enn snittet). Hver årgang sammenlignes med lignende biler fra samme år.
Hvordan klarer BMW i3 seg med mange kilometer?
Med 150 000–200 000 km ble 51 % ikke godkjent, mot 49 % for lignende biler, altså dårligere enn snittet. Med under 50 000 km var det 27 %.
I media
Tester og saker om BMW i3 i norske medier. Påvirker ikke karakteren.
KjøpsrådBilnorge · januar 2021
BMW i3 (2013-)
Bruktbilguide til i3 med historikk, batteriversjoner og praktiske sider, der rekkeviddebehovet er det viktigste valget.
TestBilnorge · juni 2018
BMW i3: Tidsmaskinen
Del av en sammenligningstest av fire elbiler; i3 er lett og spesiell, men har upraktiske bakdører, harde seter og stiv fjæring.
KjøpsrådMotor · juli 2019
Husk det viktige 2016-skillet
Bruktråd: velg helst i3 fra 2016 med større batteri, sjekk dokumentasjon på utbedringer, og vær obs på at bremseskivene ofte ruster.
Sammenlign med lignende små- og kompaktbiler
Se EU-kontrolltallene side om side.
Flere detaljer
Ved din kilometerstandAndel ikke godkjent og vanligste anmerkning per kilometergruppe
40 av 100 ble ikke godkjent
Flere enn snittet for små- og kompaktbiler med like mange kilometer (32 %).
Ved 100 000–150 000 km: 47 av 100.
Oftest ved denne kilometerstanden
- Bremseskiver23,4 % snitt 13,5 %
- Fjærer og stabilisatorstag9,1 % snitt 3,1 %
- Dekk4,1 % snitt 2,2 %
Bygger på 14 814 kontroller i denne kilometergruppen.
Versjoner av BMW i3Effekt, forbruk og andre nøkkeltall
| Versjon | Effekt | Drivhjul | Rekkevidde på strøm | Batteri | Hengervekt med brems |
|---|---|---|---|---|---|
| 60 Ah (22 kWh)Elektrisk · automat · 2013–2017 | 170 hk | Bakhjul | 190 km NEDC | 22 kWh | Ikke tillatt |
| 94 Ah (33 kWh)Elektrisk · automat · 2016–2018 | 170 hk | Bakhjul | 300–312 km NEDC | 33,2 kWh | Ikke tillatt |
| i3s 94 Ah (33 kWh)Elektrisk · automat · 2017–2018 | 184 hk | Bakhjul | 280 km NEDC | 33,2 kWh | Ikke tillatt |
| 120 Ah (42 kWh)Elektrisk · automat · 2018–2022 | 170 hk | Bakhjul | 308 km WLTP | 42,2 kWh | Ikke tillatt |
| i3s 120 Ah (42 kWh)Elektrisk · automat · 2018–2022 | 184 hk | Bakhjul | 283 km WLTP | 42,2 kWh | Ikke tillatt |
Alle versjoner har 4 seter. «–» betyr at tallet mangler eller ikke gjelder. Kilder: Wikipedia (tysk): BMW I01 (i3), NAF Bilguiden: BMW i3.
Mot andre små- og kompaktbiler registrert 2013–2022Andel ikke godkjent mot snittet, for 63 små- og kompaktbiler
Hver bil er sammenlignet med snittet for små- og kompaktbiler med samme alder og kilometerstand, for biler registrert 2013–2022.
Grønt til høyre: bedre enn snittet. Oransje til venstre: dårligere.
Om talleneKilder og hvordan vi sammenligner
Tallene bygger på Statens vegvesens EU-kontroller i 2024 og 2025. Generasjon er anslått ut fra registreringsår, og tallene gjelder alle versjoner av generasjonen samlet. Sammenligningen er med andre små- og kompaktbiler som ble kontrollert samme år, er registrert samme år og har kjørt omtrent like langt. Eldre biler stryker naturlig nok oftere, og derfor sammenligner vi alltid med biler med samme alder. En god karakter betyr at færre strøk på EU-kontrollen enn blant lignende biler. Den er ingen garanti for den enkelte bilen. Les mer om metoden