SUV

Ford Explorer Ladbar hybrid · 2019–2023

EU-kontrollkarakter

D

12 % dårligere enn snittet

18 % ble ikke godkjent, mot 16 % for lignende biler · 1 182 kontroller, registrert 2020–2021

Kjent problem: Batteriet kan kortslutte og ta fyr

Nr. 80 av 105 SUV-er · Se de mest pålitelige SUV-ene

Sjekk årgang og kilometer

Dårligere enn snittet på EU-kontrollen, og får oftere anmerkning på eksosanlegget og drivakslene enn lignende biler.

Navnet er brukt på to helt ulike biler i Norge: en stor ladbar hybrid-SUV (2019–2023) og en kompakt elektrisk SUV fra 2024.

  • Ladbar hybrid

Kjente problemer med Explorer Ladbar hybrid

Kjente feil og tilbakekallinger, fra produsenter, myndigheter, tester og fagpresse. Kilden står ved hvert punkt.

Vanlige feil på EU-kontrollen

Det Explorer Ladbar hybrid oftest får anmerkning på, mot snittet for SUV-er med samme alder og kilometerstand.

  • Bremseskiver3,8 % snitt 4,9 %
  • Tåkelysene peker feilOftere enn snittet2,3 % snitt 0,9 %
  • Drivaksler og mansjetterOftere enn snittet2,2 % snitt 0,3 %
  • EksosanleggetOftere enn snittet2,0 % snitt under 0,1 %
  • Styringen (styresnekke og styrestag)Oftere enn snittet1,7 % snitt 0,4 %
  • Lyktene peker feil1,5 % snitt 1,7 %
  • Ladekabel1,4 % snitt 1,1 %
  • Bremsene tar ujevnt eller for svakt0,9 % snitt 0,7 %
  • DekkSjeldnere enn snittet0,9 % snitt 1,7 %
  • Støtdempere0,8 % snitt 0,1 %
  • Bremselys0,8 % snitt 0,3 %
  • Steinsprut og sprekker i frontruten0,7 % snitt 0,9 %
  • Motorlampe, røyk eller ujevn motorgang0,6 % snitt 0,1 %
  • Tåkelys (tilstand)0,4 % snitt 0,2 %
  • Bilbelter0,3 % snitt 0,2 %
  • Parklys, baklys og kjørelys0,2 % snitt 0,2 %
  • Hjullager0,2 % snitt 0,2 %
  • Blinklys0,2 % snitt 0,3 %
  • Hengerkontakt0,2 % snitt 0,3 %
  • Olje- og væskelekkasjer0,2 % snitt under 0,1 %

Klart sjeldnere enn snittet: kuleleddene, bremseklosser og dekk.

Denne bilen Snitt for SUV-er med samme alder og kilometerstand. Klart oftere enn snittet Klart sjeldnere.

Basert på 1 182 EU-kontroller i 2024 og 2025 av biler registrert 2020–2021. Farlige feil (3-feil): 0,0 % (snitt 0,7 %). Tall fra Statens vegvesen, oppdatert 25. oktober 2026.

EU-kontrollen sjekker sikkerhet og miljø, som bremser, lys, hjuloppheng og rust. Den sier lite om motor og girkasse, og den måler ikke hvor mye batteriet har igjen av kapasiteten.

Sjekkliste før du kjøper Explorer Ladbar hybrid

Det modellen oftest får anmerkning på. Om lag 60 % gjelder vanlig slitasje.

Feil som kan si noe om modellen

Slitasje og vedlikehold

Flere punkter

Be også om siste EU-kontrollrapport og servicehistorikk. Er du usikker, få bilen sjekket på et verksted før du kjøper. Tallene gjelder alle biler i generasjonen, ikke den enkelte bilen (1 182 kontroller). Les også guiden «Kjøpe bruktbil: dette bør du sjekke».

Hvilken årgang av Explorer Ladbar hybrid er best?

Best er 2021 (C, 5 % dårligere enn snittet), svakest 2020 (D, 23 % dårligere enn snittet). Hver årgang er sammenlignet med lignende biler registrert samme år.

  1. 2019For få kontroller
  2. 2020D23 % dårligere514 kontroller
  3. 2021C5 % dårligere668 kontroller
  4. 2022–2023Ikke gammel nok til EU-kontroll ennå

Stor SUV med sju seter, i Norge bare som ladbar hybrid. Solgt i Europa fra 2020 til 2023, men lages fortsatt for USA.

Vanlige spørsmål om Ford Explorer

Er Ford Explorer Ladbar hybrid pålitelig?

Ford Explorer Ladbar hybrid har EU-kontrollkarakter D: dårligere enn snittet. 18 % ble ikke godkjent på EU-kontrollen, mot 16 % for SUV-er med samme alder og kilometerstand, altså 12 % dårligere enn snittet. Tallene bygger på 1 182 kontroller.

Hva er vanlige feil på Ford Explorer Ladbar hybrid?

Det Explorer Ladbar hybrid oftest får anmerkning på ved EU-kontrollen, er bremseskiver, innstillingen av tåkelysene og drivakslene. På eksosanlegget og drivakslene får den oftere anmerkning enn lignende biler. Kjente problemer er blant annet «Batteriet kan kortslutte og ta fyr» og «Bolten i bakakselen kan knekke».

Hvilken årgang av Explorer Ladbar hybrid er best?

Av årgangene med nok kontroller gjør 2021 det best (karakter C, 5 % dårligere enn snittet) og 2020 svakest (karakter D, 23 % dårligere enn snittet). Hver årgang sammenlignes med lignende biler fra samme år.

I media

Tester og saker om Explorer i norske medier. Påvirker ikke karakteren.

Sammenlign med lignende SUV-er

Se EU-kontrolltallene side om side.

Flere detaljer

Versjon av Explorer Ladbar hybridEffekt, forbruk og andel solgt nye i Norge 2020–2023
VersjonAndel solgtEffektForbrukRekkevidde på strøm
3.0 ladbar hybrid100 %Bensinmotor 363 hk2,9–10,4 l/100 km WLTP42–53 km WLTP

Andel solgt gjelder nye biler registrert i Norge 2020–2023 (1 540 biler). Andel, forbruk og rekkevidde er offisielle tall fra EUs register over nyregistrerte biler. «–» betyr at tallet mangler eller ikke gjelder. Kilder: EU (EEA): Nyregistrerte personbiler i Norge 2019–2025.

Mot andre SUV-er registrert 2020–2021Andel ikke godkjent mot snittet, for 64 SUV-er

Hver bil er sammenlignet med snittet for SUV-er med samme alder og kilometerstand, for biler registrert 2020–2021.

  1. Volvo C40 / EC4072 % bedre enn snittet · usikker
  2. Porsche Cayenne65 % bedre enn snittet
  3. Mitsubishi Eclipse Cross11 % dårligere enn snittet
  4. Ford Explorer12 % dårligere enn snittet
  5. Hyundai Kona14 % dårligere enn snittet
  6. Tesla Model Y238 % dårligere enn snittet
  1. Volvo C40 / EC4072 % bedre enn snittet · usikker
  2. Porsche Cayenne65 % bedre enn snittet
  3. Mercedes-Benz EQA60 % bedre enn snittet
  4. Mercedes-Benz GLC58 % bedre enn snittet
  5. Mercedes-Benz GLA56 % bedre enn snittet · usikker
  6. Lexus NX54 % bedre enn snittet · usikker
  7. Audi e-tron53 % bedre enn snittet
  8. Volvo XC6053 % bedre enn snittet
  9. BMW X152 % bedre enn snittet
  10. Audi Q747 % bedre enn snittet · usikker
  11. Lexus UX45 % bedre enn snittet
  12. MINI Countryman45 % bedre enn snittet
  13. Toyota RAV444 % bedre enn snittet
  14. Volkswagen T-Roc43 % bedre enn snittet
  15. Suzuki Vitara43 % bedre enn snittet
  16. Kia Sportage41 % bedre enn snittet · usikker
  17. BMW iX339 % bedre enn snittet
  18. Hyundai Tucson / ix3539 % bedre enn snittet
  19. Volvo XC9036 % bedre enn snittet
  20. Ford Mustang Mach-E35 % bedre enn snittet
  21. Audi Q4 e-tron33 % bedre enn snittet
  22. Mercedes-Benz GLE / M-klasse29 % bedre enn snittet
  23. Mercedes-Benz EQC29 % bedre enn snittet
  24. Volvo XC4025 % bedre enn snittet
  25. Subaru XV24 % bedre enn snittet · usikker
  26. Honda CR-V24 % bedre enn snittet · usikker
  27. Subaru Forester22 % bedre enn snittet
  28. Jaguar I-Pace22 % bedre enn snittet
  29. Kia EV620 % bedre enn snittet
  30. Volkswagen ID.418 % bedre enn snittet
  31. Audi Q517 % bedre enn snittet · usikker
  32. Toyota Yaris Cross17 % bedre enn snittet · usikker
  33. Audi Q215 % bedre enn snittet · usikker
  34. Opel Grandland13 % bedre enn snittet
  35. BMW X311 % bedre enn snittet
  36. Škoda Enyaq11 % bedre enn snittet
  37. Kia Niro9 % bedre enn snittet
  38. Hyundai Ioniq 58 % bedre enn snittet
  39. Volkswagen Tiguan8 % bedre enn snittet
  40. Škoda Kodiaq8 % bedre enn snittet
  41. Škoda KaroqOmtrent som snittet
  42. BMW X5Omtrent som snittet
  43. Toyota C-HROmtrent som snittet
  44. Mitsubishi Eclipse Cross11 % dårligere enn snittet
  45. Ford Explorer12 % dårligere enn snittet
  46. Hyundai Kona14 % dårligere enn snittet
  47. BMW iX18 % dårligere enn snittet
  48. Mazda CX-3021 % dårligere enn snittet
  49. Renault Captur25 % dårligere enn snittet
  50. Peugeot 300828 % dårligere enn snittet
  51. Nissan Qashqai29 % dårligere enn snittet
  52. Ford Kuga30 % dårligere enn snittet
  53. Mazda CX-533 % dårligere enn snittet
  54. Land Rover Discovery Sport34 % dårligere enn snittet · usikker
  55. Mitsubishi Outlander36 % dårligere enn snittet
  56. Land Rover Range Rover Evoque37 % dårligere enn snittet · usikker
  57. Peugeot 500859 % dårligere enn snittet
  58. Mazda MX-3078 % dårligere enn snittet
  59. Peugeot 200888 % dårligere enn snittet
  60. Opel Mokka97 % dårligere enn snittet
  61. Dacia Duster136 % dårligere enn snittet · usikker
  62. Tesla Model X165 % dårligere enn snittet
  63. MG ZS EV174 % dårligere enn snittet
  64. Tesla Model Y238 % dårligere enn snittet

Grønt til høyre: bedre enn snittet. Oransje til venstre: dårligere.

Om talleneKilder og hvordan vi sammenligner

Tallene bygger på Statens vegvesens EU-kontroller i 2024 og 2025. Generasjon er anslått ut fra registreringsår, og tallene gjelder alle versjoner av generasjonen samlet. Sammenligningen er med andre SUV-er som ble kontrollert samme år, er registrert samme år og har kjørt omtrent like langt. Eldre biler stryker naturlig nok oftere, og derfor sammenligner vi alltid med biler med samme alder. En god karakter betyr at færre strøk på EU-kontrollen enn blant lignende biler. Den er ingen garanti for den enkelte bilen. Les mer om metoden

Se alle bilmodeller