SUV

Kia Niro 2016–2022

EU-kontrollkarakter

C

Omtrent som snittet

19 % ble ikke godkjent, mot 20 % for lignende biler · 12 824 kontroller, registrert 2016–2022

Kjent problem: Batteriprogramvaren på elbilen må oppdateres

Nr. 55 av 105 SUV-er · Se de mest pålitelige SUV-ene

Sjekk årgang og kilometer

Som snittet på EU-kontrollen, men får oftere anmerkning på bremsevirkningen enn lignende biler.

Hybrid fra 2016, ladbar hybrid fra 2017 og elbilen e-Niro fra slutten av 2018.

  • 5 seter
  • Hybrid, ladbar hybrid, elektrisk
  • 136–204 hk
  • 4,36 m lang
  • e-Niro: inntil 300 kg fra 2021-modellen

Kjente problemer med Niro

Kjente feil og tilbakekallinger, fra produsenter, myndigheter, tester og fagpresse. Kilden står ved hvert punkt.

Vanlige feil på EU-kontrollen

Det Niro oftest får anmerkning på, mot snittet for SUV-er med samme alder og kilometerstand.

  • Bremseskiver7,9 % snitt 6,3 %
  • Bremseklosser3,0 % snitt 2,8 %
  • Bremsene tar ujevnt eller for svaktOftere enn snittet2,3 % snitt 1,1 %
  • Dekk1,8 % snitt 1,5 %
  • Ladekabel1,1 % snitt 0,9 %
  • Lyktene peker feilSjeldnere enn snittet1,1 % snitt 1,9 %
  • Blinklys1,0 % snitt 0,4 %
  • Tåkelysene peker feil0,7 % snitt 1,0 %
  • Parkeringsbremsen tar ujevnt0,7 % snitt 0,1 %
  • Steinsprut og sprekker i frontruten0,7 % snitt 0,7 %
  • Bremselys0,5 % snitt 0,3 %
  • Parkeringsbremsen er for svak0,5 % snitt 0,1 %
  • Vindusviskere0,5 % snitt 0,3 %
  • Kuleledd og foringer i hjulopphengetSjeldnere enn snittet0,4 % snitt 3,5 %
  • Fjærer og stabilisatorstag0,3 % snitt 0,9 %
  • Hengerkontakt0,3 % snitt 0,3 %
  • Motorlampe, røyk eller ujevn motorgang0,3 % snitt 0,3 %
  • Tåkelys (tilstand)0,3 % snitt 0,3 %
  • Hjullager0,3 % snitt 0,4 %
  • Skiltlys0,2 % snitt 0,2 %
  • Håndbrekk eller elektrisk parkeringsbrems0,2 % snitt 0,1 %
  • Bilbelter0,2 % snitt 0,3 %
  • Bremsevæske0,2 % snitt 0,1 %
  • Styringen (styresnekke og styrestag)0,1 % snitt 0,9 %

Klart sjeldnere enn snittet: kuleleddene og lykteinnstillingen.

Denne bilen Snitt for SUV-er med samme alder og kilometerstand. Klart oftere enn snittet Klart sjeldnere.

Basert på 12 824 EU-kontroller i 2024 og 2025 av biler registrert 2016–2022. Farlige feil (3-feil): 1,1 % (snitt 0,6 %). Tall fra Statens vegvesen, oppdatert 25. oktober 2026.

EU-kontrollen sjekker sikkerhet og miljø, som bremser, lys, hjuloppheng og rust. Den sier lite om motor og girkasse, og den måler ikke hvor mye batteriet har igjen av kapasiteten.

Sjekkliste før du kjøper Niro

Det modellen oftest får anmerkning på. Om lag 90 % gjelder vanlig slitasje.

Feil som kan si noe om modellen

Slitasje og vedlikehold

Flere punkter

Be også om siste EU-kontrollrapport og servicehistorikk. Er du usikker, få bilen sjekket på et verksted før du kjøper. Tallene gjelder alle biler i generasjonen, ikke den enkelte bilen (12 824 kontroller). Les også guiden «Kjøpe bruktbil: dette bør du sjekke».

Hvilken årgang av Niro er best?

Best er 2021 (B, 15 % bedre enn snittet), svakest 2017 (C, omtrent som snittet). Hver årgang er sammenlignet med lignende biler registrert samme år.

  1. 2016C6 % bedre488 kontroller
  2. 2017CSom snittet1 707 kontroller
  3. 2018C7 % bedre1 701 kontroller
  4. 2019CSom snittet1 850 kontroller
  5. 2020CSom snittet2 421 kontroller
  6. 2021B15 % bedre4 410 kontroller
  7. 2022C5 % bedre247 kontrollerUsikker

Biler registrert i 2022 regnes hit. Noen av dem kan være av 2. generasjon, som kom sommeren 2022.

Vanlige spørsmål om Kia Niro

Er Kia Niro pålitelig?

Kia Niro har EU-kontrollkarakter C: omtrent som snittet. 19 % ble ikke godkjent på EU-kontrollen, mot 20 % for SUV-er med samme alder og kilometerstand. Tallene bygger på 12 824 kontroller.

Hva er vanlige feil på Kia Niro?

Det Niro oftest får anmerkning på ved EU-kontrollen, er bremseskiver, bremseklosser og bremsevirkningen. På bremsevirkningen får den oftere anmerkning enn lignende biler. Kjente problemer er blant annet «Batteriprogramvaren på elbilen må oppdateres» og «Kortslutning i koblingsstyringen kan gi brann».

Hvilken årgang av Niro er best?

Av årgangene med nok kontroller gjør 2021 det best (karakter B, 15 % bedre enn snittet) og 2017 svakest (karakter C, omtrent som snittet). Hver årgang sammenlignes med lignende biler fra samme år.

Hvordan klarer Niro seg med mange kilometer?

Med 150 000–200 000 km ble 44 % ikke godkjent, mot 38 % for lignende biler, altså dårligere enn snittet. Med under 50 000 km var det 11 %.

I media

Tester og saker om Niro i norske medier. Påvirker ikke karakteren.

  • TestMotor · juni 2020

    En sjelden juvEL

    I rekkeviddetesten til Motor og NAF kom e-Niro over 52 mil om sommeren, og Motor regner den som en av de beste folkelige elbilene.

  • EiererfaringBroom · februar 2021

    Kia e-Niro har de mest fornøyde bileierne

    Broom omtaler en amerikansk J.D. Power-undersøkelse der e-Niro-eierne var de mest fornøyde blant elbiler fra volummerker.

  • TilbakekallingMotor · juni 2019

    Kia kaller tilbake drøyt 2000 Niro-hybrider

    Kia Norge kalte tilbake nær 2000 Niro hybrid og ladbar hybrid fordi dårlig kontakt i hovedreléet i teorien kunne gi varmeutvikling.

  • TestBroom · juni 2020

    Test Kia e-Niro: Har nesten ikke konkurrenter – ennå

    Broom fant at e-Niro holder oppgitte 455 km i vanlig kjøring og har god plass, men får bare forhjulstrekk og har grei, ikke mer, komfort.

  • TestBilnorge · desember 2019

    Rekkeviddevinnere

    Bilnorge testet e-Niro mot Hyundai Kona Electric og fant at ingen folkelige elbiler slår dem på rekkevidde, heller ikke i kulde.

  • TestMotor · desember 2018

    Så langt går Kia e-Niro i en virkelig test

    På Motors første prøvetur kom e-Niro 339 km, godt under oppgitt rekkevidde, men stort batteri og lavt forbruk løftet nivået i klassen.

  • TestMotor · mai 2016

    Test Kia Niro - utfordrer Toyota Prius

    Motor så Niro hybrid som en praktisk mellomting mellom Prius og en SUV, med høyere sittestilling og lavt forbruk, men bare 1 300 kg hengervekt.

Sammenlign med lignende SUV-er

Se EU-kontrolltallene side om side.

Flere detaljer

Ved din kilometerstandAndel ikke godkjent og vanligste anmerkning per kilometergruppe
tusen km

18 av 100 ble ikke godkjent

Færre enn snittet for SUV-er med like mange kilometer (19 %).

Ved 100 000–150 000 km: 29 av 100.

Oftest ved denne kilometerstanden

  1. Bremseskiver7,8 % snitt 6,4 %
  2. Bremseklosser3,0 % snitt 2,8 %
  3. Bremsene tar ujevnt eller for svakt1,8 % snitt 1,1 %

Bygger på 6 891 kontroller i denne kilometergruppen.

Versjoner av NiroEffekt, forbruk og andre nøkkeltall
VersjonEffektDrivhjulRekkevidde på strømBatteri
Hybrid 141 hkautomat (DCT)141 hkForhjul––
Plug-in Hybrid 141 hkLadbar hybrid · automat (DCT) · 2017–2022141 hkForhjul49 km WLTP8,9 kWh
e-Niro 39 kWhElektrisk · automat · 2018–2022136 hkForhjul289 km WLTP39,2 kWh
e-Niro 64 kWhElektrisk · automat · 2018–2022 · 15,9 kWh/100 km WLTP · 300 kg204 hkForhjul455 km WLTP64 kWh

Alle versjoner har 5 seter. «–» betyr at tallet mangler eller ikke gjelder. Kilder: Wikipedia (tysk): Kia Niro, NAF Bilguiden: Kia e-Niro, Kia Norge: Kia e-Niro får tilhengerfeste (2020), Kia Norge: Kia lanserer flere nye Plug-in Hybrider (2019).

Mot andre SUV-er registrert 2016–2022Andel ikke godkjent mot snittet, for 73 SUV-er

Hver bil er sammenlignet med snittet for SUV-er med samme alder og kilometerstand, for biler registrert 2016–2022.

  1. Volvo C40 / EC4079 % bedre enn snittet
  2. Mercedes-Benz EQA59 % bedre enn snittet
  3. Škoda Karoq6 % bedre enn snittet
  4. Kia NiroOmtrent som snittet
  5. Kia SportageOmtrent som snittet
  6. Tesla Model Y238 % dårligere enn snittet
  1. Volvo C40 / EC4079 % bedre enn snittet
  2. Mercedes-Benz EQA59 % bedre enn snittet
  3. Porsche Cayenne44 % bedre enn snittet
  4. Audi e-tron42 % bedre enn snittet
  5. BMW iX340 % bedre enn snittet
  6. Lexus UX39 % bedre enn snittet
  7. Ford Mustang Mach-E35 % bedre enn snittet
  8. Volvo XC6034 % bedre enn snittet
  9. Lexus NX34 % bedre enn snittet
  10. Audi Q4 e-tron33 % bedre enn snittet
  11. Volvo XC4033 % bedre enn snittet
  12. Honda CR-V32 % bedre enn snittet
  13. Suzuki Vitara30 % bedre enn snittet
  14. Mitsubishi ASX30 % bedre enn snittet
  15. Mercedes-Benz EQC28 % bedre enn snittet
  16. Volkswagen T-Roc28 % bedre enn snittet
  17. Suzuki S-Cross27 % bedre enn snittet
  18. Škoda Kodiaq27 % bedre enn snittet
  19. Audi Q524 % bedre enn snittet
  20. Audi Q724 % bedre enn snittet
  21. BMW X124 % bedre enn snittet
  22. Mercedes-Benz GLE / M-klasse23 % bedre enn snittet
  23. MINI Countryman23 % bedre enn snittet
  24. Kia EV620 % bedre enn snittet
  25. Volvo XC9020 % bedre enn snittet
  26. Mercedes-Benz GLA19 % bedre enn snittet
  27. Volkswagen ID.417 % bedre enn snittet
  28. Toyota Yaris Cross17 % bedre enn snittet
  29. Volkswagen Tiguan17 % bedre enn snittet
  30. Honda HR-V16 % bedre enn snittet
  31. Mercedes-Benz GLC14 % bedre enn snittet
  32. Mazda CX-314 % bedre enn snittet
  33. Toyota RAV413 % bedre enn snittet
  34. BMW X312 % bedre enn snittet
  35. Hyundai Tucson / ix3511 % bedre enn snittet
  36. Škoda Enyaq11 % bedre enn snittet
  37. Toyota C-HR9 % bedre enn snittet
  38. Ford Kuga9 % bedre enn snittet
  39. Toyota Land Cruiser7 % bedre enn snittet · usikker
  40. Hyundai Ioniq 57 % bedre enn snittet
  41. Škoda Karoq6 % bedre enn snittet
  42. Kia NiroOmtrent som snittet
  43. Kia SportageOmtrent som snittet
  44. Opel GrandlandOmtrent som snittet
  45. Mazda CX-5Omtrent som snittet
  46. Subaru XVOmtrent som snittet
  47. Subaru ForesterOmtrent som snittet
  48. Jaguar I-PaceOmtrent som snittet
  49. Mitsubishi Eclipse CrossOmtrent som snittet
  50. BMW X5Omtrent som snittet
  51. Nissan Qashqai5 % dårligere enn snittet
  52. Hyundai Kona10 % dårligere enn snittet
  53. Škoda Yeti10 % dårligere enn snittet
  54. Audi Q212 % dårligere enn snittet
  55. Ford Explorer12 % dårligere enn snittet
  56. Mazda CX-3018 % dårligere enn snittet
  57. Mitsubishi Outlander19 % dårligere enn snittet
  58. Nissan X-Trail19 % dårligere enn snittet
  59. Nissan Juke20 % dårligere enn snittet · usikker
  60. Audi Q320 % dårligere enn snittet
  61. BMW iX21 % dårligere enn snittet
  62. Land Rover Discovery Sport22 % dårligere enn snittet
  63. Opel Mokka24 % dårligere enn snittet
  64. Peugeot 300833 % dårligere enn snittet
  65. Land Rover Range Rover Evoque38 % dårligere enn snittet
  66. Renault Captur42 % dårligere enn snittet
  67. Peugeot 500860 % dårligere enn snittet
  68. Tesla Model X71 % dårligere enn snittet
  69. Mazda MX-3077 % dårligere enn snittet
  70. Peugeot 200878 % dårligere enn snittet
  71. Dacia Duster108 % dårligere enn snittet
  72. MG ZS EV174 % dårligere enn snittet
  73. Tesla Model Y238 % dårligere enn snittet

Grønt til høyre: bedre enn snittet. Oransje til venstre: dårligere.

Om talleneKilder og hvordan vi sammenligner

Tallene bygger på Statens vegvesens EU-kontroller i 2024 og 2025. Generasjon er anslått ut fra registreringsår, og tallene gjelder alle versjoner av generasjonen samlet. Sammenligningen er med andre SUV-er som ble kontrollert samme år, er registrert samme år og har kjørt omtrent like langt. Eldre biler stryker naturlig nok oftere, og derfor sammenligner vi alltid med biler med samme alder. En god karakter betyr at færre strøk på EU-kontrollen enn blant lignende biler. Den er ingen garanti for den enkelte bilen. Les mer om metoden

Se alle bilmodeller