SUV

Volvo XC60 2. generasjon · fra 2017

EU-kontrollkarakter

A

46 % bedre enn snittet

11 % ble ikke godkjent, mot 20 % for lignende biler · 12 311 kontroller, registrert 2018–2022

Kjent problem: Høyspentbatteriet kan kortslutte

Nr. 3 av 105 SUV-er · Se de mest pålitelige SUV-ene

Sjekk årgang og kilometer

Mye bedre enn snittet på EU-kontrollen, men får oftere anmerkning på lyktespylere og ladekabel enn lignende biler.

Diesel de første årene, deretter mildhybrid og ladbar hybrid. I EU-kontrolldataene er nesten alle fra 2018 og senere bensin eller ladbar hybrid.

  • 5 seter
  • Diesel, ladbar hybrid, mildhybrid (diesel), mildhybrid (bensin)
  • 190–390 hk

Kjente problemer med XC60 fra 2017

Kjente feil og tilbakekallinger, fra produsenter, myndigheter, tester og fagpresse. Kilden står ved hvert punkt.

  • Innsugningsmanifold kan smelte

    Plastmanifolden på innsuget kan smelte, og i sjeldne tilfeller har det ført til brann i motorrommet. Tegn er motorlampe, mindre effekt og uvanlig lukt. Sjekk at tilbakekallingen er utført.

    • Diesel (D4 og D5), 2017–2019

    Kilde: Which?: Volvo safety alert affects 70,000 cars (engelsk)

Vanlige feil på EU-kontrollen

Det XC60 fra 2017 oftest får anmerkning på, mot snittet for SUV-er med samme alder og kilometerstand.

  • Bremseklosser2,6 % snitt 3,2 %
  • BremseskiverSjeldnere enn snittet2,3 % snitt 6,7 %
  • LadekabelOftere enn snittet1,6 % snitt 1,0 %
  • Kuleledd og foringer i hjulopphengetSjeldnere enn snittet1,4 % snitt 3,4 %
  • LyktespylereOftere enn snittet1,1 % snitt 0,1 %
  • DekkSjeldnere enn snittet0,7 % snitt 1,7 %
  • Lyktene peker feilSjeldnere enn snittet0,7 % snitt 2,0 %
  • Steinsprut og sprekker i frontruten0,6 % snitt 0,8 %
  • Styringen (styresnekke og styrestag)0,3 % snitt 0,8 %
  • Bremsene tar ujevnt eller for svaktSjeldnere enn snittet0,3 % snitt 1,1 %
  • Motorlampe, røyk eller ujevn motorgang0,2 % snitt 0,3 %
  • Fjærer og stabilisatorstag0,2 % snitt 0,6 %
  • Parklys, baklys og kjørelys0,1 % snitt 0,3 %

Klart sjeldnere enn snittet: bremseskiver, kuleleddene og lykteinnstillingen.

Denne bilen Snitt for SUV-er med samme alder og kilometerstand. Klart oftere enn snittet Klart sjeldnere.

Basert på 12 311 EU-kontroller i 2024 og 2025 av biler registrert 2018–2022. Farlige feil (3-feil): 0,1 % (snitt 0,6 %). Tall fra Statens vegvesen, oppdatert 25. oktober 2026.

EU-kontrollen sjekker sikkerhet og miljø, som bremser, lys, hjuloppheng og rust. Den sier lite om motor og girkasse, og den måler ikke hvor mye batteriet har igjen av kapasiteten.

Sjekkliste før du kjøper XC60 fra 2017

Det modellen oftest får anmerkning på. Om lag 80 % gjelder vanlig slitasje.

Feil som kan si noe om modellen

Slitasje og vedlikehold

Flere punkter

Be også om siste EU-kontrollrapport og servicehistorikk. Er du usikker, få bilen sjekket på et verksted før du kjøper. Tallene gjelder alle biler i generasjonen, ikke den enkelte bilen (12 311 kontroller). Les også guiden «Kjøpe bruktbil: dette bør du sjekke».

Hvilken årgang av XC60 fra 2017 er best?

Årgangene er nokså like på EU-kontrollen, så velg heller ut fra kilometerstand og vedlikehold.

  1. 2018A42 % bedre3 838 kontroller
  2. 2019A40 % bedre2 641 kontroller
  3. 2020A47 % bedre2 601 kontroller
  4. 2021A58 % bedre3 206 kontroller
  5. 2022For få kontroller ennå (25)
  6. 2023–2026Ikke gammel nok til EU-kontroll ennå

Biler registrert i 2017 er utelatt fra kontrolltallene, fordi begge generasjonene ble registrert det året.

Vanlige spørsmål om Volvo XC60

Er Volvo XC60 fra 2017 pålitelig?

Volvo XC60 fra 2017 har EU-kontrollkarakter A: mye bedre enn snittet. 11 % ble ikke godkjent på EU-kontrollen, mot 20 % for SUV-er med samme alder og kilometerstand, altså 46 % bedre enn snittet. Tallene bygger på 12 311 kontroller.

Hva er vanlige feil på Volvo XC60 fra 2017?

Det XC60 fra 2017 oftest får anmerkning på ved EU-kontrollen, er bremseklosser, bremseskiver og ladekabel. På lyktespylere og ladekabel får den oftere anmerkning enn lignende biler. Kjente problemer er blant annet «Høyspentbatteriet kan kortslutte» og «Bensinmotoren starter ikke».

Hvilken årgang av XC60 fra 2017 er best?

Årgangene er nokså like på EU-kontrollen (alle med nok kontroller har karakter A), så velg heller ut fra kilometerstand og vedlikehold.

I media

Tester og saker om XC60 i norske medier. Påvirker ikke karakteren.

  • TestBilnorge · mai 2017

    Ny XC60: Innertier

    Bilnorge prøvekjører andre generasjon XC60 og mener Volvo har truffet godt.

Sammenlign med lignende SUV-er

Se EU-kontrolltallene side om side.

Flere detaljer

Ved din kilometerstandAndel ikke godkjent og vanligste anmerkning per kilometergruppe
tusen km

10 av 100 ble ikke godkjent

Færre enn snittet for SUV-er med like mange kilometer (19 %).

Ved 100 000–150 000 km: 18 av 100.

Oftest ved denne kilometerstanden

  1. Bremseskiver2,3 % snitt 6,7 %
  2. Bremseklosser1,9 % snitt 2,9 %
  3. Ladekabel1,7 % snitt 1,0 %

Bygger på 7 945 kontroller i denne kilometergruppen.

Versjoner av XC60 fra 2017Effekt, forbruk og andre nøkkeltall
VersjonEffektDrivhjul
D4 AWD 190 hkDiesel190 hkFirehjul
D5 AWD 235 hkDiesel235 hkFirehjul
T8 Twin EngineLadbar hybrid · 2017–2021320 hk bensin + 87 hk elmotorFirehjul
B4 197 hkMildhybrid (diesel)197 hkForhjul eller firehjul
B5 250 hkMildhybrid (bensin)250 hkForhjul eller firehjul
Recharge T6 340 hkLadbar hybrid · 11,6 kWh340 hkFirehjul
Recharge T8 390 hkLadbar hybrid · 11,6 kWh390 hkFirehjul

Alle versjoner har 5 seter. «–» betyr at tallet mangler eller ikke gjelder. Kilder: Wikipedia: Volvo XC60, Fleet News: Volvo XC60 now available as plug-in or mild hybrid (2020).

Mot andre SUV-er registrert 2018–2022Andel ikke godkjent mot snittet, for 70 SUV-er

Hver bil er sammenlignet med snittet for SUV-er med samme alder og kilometerstand, for biler registrert 2018–2022.

  1. Volvo C40 / EC4079 % bedre enn snittet
  2. Mercedes-Benz EQA59 % bedre enn snittet
  3. Porsche Cayenne54 % bedre enn snittet
  4. Volvo XC6046 % bedre enn snittet
  5. Audi e-tron42 % bedre enn snittet
  6. Tesla Model Y238 % dårligere enn snittet
  1. Volvo C40 / EC4079 % bedre enn snittet
  2. Mercedes-Benz EQA59 % bedre enn snittet
  3. Porsche Cayenne54 % bedre enn snittet
  4. Volvo XC6046 % bedre enn snittet
  5. Audi e-tron42 % bedre enn snittet
  6. BMW iX340 % bedre enn snittet
  7. Lexus UX39 % bedre enn snittet
  8. Suzuki Vitara36 % bedre enn snittet
  9. Ford Mustang Mach-E35 % bedre enn snittet
  10. BMW X134 % bedre enn snittet
  11. Audi Q4 e-tron33 % bedre enn snittet
  12. Volvo XC4033 % bedre enn snittet
  13. Volvo XC9033 % bedre enn snittet
  14. Subaru XV32 % bedre enn snittet
  15. Suzuki S-Cross31 % bedre enn snittet
  16. Audi Q731 % bedre enn snittet
  17. Mercedes-Benz GLC29 % bedre enn snittet
  18. MINI Countryman28 % bedre enn snittet
  19. Mercedes-Benz EQC28 % bedre enn snittet
  20. Volkswagen T-Roc28 % bedre enn snittet
  21. Honda HR-V27 % bedre enn snittet
  22. Hyundai Tucson / ix3527 % bedre enn snittet
  23. Mercedes-Benz GLE / M-klasse27 % bedre enn snittet
  24. Toyota RAV426 % bedre enn snittet
  25. Audi Q526 % bedre enn snittet
  26. Lexus NX25 % bedre enn snittet
  27. Honda CR-V23 % bedre enn snittet
  28. Kia EV620 % bedre enn snittet
  29. Mercedes-Benz GLA20 % bedre enn snittet
  30. BMW X319 % bedre enn snittet
  31. Mitsubishi ASX18 % bedre enn snittet · usikker
  32. Volkswagen ID.417 % bedre enn snittet
  33. Toyota Yaris Cross17 % bedre enn snittet
  34. Subaru Forester17 % bedre enn snittet
  35. Škoda Kodiaq16 % bedre enn snittet
  36. Škoda Enyaq11 % bedre enn snittet
  37. Kia Sportage11 % bedre enn snittet
  38. Volkswagen Tiguan7 % bedre enn snittet
  39. Nissan X-Trail7 % bedre enn snittet
  40. Hyundai Ioniq 57 % bedre enn snittet
  41. Kia Niro6 % bedre enn snittet
  42. Škoda Karoq5 % bedre enn snittet
  43. Toyota C-HROmtrent som snittet
  44. Opel GrandlandOmtrent som snittet
  45. Mazda CX-3Omtrent som snittet
  46. Mazda CX-5Omtrent som snittet
  47. Jaguar I-PaceOmtrent som snittet
  48. Mitsubishi Eclipse CrossOmtrent som snittet
  49. BMW X56 % dårligere enn snittet
  50. Nissan Qashqai7 % dårligere enn snittet
  51. Ford Kuga9 % dårligere enn snittet
  52. Audi Q210 % dårligere enn snittet
  53. Hyundai Kona10 % dårligere enn snittet
  54. Ford Explorer12 % dårligere enn snittet
  55. Mazda CX-3018 % dårligere enn snittet
  56. Audi Q319 % dårligere enn snittet
  57. BMW iX21 % dårligere enn snittet
  58. Mitsubishi Outlander25 % dårligere enn snittet
  59. Renault Captur31 % dårligere enn snittet
  60. Peugeot 300835 % dårligere enn snittet
  61. Land Rover Discovery Sport37 % dårligere enn snittet · usikker
  62. Land Rover Range Rover Evoque44 % dårligere enn snittet
  63. Peugeot 500863 % dårligere enn snittet
  64. Opel Mokka67 % dårligere enn snittet
  65. Mazda MX-3077 % dårligere enn snittet
  66. Tesla Model X82 % dårligere enn snittet
  67. Peugeot 200886 % dårligere enn snittet
  68. Dacia Duster121 % dårligere enn snittet
  69. MG ZS EV174 % dårligere enn snittet
  70. Tesla Model Y238 % dårligere enn snittet

Grønt til høyre: bedre enn snittet. Oransje til venstre: dårligere.

Om talleneKilder og hvordan vi sammenligner

Tallene bygger på Statens vegvesens EU-kontroller i 2024 og 2025. Generasjon er anslått ut fra registreringsår, og tallene gjelder alle versjoner av generasjonen samlet. Sammenligningen er med andre SUV-er som ble kontrollert samme år, er registrert samme år og har kjørt omtrent like langt. Eldre biler stryker naturlig nok oftere, og derfor sammenligner vi alltid med biler med samme alder. En god karakter betyr at færre strøk på EU-kontrollen enn blant lignende biler. Den er ingen garanti for den enkelte bilen. Les mer om metoden

Se alle bilmodeller