SUV

Volvo C40 / EC40 fra 2021

EU-kontrollkarakter

A

79 % bedre enn snittet

3 % ble ikke godkjent, mot 13 % for lignende biler · 305 kontroller, registrert 2021–2022

Kjent problem: Bremsene kan svikte i One Pedal Drive

For få kontroller til plass i rangeringen. Se de mest pålitelige SUV-ene

Sjekk årgang og kilometer

Mye bedre enn snittet på EU-kontrollen.

Elektrisk SUV med skrånende tak fra Volvo, bygget på XC40. Heter EC40 fra 2024.

  • 5 seter
  • Elektrisk
  • 204–442 hk

Kjente problemer med C40 / EC40

Kjente feil og tilbakekallinger, fra produsenter, myndigheter, tester og fagpresse. Kilden står ved hvert punkt.

Vanlige feil på EU-kontrollen

Det C40 / EC40 oftest får anmerkning på, mot snittet for SUV-er med samme alder og kilometerstand.

  • BremseskiverSjeldnere enn snittet1,0 % snitt 3,5 %
  • DekkSjeldnere enn snittet0,7 % snitt 1,1 %
  • Lyktene peker feilSjeldnere enn snittet0,3 % snitt 1,4 %
  • Blinklys0,3 % snitt 0,3 %
  • Automatisk høydejustering av lyktene0,3 % snitt under 0,1 %
  • Lyktespylere0,3 % snitt under 0,1 %

Klart sjeldnere enn snittet: kuleleddene, bremseskiver og lykteinnstillingen.

Denne bilen Snitt for SUV-er med samme alder og kilometerstand. Klart oftere enn snittet Klart sjeldnere.

Basert på 305 EU-kontroller i 2025 av biler registrert 2021–2022. Farlige feil (3-feil): 0,0 % (snitt 0,4 %). Tall fra Statens vegvesen, oppdatert 25. oktober 2026.

EU-kontrollen sjekker sikkerhet og miljø, som bremser, lys, hjuloppheng og rust. Den sier lite om motor og girkasse, og den måler ikke hvor mye batteriet har igjen av kapasiteten.

Sjekkliste før du kjøper C40 / EC40

Det modellen oftest får anmerkning på. Om lag 90 % gjelder vanlig slitasje.

Feil som kan si noe om modellen

Slitasje og vedlikehold

Flere punkter

Be også om siste EU-kontrollrapport og servicehistorikk. Er du usikker, få bilen sjekket på et verksted før du kjøper. Tallene gjelder alle biler i generasjonen, ikke den enkelte bilen (305 kontroller). Les også guiden «Kjøpe brukt elbil: dette bør du sjekke».

Hvilken årgang av C40 / EC40 er best?

Hver årgang er sammenlignet med lignende biler registrert samme år, så alderen trekker ikke ned.

  1. 2021A72 % bedre128 kontrollerUsikker
  2. 2022A85 % bedre177 kontrollerUsikker
  3. 2023–2026Ikke gammel nok til EU-kontroll ennå

Vanlige spørsmål om Volvo C40 / EC40

Er Volvo C40 / EC40 pålitelig?

Volvo C40 / EC40 har EU-kontrollkarakter A: mye bedre enn snittet. 3 % ble ikke godkjent på EU-kontrollen, mot 13 % for SUV-er med samme alder og kilometerstand, altså 79 % bedre enn snittet. Tallene bygger på 305 kontroller.

Hva er vanlige feil på Volvo C40 / EC40?

Det C40 / EC40 oftest får anmerkning på ved EU-kontrollen, er bremseskiver og dekk. Kjente problemer er blant annet «Bremsene kan svikte i One Pedal Drive» og «Programvarefeil kan slå ut bremsehjelpen».

I media

Tester og saker om C40 / EC40 i norske medier. Påvirker ikke karakteren.

  • ForbrukersakMotor · desember 2025

    Volvo C40 skjøt fart to ganger på samme dag

    En C40 akselererte uønsket to ganger samme dag og krasjet; Motor har flere ganger omtalt slike hendelser med C40 og XC40.

  • TestBilnorge · oktober 2023

    Fra fram- til bakhjulsdrift

    Bilnorge prøvekjørte den oppgraderte C40 med bakhjulsdrift og nytt batteri, som gir lengre rekkevidde.

  • TilbakekallingBroom · juni 2025

    Må tilbakekalle hundrevis av norske biler

    C40 og EC40 fra modellår 2025–2026 kalles tilbake for en feil som kan svekke bremsene i lange nedoverbakker; rettes med ny programvare.

Sammenlign med lignende SUV-er

Se EU-kontrolltallene side om side.

Flere detaljer

Versjoner av C40 / EC40Effekt, forbruk og andel solgt nye i Norge 2021–2025
VersjonAndel solgtEffektForbrukRekkevidde på strøm
Elektrisk 204 hk2021–202452 %150 kW (ca. 204 hk)20,5 kWh/100 km WLTP436–448 km WLTP
Elektrisk 408 hk2023–202521 %300 kW (ca. 408 hk)19,2 kWh/100 km WLTP438–547 km WLTP
Elektrisk 231 hk2022–202512 %170 kW (ca. 231 hk)17,7 kWh/100 km WLTP427–484 km WLTP
Elektrisk 258 hk2023–202511 %190 kW (ca. 258 hk)17,2 kWh/100 km WLTP532–580 km WLTP
Elektrisk 442 hk20244 %325 kW (ca. 442 hk)17,6 kWh/100 km WLTP536–550 km WLTP
Andre versjonerSjeldne, eller ikke mulig å skille ut i registeretunder 1 %

Alle versjoner har 5 seter. Andel solgt gjelder nye biler registrert i Norge 2021–2025 (6 070 biler). Andel, forbruk og rekkevidde er offisielle tall fra EUs register over nyregistrerte biler. «–» betyr at tallet mangler eller ikke gjelder. Kilder: EU (EEA): Nyregistrerte personbiler i Norge 2019–2025.

Mot andre SUV-er registrert 2021–2022Andel ikke godkjent mot snittet, for 56 SUV-er

Hver bil er sammenlignet med snittet for SUV-er med samme alder og kilometerstand, for biler registrert 2021–2022.

  1. Volvo C40 / EC4079 % bedre enn snittet
  2. Porsche Cayenne68 % bedre enn snittet · usikker
  3. Tesla Model Y238 % dårligere enn snittet
  1. Volvo C40 / EC4079 % bedre enn snittet
  2. Porsche Cayenne68 % bedre enn snittet · usikker
  3. Mercedes-Benz GLC65 % bedre enn snittet
  4. Mercedes-Benz EQA59 % bedre enn snittet
  5. Audi e-tron58 % bedre enn snittet
  6. Volvo XC6058 % bedre enn snittet
  7. Mercedes-Benz GLA56 % bedre enn snittet · usikker
  8. Volvo XC9054 % bedre enn snittet
  9. BMW X153 % bedre enn snittet
  10. MINI Countryman46 % bedre enn snittet
  11. Lexus NX46 % bedre enn snittet · usikker
  12. Suzuki Vitara45 % bedre enn snittet
  13. Toyota RAV444 % bedre enn snittet
  14. Hyundai Tucson / ix3541 % bedre enn snittet
  15. Lexus UX40 % bedre enn snittet
  16. BMW iX340 % bedre enn snittet
  17. Ford Mustang Mach-E35 % bedre enn snittet
  18. Mercedes-Benz GLE / M-klasse34 % bedre enn snittet
  19. Audi Q4 e-tron33 % bedre enn snittet
  20. Mercedes-Benz EQC29 % bedre enn snittet
  21. Volkswagen T-Roc29 % bedre enn snittet
  22. Škoda Kodiaq26 % bedre enn snittet
  23. Subaru Forester25 % bedre enn snittet · usikker
  24. Škoda Karoq22 % bedre enn snittet · usikker
  25. BMW X322 % bedre enn snittet
  26. Volvo XC4022 % bedre enn snittet
  27. Opel Grandland21 % bedre enn snittet
  28. Kia EV620 % bedre enn snittet
  29. Jaguar I-Pace19 % bedre enn snittet
  30. Volkswagen ID.417 % bedre enn snittet
  31. Toyota Yaris Cross17 % bedre enn snittet
  32. Volkswagen Tiguan15 % bedre enn snittet
  33. Kia Niro14 % bedre enn snittet
  34. Škoda Enyaq11 % bedre enn snittet
  35. Hyundai Ioniq 57 % bedre enn snittet
  36. Toyota C-HR6 % bedre enn snittet
  37. Peugeot 30086 % bedre enn snittet
  38. BMW X5Omtrent som snittet
  39. Ford Explorer5 % dårligere enn snittet
  40. Mitsubishi Eclipse Cross11 % dårligere enn snittet
  41. Mazda CX-3012 % dårligere enn snittet
  42. Hyundai Kona14 % dårligere enn snittet
  43. Mazda CX-517 % dårligere enn snittet
  44. Nissan Qashqai21 % dårligere enn snittet · usikker
  45. BMW iX21 % dårligere enn snittet
  46. Renault Captur27 % dårligere enn snittet
  47. Land Rover Discovery Sport34 % dårligere enn snittet · usikker
  48. Ford Kuga35 % dårligere enn snittet
  49. Land Rover Range Rover Evoque37 % dårligere enn snittet · usikker
  50. Mitsubishi Outlander43 % dårligere enn snittet
  51. Peugeot 500853 % dårligere enn snittet
  52. Mazda MX-3072 % dårligere enn snittet
  53. Peugeot 200887 % dårligere enn snittet
  54. Opel Mokka101 % dårligere enn snittet
  55. MG ZS EV150 % dårligere enn snittet
  56. Tesla Model Y238 % dårligere enn snittet

Grønt til høyre: bedre enn snittet. Oransje til venstre: dårligere.

Om talleneKilder og hvordan vi sammenligner

Tallene bygger på Statens vegvesens EU-kontroller i 2025. Generasjon er anslått ut fra registreringsår, og tallene gjelder alle versjoner av generasjonen samlet. Sammenligningen er med andre SUV-er som ble kontrollert samme år, er registrert samme år og har kjørt omtrent like langt. Eldre biler stryker naturlig nok oftere, og derfor sammenligner vi alltid med biler med samme alder. En god karakter betyr at færre strøk på EU-kontrollen enn blant lignende biler. Den er ingen garanti for den enkelte bilen. Les mer om metoden

Se alle bilmodeller