SUV

Audi Q3 1. generasjon · 2011–2018

EU-kontrollkarakter

C

8 % dårligere enn snittet

47 % ble ikke godkjent, mot 44 % for lignende biler · 3 200 kontroller, registrert 2011–2018

Kjent problem: S tronic-girkassen kan rykke med alderen

Nr. 74 av 105 SUV-er · Se de mest pålitelige SUV-ene

Sjekk årgang og kilometer

Som snittet på EU-kontrollen, men får oftere anmerkning på fjæringen og bærearmer enn lignende biler.

Kompakt SUV fra Audi.

  • 5 seter

Kjente problemer med Audi Q3 2011–2018

Kjente feil og tilbakekallinger, fra produsenter, myndigheter, tester og fagpresse. Kilden står ved hvert punkt.

Vanlige feil på EU-kontrollen

Det Audi Q3 2011–2018 oftest får anmerkning på, mot snittet for SUV-er med samme alder og kilometerstand.

  • Fjærer og stabilisatorstagOftere enn snittet22,1 % snitt 8,0 %
  • Bremseskiver12,4 % snitt 10,2 %
  • Lyktene peker feil7,3 % snitt 5,7 %
  • BærearmerOftere enn snittet4,3 % snitt 1,2 %
  • Bremseklosser4,2 % snitt 5,5 %
  • BremsevæskeOftere enn snittet4,0 % snitt 1,3 %
  • Automatisk høydejustering av lykteneOftere enn snittet3,7 % snitt 1,3 %
  • Bremsene tar ujevnt eller for svaktSjeldnere enn snittet3,1 % snitt 4,6 %
  • BlinklysOftere enn snittet2,8 % snitt 1,9 %
  • Motorlampe, røyk eller ujevn motorgangOftere enn snittet2,2 % snitt 1,3 %
  • HjullagerSjeldnere enn snittet1,8 % snitt 2,6 %
  • Dekk1,6 % snitt 1,8 %
  • Støtdempere1,4 % snitt 1,3 %
  • Tåkelysene peker feilSjeldnere enn snittet1,3 % snitt 2,3 %
  • BilbelterOftere enn snittet1,2 % snitt 0,7 %
  • BremselysSjeldnere enn snittet1,0 % snitt 1,8 %
  • Tåkelys (tilstand)Sjeldnere enn snittet1,0 % snitt 1,5 %
  • Parklys, baklys og kjørelysSjeldnere enn snittet0,9 % snitt 4,6 %
  • Kollisjonsputer (feillampe)0,8 % snitt 0,3 %
  • Steinsprut og sprekker i frontruten0,8 % snitt 0,8 %
  • Bremserør (rust)Sjeldnere enn snittet0,7 % snitt 1,4 %
  • Frontlyktene (tilstand)Sjeldnere enn snittet0,6 % snitt 1,5 %
  • Kuleledd og foringer i hjulopphengetSjeldnere enn snittet0,6 % snitt 8,5 %
  • Drivaksler og mansjetter0,5 % snitt 0,9 %
  • Lyktespylere0,5 % snitt 0,9 %
  • HengerkontaktSjeldnere enn snittet0,4 % snitt 1,8 %
  • Blinklysene blinker feil0,4 % snitt 0,3 %
  • Olje- og væskelekkasjer0,4 % snitt 0,7 %
  • Vindusviskere0,4 % snitt 0,5 %
  • Rust og skader i understellet0,4 % snitt 0,3 %
  • ABS-bremser0,3 % snitt 0,5 %
  • Bilhorn0,3 % snitt 0,3 %
  • Ulovlige lyktepærer0,3 % snitt 0,4 %
  • Vindusspyler0,2 % snitt 0,5 %
  • Styringen (styresnekke og styrestag)Sjeldnere enn snittet0,1 % snitt 4,9 %

Klart sjeldnere enn snittet: kuleleddene, styringen og parklysene.

Denne bilen Snitt for SUV-er med samme alder og kilometerstand. Klart oftere enn snittet Klart sjeldnere.

Basert på 3 200 EU-kontroller i 2024 og 2025 av biler registrert 2011–2018. Farlige feil (3-feil): 2,0 % (snitt 1,4 %). Tall fra Statens vegvesen, oppdatert 25. oktober 2026.

EU-kontrollen sjekker sikkerhet og miljø, som bremser, lys, hjuloppheng og rust. Den sier lite om motor og girkasse, og den måler ikke hvor mye batteriet har igjen av kapasiteten.

Sjekkliste før du kjøper Audi Q3 2011–2018

Det modellen oftest får anmerkning på. Om lag 50 % gjelder vanlig slitasje.

Feil som kan si noe om modellen

Slitasje og vedlikehold

Flere punkter

Be også om siste EU-kontrollrapport og servicehistorikk. Er du usikker, få bilen sjekket på et verksted før du kjøper. Tallene gjelder alle biler i generasjonen, ikke den enkelte bilen (3 200 kontroller). Les også guiden «Kjøpe bruktbil: dette bør du sjekke».

Hvilken årgang av Audi Q3 2011–2018 er best?

Best er 2012 (C, omtrent som snittet), svakest 2015 (D, 20 % dårligere enn snittet). Hver årgang er sammenlignet med lignende biler registrert samme år.

  1. 2011For få kontroller (64)
  2. 2012CSom snittet956 kontroller
  3. 2013C6 % dårligere444 kontroller
  4. 2014C7 % dårligere595 kontroller
  5. 2015D20 % dårligere381 kontroller
  6. 2016D18 % dårligere282 kontrollerUsikker
  7. 2017D23 % dårligere286 kontrollerUsikker
  8. 2018E33 % dårligere192 kontrollerUsikker

Vanlige spørsmål om Audi Q3

Er Audi Q3 2011–2018 pålitelig?

Audi Q3 2011–2018 har EU-kontrollkarakter C: omtrent som snittet. 47 % ble ikke godkjent på EU-kontrollen, mot 44 % for SUV-er med samme alder og kilometerstand. Tallene bygger på 3 200 kontroller.

Hva er vanlige feil på Audi Q3 2011–2018?

Det Audi Q3 2011–2018 oftest får anmerkning på ved EU-kontrollen, er fjæringen, bremseskiver og lykteinnstillingen. På fjæringen og bærearmer får den oftere anmerkning enn lignende biler. Kjente problemer er blant annet «S tronic-girkassen kan rykke med alderen» og «Festeskrue til styringen kan ruste av».

Hvilken årgang av Audi Q3 2011–2018 er best?

Av årgangene med nok kontroller gjør 2012 det best (karakter C, omtrent som snittet) og 2015 svakest (karakter D, 20 % dårligere enn snittet). Hver årgang sammenlignes med lignende biler fra samme år.

Hvordan klarer Audi Q3 2011–2018 seg med mange kilometer?

Med 150 000–200 000 km ble 53 % ikke godkjent, mot 53 % for lignende biler, altså dårligere enn snittet. Med 50 000–100 000 km var det 39 %.

I media

Tester og saker om Audi Q3 i norske medier. Påvirker ikke karakteren.

  • ForbrukersakBroom · desember 2023

    Her var det så mye galt at kjøpet ble hevet

    Kjøperen av en brukt 2013-modell Q3 fikk hevet kjøpet: servicer manglet, og turbo og fjærer hadde feil som ikke var reparert.

  • KjøpsrådBroom · november 2025

    Nå får du den billig

    Brukttest av første generasjon Q3: rimelig på Finn, dieselen trekker 2 tonn og går langt, men Broom lister ting å se opp for.

  • TestDinSide · november 2014

    Test: Audi Q3 facelift

    DinSide prøvekjørte den oppgraderte Q3 med ny front, forbedret quattro, mer effekt og lavere forbruk.

Sammenlign med lignende SUV-er

Se EU-kontrolltallene side om side.

Flere detaljer

Ved din kilometerstandAndel ikke godkjent og vanligste anmerkning per kilometergruppe
tusen km

48 av 100 ble ikke godkjent

Flere enn snittet for SUV-er med like mange kilometer (43 %).

Ved 150 000–200 000 km: 53 av 100.

Oftest ved denne kilometerstanden

  1. Fjærer og stabilisatorstag22,2 % snitt 7,4 %
  2. Bremseskiver11,2 % snitt 10,5 %
  3. Lyktene peker feil6,1 % snitt 5,2 %

Bygger på 1 246 kontroller i denne kilometergruppen.

Versjoner av Audi Q3 2011–2018

Versjonene henter vi fra EUs register over nyregistrerte biler, som har norske tall fra 2019. Denne generasjonen er eldre, så vi har ikke versjonene ennå. EU-kontrolltallene gjelder alle versjoner av generasjonen samlet.

Mot andre SUV-er registrert 2011–2018Andel ikke godkjent mot snittet, for 57 SUV-er

Hver bil er sammenlignet med snittet for SUV-er med samme alder og kilometerstand, for biler registrert 2011–2018.

  1. Volvo XC4057 % bedre enn snittet
  2. Škoda Kodiaq39 % bedre enn snittet
  3. Opel Mokka7 % dårligere enn snittet
  4. Audi Q38 % dårligere enn snittet
  5. Subaru XV9 % dårligere enn snittet
  6. Dacia Duster82 % dårligere enn snittet
  1. Volvo XC4057 % bedre enn snittet
  2. Škoda Kodiaq39 % bedre enn snittet
  3. Porsche Cayenne38 % bedre enn snittet
  4. Lexus NX35 % bedre enn snittet
  5. Honda CR-V29 % bedre enn snittet
  6. Mercedes-Benz GLE / M-klasse28 % bedre enn snittet
  7. Volvo XC6025 % bedre enn snittet
  8. Suzuki Vitara24 % bedre enn snittet
  9. Mercedes-Benz GLA24 % bedre enn snittet
  10. Audi Q722 % bedre enn snittet
  11. Mitsubishi Eclipse Cross21 % bedre enn snittet · usikker
  12. Suzuki S-Cross20 % bedre enn snittet
  13. Volkswagen T-Roc19 % bedre enn snittet
  14. Honda HR-V18 % bedre enn snittet
  15. Audi Q517 % bedre enn snittet
  16. Mazda CX-315 % bedre enn snittet
  17. Volvo XC9014 % bedre enn snittet
  18. Toyota C-HR13 % bedre enn snittet
  19. Toyota Land Cruiser11 % bedre enn snittet
  20. Mercedes-Benz GLK10 % bedre enn snittet
  21. Mercedes-Benz GLC10 % bedre enn snittet
  22. Ford Kuga10 % bedre enn snittet
  23. Mitsubishi ASX10 % bedre enn snittet
  24. Toyota RAV47 % bedre enn snittet
  25. Volkswagen Tiguan7 % bedre enn snittet
  26. BMW X36 % bedre enn snittet
  27. BMW X55 % bedre enn snittet
  28. MINI CountrymanOmtrent som snittet
  29. Land Rover Range Rover EvoqueOmtrent som snittet
  30. Mazda CX-5Omtrent som snittet
  31. Hyundai KonaOmtrent som snittet
  32. Škoda KaroqOmtrent som snittet
  33. Kia NiroOmtrent som snittet
  34. Opel GrandlandOmtrent som snittet
  35. BMW X1Omtrent som snittet
  36. Toyota Urban CruiserOmtrent som snittet
  37. Peugeot 40086 % dårligere enn snittet
  38. Subaru Forester6 % dårligere enn snittet
  39. Jaguar I-Pace7 % dårligere enn snittet
  40. Škoda Yeti7 % dårligere enn snittet
  41. Opel Mokka7 % dårligere enn snittet
  42. Audi Q38 % dårligere enn snittet
  43. Subaru XV9 % dårligere enn snittet
  44. Hyundai Tucson / ix3513 % dårligere enn snittet
  45. Audi Q215 % dårligere enn snittet
  46. Land Rover Discovery Sport16 % dårligere enn snittet
  47. Mitsubishi Outlander17 % dårligere enn snittet
  48. Nissan Qashqai21 % dårligere enn snittet
  49. Nissan X-Trail22 % dårligere enn snittet
  50. Kia Sportage24 % dårligere enn snittet
  51. Peugeot 300826 % dårligere enn snittet
  52. Nissan Juke31 % dårligere enn snittet
  53. Peugeot 500839 % dårligere enn snittet
  54. Renault Captur39 % dårligere enn snittet
  55. Peugeot 200855 % dårligere enn snittet
  56. Tesla Model X66 % dårligere enn snittet
  57. Dacia Duster82 % dårligere enn snittet

Grønt til høyre: bedre enn snittet. Oransje til venstre: dårligere.

Om talleneKilder og hvordan vi sammenligner

Tallene bygger på Statens vegvesens EU-kontroller i 2024 og 2025. Generasjon er anslått ut fra registreringsår, og tallene gjelder alle versjoner av generasjonen samlet. Sammenligningen er med andre SUV-er som ble kontrollert samme år, er registrert samme år og har kjørt omtrent like langt. Eldre biler stryker naturlig nok oftere, og derfor sammenligner vi alltid med biler med samme alder. En god karakter betyr at færre strøk på EU-kontrollen enn blant lignende biler. Den er ingen garanti for den enkelte bilen. Les mer om metoden

Se alle bilmodeller