SUV

Subaru Forester 4. generasjon · 2012–2018

EU-kontrollkarakter

C

9 % dårligere enn snittet

44 % ble ikke godkjent, mot 40 % for lignende biler · 5 121 kontroller, registrert 2013–2018

Kjent problem: Dieselens partikkelfilter tåler dårlig kortkjøring

Nr. 75 av 105 SUV-er · Se de mest pålitelige SUV-ene

Sjekk årgang og kilometer

Som snittet på EU-kontrollen, men får oftere anmerkning på kuleleddene og hjullager enn lignende biler.

SUV fra Subaru med firehjulsdrift som standard.

  • 5 seter

Kjente problemer med Forester 2012–2018

Kjente feil og tilbakekallinger, fra produsenter, myndigheter, tester og fagpresse. Kilden står ved hvert punkt.

Vanlige feil på EU-kontrollen

Det Forester 2012–2018 oftest får anmerkning på, mot snittet for SUV-er med samme alder og kilometerstand.

  • Kuleledd og foringer i hjulopphengetOftere enn snittet19,3 % snitt 7,1 %
  • Fjærer og stabilisatorstagOftere enn snittet9,4 % snitt 6,6 %
  • HjullagerOftere enn snittet7,5 % snitt 2,2 %
  • Bremseskiver6,7 % snitt 9,5 %
  • Bremseklosser6,2 % snitt 5,5 %
  • Lyktene peker feil4,0 % snitt 4,4 %
  • Bremsene tar ujevnt eller for svakt3,7 % snitt 3,9 %
  • BremselysOftere enn snittet2,8 % snitt 1,6 %
  • Frontlyktene (tilstand)Oftere enn snittet1,7 % snitt 1,0 %
  • Tåkelys (tilstand)Oftere enn snittet1,7 % snitt 1,2 %
  • Skiltlys1,6 % snitt 1,4 %
  • Tåkelysene peker feil1,6 % snitt 1,8 %
  • Hengerkontakt1,5 % snitt 1,5 %
  • Parklys, baklys og kjørelysSjeldnere enn snittet1,3 % snitt 3,2 %
  • Dekk1,3 % snitt 1,7 %
  • Automatisk høydejustering av lykteneOftere enn snittet1,1 % snitt 0,8 %
  • Håndbrekk eller elektrisk parkeringsbremsOftere enn snittet1,1 % snitt 0,7 %
  • Bremserør (rust)1,0 % snitt 0,9 %
  • Motorlampe, røyk eller ujevn motorgang1,0 % snitt 1,1 %
  • Parkeringsbremsen tar ujevnt0,9 % snitt 1,2 %
  • Ulovlige lyktepærer0,7 % snitt 0,2 %
  • Parkeringsbremsen er for svakSjeldnere enn snittet0,6 % snitt 1,6 %
  • Bilhorn0,6 % snitt 0,2 %
  • BærearmerSjeldnere enn snittet0,6 % snitt 1,0 %
  • Vindusspyler0,6 % snitt 0,3 %
  • Styringen (styresnekke og styrestag)Sjeldnere enn snittet0,5 % snitt 4,5 %
  • BremsevæskeSjeldnere enn snittet0,5 % snitt 1,0 %
  • Drivaksler og mansjetter0,5 % snitt 0,7 %
  • EksosanleggetSjeldnere enn snittet0,5 % snitt 1,6 %
  • Lyktespylere0,4 % snitt 0,7 %
  • Steinsprut og sprekker i frontruten0,4 % snitt 0,7 %
  • Vindusviskere0,4 % snitt 0,5 %
  • BlinklysSjeldnere enn snittet0,3 % snitt 1,6 %
  • Bilbelter0,3 % snitt 0,7 %
  • Olje- og væskelekkasjer0,3 % snitt 0,6 %
  • Kollisjonsputer (feillampe)0,2 % snitt 0,2 %
  • Støtdempere0,2 % snitt 1,0 %
  • ABS-bremser0,2 % snitt 0,5 %

Klart sjeldnere enn snittet: styringen, parklysene og blinklys.

Denne bilen Snitt for SUV-er med samme alder og kilometerstand. Klart oftere enn snittet Klart sjeldnere.

Basert på 5 121 EU-kontroller i 2024 og 2025 av biler registrert 2013–2018. Farlige feil (3-feil): 0,9 % (snitt 1,2 %). Tall fra Statens vegvesen, oppdatert 25. oktober 2026.

EU-kontrollen sjekker sikkerhet og miljø, som bremser, lys, hjuloppheng og rust. Den sier lite om motor og girkasse, og den måler ikke hvor mye batteriet har igjen av kapasiteten.

Sjekkliste før du kjøper Forester 2012–2018

Det modellen oftest får anmerkning på. Om lag 50 % gjelder vanlig slitasje.

Feil som kan si noe om modellen

Slitasje og vedlikehold

Flere punkter

Be også om siste EU-kontrollrapport og servicehistorikk. Er du usikker, få bilen sjekket på et verksted før du kjøper. Tallene gjelder alle biler i generasjonen, ikke den enkelte bilen (5 121 kontroller). Les også guiden «Kjøpe bruktbil: dette bør du sjekke».

Hvilken årgang av Forester 2012–2018 er best?

Best er 2018 (C, omtrent som snittet), svakest 2016 (D, 16 % dårligere enn snittet). Hver årgang er sammenlignet med lignende biler registrert samme år.

  1. 2013CSom snittet1 188 kontroller
  2. 2014D13 % dårligere1 102 kontroller
  3. 2015D11 % dårligere1 206 kontroller
  4. 2016D16 % dårligere753 kontroller
  5. 2017CSom snittet558 kontroller
  6. 2018CSom snittet314 kontroller

Vanlige spørsmål om Subaru Forester

Er Subaru Forester 2012–2018 pålitelig?

Subaru Forester 2012–2018 har EU-kontrollkarakter C: omtrent som snittet. 44 % ble ikke godkjent på EU-kontrollen, mot 40 % for SUV-er med samme alder og kilometerstand. Tallene bygger på 5 121 kontroller.

Hva er vanlige feil på Subaru Forester 2012–2018?

Det Forester 2012–2018 oftest får anmerkning på ved EU-kontrollen, er kuleleddene, fjæringen og hjullager. På kuleleddene og hjullager får den oftere anmerkning enn lignende biler. Kjente problemer er blant annet «Dieselens partikkelfilter tåler dårlig kortkjøring» og «Ventilfjærer kan knekke på bensinmotoren».

Hvilken årgang av Forester 2012–2018 er best?

Av årgangene med nok kontroller gjør 2018 det best (karakter C, omtrent som snittet) og 2016 svakest (karakter D, 16 % dårligere enn snittet). Hver årgang sammenlignes med lignende biler fra samme år.

Hvordan klarer Forester 2012–2018 seg med mange kilometer?

Med 200 000–250 000 km ble 64 % ikke godkjent, mot 55 % for lignende biler, altså dårligere enn snittet. Med 50 000–100 000 km var det 30 %.

I media

Tester og saker om Forester i norske medier. Påvirker ikke karakteren.

Sammenlign med lignende SUV-er

Se EU-kontrolltallene side om side.

Flere detaljer

Ved din kilometerstandAndel ikke godkjent og vanligste anmerkning per kilometergruppe
tusen km

45 av 100 ble ikke godkjent

Flere enn snittet for SUV-er med like mange kilometer (40 %).

Ved 150 000–200 000 km: 55 av 100.

Oftest ved denne kilometerstanden

  1. Kuleledd og foringer i hjulopphenget20,2 % snitt 7,2 %
  2. Fjærer og stabilisatorstag9,7 % snitt 6,3 %
  3. Hjullager9,3 % snitt 2,2 %

Bygger på 1 971 kontroller i denne kilometergruppen.

Versjoner av Forester 2012–2018

Versjonene henter vi fra EUs register over nyregistrerte biler, som har norske tall fra 2019. Denne generasjonen er eldre, så vi har ikke versjonene ennå. EU-kontrolltallene gjelder alle versjoner av generasjonen samlet.

Mot andre SUV-er registrert 2013–2018Andel ikke godkjent mot snittet, for 57 SUV-er

Hver bil er sammenlignet med snittet for SUV-er med samme alder og kilometerstand, for biler registrert 2013–2018.

  1. Volvo XC4057 % bedre enn snittet
  2. Škoda Kodiaq39 % bedre enn snittet
  3. Peugeot 40088 % dårligere enn snittet
  4. Subaru Forester9 % dårligere enn snittet
  5. Škoda Yeti10 % dårligere enn snittet
  6. Dacia Duster82 % dårligere enn snittet
  1. Volvo XC4057 % bedre enn snittet
  2. Škoda Kodiaq39 % bedre enn snittet
  3. Porsche Cayenne37 % bedre enn snittet
  4. Honda CR-V36 % bedre enn snittet
  5. Lexus NX35 % bedre enn snittet
  6. Mercedes-Benz GLE / M-klasse26 % bedre enn snittet
  7. Volvo XC6025 % bedre enn snittet
  8. Suzuki Vitara24 % bedre enn snittet
  9. Mercedes-Benz GLA24 % bedre enn snittet
  10. Audi Q723 % bedre enn snittet
  11. Mitsubishi Eclipse Cross21 % bedre enn snittet · usikker
  12. Suzuki S-Cross20 % bedre enn snittet
  13. Volkswagen T-Roc19 % bedre enn snittet
  14. Mitsubishi ASX18 % bedre enn snittet
  15. Honda HR-V18 % bedre enn snittet
  16. Audi Q517 % bedre enn snittet
  17. Mercedes-Benz GLK16 % bedre enn snittet
  18. Ford Kuga16 % bedre enn snittet
  19. Mazda CX-315 % bedre enn snittet
  20. Volvo XC9015 % bedre enn snittet
  21. Toyota C-HR13 % bedre enn snittet
  22. Mercedes-Benz GLC10 % bedre enn snittet
  23. Toyota Land Cruiser10 % bedre enn snittet
  24. Volkswagen Tiguan8 % bedre enn snittet
  25. MINI Countryman8 % bedre enn snittet
  26. Toyota RAV47 % bedre enn snittet
  27. BMW X35 % bedre enn snittet
  28. Hyundai KonaOmtrent som snittet
  29. Mazda CX-5Omtrent som snittet
  30. Škoda KaroqOmtrent som snittet
  31. Kia NiroOmtrent som snittet
  32. BMW X5Omtrent som snittet
  33. BMW X1Omtrent som snittet
  34. Opel GrandlandOmtrent som snittet
  35. Toyota Urban CruiserOmtrent som snittet
  36. Land Rover Range Rover Evoque5 % dårligere enn snittet
  37. Jaguar I-Pace7 % dårligere enn snittet
  38. Hyundai Tucson / ix357 % dårligere enn snittet
  39. Opel Mokka8 % dårligere enn snittet
  40. Peugeot 40088 % dårligere enn snittet
  41. Subaru Forester9 % dårligere enn snittet
  42. Škoda Yeti10 % dårligere enn snittet
  43. Subaru XV10 % dårligere enn snittet
  44. Audi Q313 % dårligere enn snittet
  45. Audi Q215 % dårligere enn snittet
  46. Land Rover Discovery Sport16 % dårligere enn snittet
  47. Nissan Qashqai16 % dårligere enn snittet
  48. Mitsubishi Outlander17 % dårligere enn snittet
  49. Nissan X-Trail23 % dårligere enn snittet
  50. Kia Sportage24 % dårligere enn snittet
  51. Peugeot 300830 % dårligere enn snittet
  52. Nissan Juke37 % dårligere enn snittet
  53. Renault Captur39 % dårligere enn snittet
  54. Peugeot 500849 % dårligere enn snittet
  55. Peugeot 200855 % dårligere enn snittet
  56. Tesla Model X66 % dårligere enn snittet
  57. Dacia Duster82 % dårligere enn snittet

Grønt til høyre: bedre enn snittet. Oransje til venstre: dårligere.

Om talleneKilder og hvordan vi sammenligner

Tallene bygger på Statens vegvesens EU-kontroller i 2024 og 2025. Generasjon er anslått ut fra registreringsår, og tallene gjelder alle versjoner av generasjonen samlet. Sammenligningen er med andre SUV-er som ble kontrollert samme år, er registrert samme år og har kjørt omtrent like langt. Eldre biler stryker naturlig nok oftere, og derfor sammenligner vi alltid med biler med samme alder. En god karakter betyr at færre strøk på EU-kontrollen enn blant lignende biler. Den er ingen garanti for den enkelte bilen. Les mer om metoden

Se alle bilmodeller