Kombi 5-dørs

Renault Clio IV · 2012–2019

EU-kontrollkarakter

E

40 % dårligere enn snittet

61 % ble ikke godkjent, mot 44 % for lignende biler · 1 360 kontroller, registrert 2013–2018

Kjent problem: 1.2 TCe kan bruke mye olje

Nr. 92 av 102 på listen over 5-dørs kombibiler · Se de mest pålitelige 5-dørs kombibilene

Sjekk årgang og kilometer

Mye dårligere enn snittet på EU-kontrollen, og får oftere anmerkning på kuleleddene og fjæringen enn lignende biler.

Liten bil fra Renault, til 2019 også som stasjonsvogn, og fra 2020 også som hybrid.

  • 5 seter

Kjente problemer med Clio IV

Kjente feil og tilbakekallinger, fra produsenter, myndigheter, tester og fagpresse. Kilden står ved hvert punkt.

Vanlige feil på EU-kontrollen

Det Clio IV oftest får anmerkning på, mot snittet for små- og kompaktbiler med samme alder og kilometerstand.

  • Kuleledd og foringer i hjulopphengetOftere enn snittet25,7 % snitt 6,7 %
  • Fjærer og stabilisatorstagOftere enn snittet18,6 % snitt 7,6 %
  • Lyktene peker feilOftere enn snittet14,1 % snitt 5,9 %
  • Bremsene tar ujevnt eller for svaktOftere enn snittet13,5 % snitt 7,7 %
  • Bremserør (rust)Oftere enn snittet10,7 % snitt 2,0 %
  • BremseskiverSjeldnere enn snittet8,4 % snitt 14,8 %
  • BremsevæskeOftere enn snittet6,5 % snitt 2,3 %
  • Parkeringsbremsen er for svakOftere enn snittet6,3 % snitt 2,7 %
  • Parklys, baklys og kjørelysOftere enn snittet6,0 % snitt 3,2 %
  • Styringen (styresnekke og styrestag)Oftere enn snittet4,3 % snitt 3,0 %
  • Drivaksler og mansjetterOftere enn snittet4,0 % snitt 0,5 %
  • Bremseklosser3,8 % snitt 3,7 %
  • SkiltlysOftere enn snittet3,2 % snitt 1,7 %
  • EksosanleggetOftere enn snittet2,7 % snitt 2,0 %
  • VindusviskereOftere enn snittet2,6 % snitt 0,7 %
  • Tåkelysene peker feilOftere enn snittet2,4 % snitt 1,7 %
  • Parkeringsbremsen tar ujevntOftere enn snittet2,4 % snitt 1,8 %
  • BremselysOftere enn snittet2,4 % snitt 1,6 %
  • Dekk2,1 % snitt 2,4 %
  • Frontlyktene (tilstand)2,1 % snitt 1,7 %
  • Håndbrekk eller elektrisk parkeringsbremsOftere enn snittet1,8 % snitt 0,8 %
  • Støtdempere1,5 % snitt 1,2 %
  • Blinklysene blinker feilOftere enn snittet1,3 % snitt 0,4 %
  • Bilbelter1,0 % snitt 0,6 %
  • Motorlampe, røyk eller ujevn motorgang0,7 % snitt 0,7 %
  • Tåkelys (tilstand)Sjeldnere enn snittet0,6 % snitt 1,1 %
  • Steinsprut og sprekker i frontruten0,6 % snitt 0,7 %
  • Bærearmer0,6 % snitt 0,3 %
  • Ulovlige lyktepærer0,6 % snitt 0,2 %
  • Hengerkontakt0,5 % snitt 0,3 %
  • Vindusspyler0,5 % snitt 0,5 %
  • Olje- og væskelekkasjer0,4 % snitt 0,4 %
  • HjullagerSjeldnere enn snittet0,4 % snitt 1,7 %
  • BlinklysSjeldnere enn snittet0,3 % snitt 1,2 %
  • Bilhorn0,3 % snitt 0,3 %
  • Kollisjonsputer (feillampe)0,2 % snitt 0,4 %

Klart sjeldnere enn snittet: bremseskiver, hjullager og blinklys.

Denne bilen Snitt for små- og kompaktbiler med samme alder og kilometerstand. Klart oftere enn snittet Klart sjeldnere.

Basert på 1 360 EU-kontroller i 2024 og 2025 av biler registrert 2013–2018. Farlige feil (3-feil): 2,6 % (snitt 1,6 %). Tall fra Statens vegvesen, oppdatert 25. oktober 2026.

EU-kontrollen sjekker sikkerhet og miljø, som bremser, lys, hjuloppheng og rust. Den sier lite om motor og girkasse, og den måler ikke hvor mye batteriet har igjen av kapasiteten.

Sjekkliste før du kjøper Clio IV

Det modellen oftest får anmerkning på. Om lag 50 % gjelder vanlig slitasje.

Feil som kan si noe om modellen

Slitasje og vedlikehold

Flere punkter

Be også om siste EU-kontrollrapport og servicehistorikk. Er du usikker, få bilen sjekket på et verksted før du kjøper. Tallene gjelder alle biler i generasjonen, ikke den enkelte bilen (1 360 kontroller). Les også guiden «Kjøpe bruktbil: dette bør du sjekke».

Hvilken årgang av Clio IV er best?

Best er 2013 (D, 24 % dårligere enn snittet), svakest 2014 (E, 42 % dårligere enn snittet). Hver årgang er sammenlignet med lignende biler registrert samme år.

  1. 2013D24 % dårligere422 kontroller
  2. 2014E42 % dårligere416 kontroller
  3. 2015E38 % dårligere168 kontrollerUsikker
  4. 2016For få kontroller (74)
  5. 2017E57 % dårligere153 kontrollerUsikker
  6. 2018E101 % dårligere127 kontrollerUsikker

Clio V ble levert fra september 2019. Biler registrert i 2019 kan være begge og er utelatt.

Vanlige spørsmål om Renault Clio

Er Renault Clio IV pålitelig?

Renault Clio IV har EU-kontrollkarakter E: mye dårligere enn snittet. 61 % ble ikke godkjent på EU-kontrollen, mot 44 % for små- og kompaktbiler med samme alder og kilometerstand, altså 40 % dårligere enn snittet. Tallene bygger på 1 360 kontroller.

Hva er vanlige feil på Renault Clio IV?

Det Clio IV oftest får anmerkning på ved EU-kontrollen, er kuleleddene, fjæringen og lykteinnstillingen. På kuleleddene og fjæringen får den oftere anmerkning enn lignende biler. Kjente problemer er blant annet «1.2 TCe kan bruke mye olje» og «Bremseslanger og bremsestempler ble kalt inn».

Hvilken årgang av Clio IV er best?

Av årgangene med nok kontroller gjør 2013 det best (karakter D, 24 % dårligere enn snittet) og 2014 svakest (karakter E, 42 % dårligere enn snittet). Hver årgang sammenlignes med lignende biler fra samme år.

I media

Tester og saker om Clio i norske medier. Påvirker ikke karakteren.

  • TestBroom · oktober 2014

    Du trenger sannsynligvis ikke større bil

    Broom mener Clio Sport Tourer er en rimelig og romslig stasjonsvogn med 443 liter bagasjerom, men interiøret føles billig og støynivået er høyt.

  • TestBilnorge · desember 2013

    Renault Clio

    Gruppetest mot Fiesta, Swift og Yaris: Clio IV oppleves frisk og moderne, med stor berøringsskjerm og godt priset utstyr.

  • TestKlikk.no · februar 2013

    Blant det beste du får til 200 000 kroner

    Testen av Clio IV med 1,5 dCi diesel roser design, underholdende kjøreegenskaper og svært lavt forbruk.

Sammenlign med lignende små- og kompaktbiler

Se EU-kontrolltallene side om side.

Flere detaljer

Ved din kilometerstandAndel ikke godkjent og vanligste anmerkning per kilometergruppe
tusen km

60 av 100 ble ikke godkjent

Flere enn snittet for små- og kompaktbiler med like mange kilometer (41 %).

Ved 100 000–150 000 km: 67 av 100.

Oftest ved denne kilometerstanden

  1. Kuleledd og foringer i hjulopphenget26,6 % snitt 5,7 %
  2. Fjærer og stabilisatorstag18,8 % snitt 6,4 %
  3. Bremsene tar ujevnt eller for svakt11,1 % snitt 7,0 %

Bygger på 655 kontroller i denne kilometergruppen.

Versjoner av Clio IV

Versjonene henter vi fra EUs register over nyregistrerte biler, som har norske tall fra 2019. Denne generasjonen er eldre, så vi har ikke versjonene ennå. EU-kontrolltallene gjelder alle versjoner av generasjonen samlet.

Mot andre små- og kompaktbiler registrert 2013–2018Andel ikke godkjent mot snittet, for 61 små- og kompaktbiler

Hver bil er sammenlignet med snittet for små- og kompaktbiler med samme alder og kilometerstand, for biler registrert 2013–2018.

  1. Lexus CT46 % bedre enn snittet
  2. Honda Civic35 % bedre enn snittet
  3. Citroën C4 Cactus40 % dårligere enn snittet
  4. Renault Clio40 % dårligere enn snittet
  5. Nissan Leaf46 % dårligere enn snittet
  6. Fiat 50071 % dårligere enn snittet
  1. Lexus CT46 % bedre enn snittet
  2. Honda Civic35 % bedre enn snittet
  3. Volkswagen Golf Sportsvan32 % bedre enn snittet
  4. Toyota Verso-S30 % bedre enn snittet
  5. Toyota Auris28 % bedre enn snittet
  6. Mitsubishi Space Star28 % bedre enn snittet
  7. Mercedes-Benz A-Klasse28 % bedre enn snittet
  8. Nissan Note26 % bedre enn snittet
  9. Opel Astra26 % bedre enn snittet
  10. Subaru Impreza21 % bedre enn snittet
  11. Volvo V4021 % bedre enn snittet
  12. MINI Cooper / One21 % bedre enn snittet
  13. Mercedes-Benz CLA20 % bedre enn snittet
  14. Volkswagen Golf19 % bedre enn snittet
  15. BMW 2-serie Active Tourer17 % bedre enn snittet
  16. Audi A315 % bedre enn snittet
  17. Honda Jazz14 % bedre enn snittet
  18. Toyota Prius13 % bedre enn snittet
  19. Ford Focus10 % bedre enn snittet
  20. Mazda 210 % bedre enn snittet
  21. Suzuki Ignis9 % bedre enn snittet
  22. Mazda 38 % bedre enn snittet
  23. Škoda Citigo6 % bedre enn snittet
  24. BMW 1-serie6 % bedre enn snittet
  25. Kia Rio5 % bedre enn snittet
  26. Hyundai i20Omtrent som snittet
  27. Hyundai IoniqOmtrent som snittet
  28. Volkswagen PoloOmtrent som snittet
  29. Nissan MicraOmtrent som snittet
  30. Škoda FabiaOmtrent som snittet
  31. Kia VengaOmtrent som snittet
  32. Audi A1Omtrent som snittet
  33. Suzuki SwiftOmtrent som snittet
  34. Toyota YarisOmtrent som snittet
  35. Škoda RapidOmtrent som snittet
  36. Hyundai ix20Omtrent som snittet
  37. Kia Ceed7 % dårligere enn snittet
  38. Toyota Aygo8 % dårligere enn snittet
  39. Opel Corsa10 % dårligere enn snittet
  40. Peugeot 30811 % dårligere enn snittet
  41. Hyundai i3012 % dårligere enn snittet
  42. Peugeot 20812 % dårligere enn snittet
  43. Renault Mégane13 % dårligere enn snittet · usikker
  44. Kia Soul14 % dårligere enn snittet
  45. Mercedes-Benz B-Klasse15 % dårligere enn snittet
  46. Volkswagen up!15 % dårligere enn snittet
  47. Citroën C417 % dårligere enn snittet
  48. BMW i317 % dårligere enn snittet
  49. Ford Fiesta20 % dårligere enn snittet
  50. Opel Ampera-e21 % dårligere enn snittet
  51. Hyundai i1026 % dårligere enn snittet
  52. Kia Picanto29 % dårligere enn snittet
  53. Citroën C4 Cactus40 % dårligere enn snittet
  54. Renault Clio40 % dårligere enn snittet
  55. Nissan Leaf46 % dårligere enn snittet
  56. Peugeot iOn47 % dårligere enn snittet
  57. Citroën C347 % dårligere enn snittet
  58. Mitsubishi i-MiEV50 % dårligere enn snittet
  59. Citroën C-Zero50 % dårligere enn snittet
  60. Renault Zoe67 % dårligere enn snittet
  61. Fiat 50071 % dårligere enn snittet

Grønt til høyre: bedre enn snittet. Oransje til venstre: dårligere.

Om talleneKilder og hvordan vi sammenligner

Tallene bygger på Statens vegvesens EU-kontroller i 2024 og 2025. Generasjon er anslått ut fra registreringsår, og tallene gjelder alle versjoner av generasjonen samlet. Sammenligningen er med andre små- og kompaktbiler som ble kontrollert samme år, er registrert samme år og har kjørt omtrent like langt. Eldre biler stryker naturlig nok oftere, og derfor sammenligner vi alltid med biler med samme alder. En god karakter betyr at færre strøk på EU-kontrollen enn blant lignende biler. Den er ingen garanti for den enkelte bilen. Les mer om metoden

Se alle bilmodeller