SUV

Honda HR-V 2. generasjon · 2015–2022

EU-kontrollkarakter

B

16 % bedre enn snittet

22 % ble ikke godkjent, mot 26 % for lignende biler · 1 337 kontroller, registrert 2015–2020

Kjent problem: Drivstoffpumpen kan svikte

Nr. 36 av 105 SUV-er · Se de mest pålitelige SUV-ene

Sjekk årgang og kilometer

Bedre enn snittet på EU-kontrollen, men får oftere anmerkning på hjullager og tåkelysene enn lignende biler.

Liten SUV fra Honda med forhjulsdrift; andre generasjon med bensin- og dieselmotor, tredje bare som hybrid.

  • 5 seter
  • Bensin
  • 131–182 hk

Kjente problemer med HR-V 2015–2022

Kjente feil og tilbakekallinger, fra produsenter, myndigheter, tester og fagpresse. Kilden står ved hvert punkt.

  • Drivstoffpumpen kan svikte

    Drivstoffpumpen kan ha en produksjonsfeil som gjør at den slutter å virke, og motoren kan stanse eller ikke starte. Honda kalte bilene inn og byttet pumpen, så be om dokumentasjon på at det er gjort.

    • Produsert januar 2018–mars 2019

    Kilde: ÖAMTC: tilbakekalling Civic, CR-V og HR-V, motoren kan stanse (tysk)

  • Ledningsnettet kan gnage og kortslutte

    En klips til ledningsnettet kan ha blitt skadet på fabrikken, så ledningene kan gnage mot en del på girkassen og kortslutte. Honda kalte inn bilene for å sjekke og reparere, så be om dokumentasjon på at det er gjort.

    • Produsert september 2014–april 2018

    Kilde: ADAC: tilbakekallinger for Honda HR-V 2. generasjon (tysk)

Vanlige feil på EU-kontrollen

Det HR-V 2015–2022 oftest får anmerkning på, mot snittet for SUV-er med samme alder og kilometerstand.

  • Bremseskiver6,7 % snitt 8,5 %
  • Bremseklosser4,2 % snitt 4,2 %
  • HjullagerOftere enn snittet2,8 % snitt 0,8 %
  • Bremsene tar ujevnt eller for svakt2,5 % snitt 2,0 %
  • Tåkelys (tilstand)Oftere enn snittet2,5 % snitt 0,5 %
  • Tåkelysene peker feilOftere enn snittet2,3 % snitt 1,1 %
  • Lyktene peker feil1,8 % snitt 2,3 %
  • DekkOftere enn snittet1,7 % snitt 1,2 %
  • HengerkontaktOftere enn snittet1,3 % snitt 0,7 %
  • Kuleledd og foringer i hjulopphengetSjeldnere enn snittet1,0 % snitt 4,2 %
  • Fjærer og stabilisatorstagSjeldnere enn snittet0,6 % snitt 2,4 %
  • Bremsevæske0,6 % snitt 0,3 %
  • Vindusviskere0,6 % snitt 0,4 %
  • Motorlampe, røyk eller ujevn motorgang0,3 % snitt 0,6 %
  • Parklys, baklys og kjørelys0,2 % snitt 0,8 %
  • Bremserør (rust)0,2 % snitt 0,3 %
  • Bremselys0,2 % snitt 0,5 %
  • Vindusspyler0,2 % snitt 0,1 %
  • Parkeringsbremsen tar ujevnt0,1 % snitt 0,4 %
  • Steinsprut og sprekker i frontruten0,1 % snitt 0,5 %
  • Automatisk høydejustering av lyktene0,1 % snitt 0,2 %
  • Bilbelter0,1 % snitt 0,5 %
  • Håndbrekk eller elektrisk parkeringsbrems0,1 % snitt 0,3 %

Klart sjeldnere enn snittet: kuleleddene, fjæringen og styringen.

Denne bilen Snitt for SUV-er med samme alder og kilometerstand. Klart oftere enn snittet Klart sjeldnere.

Basert på 1 337 EU-kontroller i 2024 og 2025 av biler registrert 2015–2020. Farlige feil (3-feil): 0,7 % (snitt 0,6 %). Tall fra Statens vegvesen, oppdatert 25. oktober 2026.

EU-kontrollen sjekker sikkerhet og miljø, som bremser, lys, hjuloppheng og rust. Den sier lite om motor og girkasse, og den måler ikke hvor mye batteriet har igjen av kapasiteten.

Sjekkliste før du kjøper HR-V 2015–2022

Det modellen oftest får anmerkning på. Om lag 80 % gjelder vanlig slitasje.

Feil som kan si noe om modellen

Slitasje og vedlikehold

Flere punkter

Be også om siste EU-kontrollrapport og servicehistorikk. Er du usikker, få bilen sjekket på et verksted før du kjøper. Tallene gjelder alle biler i generasjonen, ikke den enkelte bilen (1 337 kontroller). Les også guiden «Kjøpe bruktbil: dette bør du sjekke».

Hvilken årgang av HR-V 2015–2022 er best?

Hver årgang er sammenlignet med lignende biler registrert samme år, så alderen trekker ikke ned.

  1. 2015For få kontroller (71)
  2. 2016B16 % bedre542 kontroller
  3. 2017CSom snittet289 kontrollerUsikker
  4. 2018A41 % bedre264 kontrollerUsikker
  5. 2019C6 % dårligere129 kontrollerUsikker
  6. 2020–2021For få kontroller (42)

Den gamle ble laget for Europa til juli 2021 og den nye hybriden solgt fra september 2021; 2021 er regnet til den gamle.

Vanlige spørsmål om Honda HR-V

Er Honda HR-V 2015–2022 pålitelig?

Honda HR-V 2015–2022 har EU-kontrollkarakter B: bedre enn snittet. 22 % ble ikke godkjent på EU-kontrollen, mot 26 % for SUV-er med samme alder og kilometerstand, altså 16 % bedre enn snittet. Tallene bygger på 1 337 kontroller.

Hva er vanlige feil på Honda HR-V 2015–2022?

Det HR-V 2015–2022 oftest får anmerkning på ved EU-kontrollen, er bremseskiver, bremseklosser og hjullager. På hjullager og tåkelysene får den oftere anmerkning enn lignende biler. Kjente problemer er blant annet «Drivstoffpumpen kan svikte» og «Ledningsnettet kan gnage og kortslutte».

I media

Tester og saker om HR-V i norske medier. Påvirker ikke karakteren.

Sammenlign med lignende SUV-er

Se EU-kontrolltallene side om side.

Flere detaljer

Ved din kilometerstandAndel ikke godkjent og vanligste anmerkning per kilometergruppe
tusen km

22 av 100 ble ikke godkjent

Færre enn snittet for SUV-er med like mange kilometer (26 %).

Ved 100 000–150 000 km: 30 av 100.

Oftest ved denne kilometerstanden

  1. Bremseskiver7,3 % snitt 9,0 %
  2. Bremseklosser5,1 % snitt 4,4 %
  3. Tåkelys (tilstand)2,3 % snitt 0,5 %

Bygger på 785 kontroller i denne kilometergruppen.

Versjoner av HR-V 2015–2022Effekt, forbruk og andel solgt nye i Norge 2019–2021
VersjonAndel solgtEffektForbruk
1.5 bensin 131 hk68 %131 hk6,6–6,9 l/100 km WLTP
1.5 bensin 182 hk32 %182 hk7,2 l/100 km WLTP

Alle versjoner har 5 seter. Andel solgt gjelder nye biler registrert i Norge 2019–2021 (207 biler). Biler fra før 2019 er ikke med, fordi registeret starter da. Andel, forbruk og rekkevidde er offisielle tall fra EUs register over nyregistrerte biler. «–» betyr at tallet mangler eller ikke gjelder. Kilder: EU (EEA): Nyregistrerte personbiler i Norge 2019–2025.

Mot andre SUV-er registrert 2015–2020Andel ikke godkjent mot snittet, for 63 SUV-er

Hver bil er sammenlignet med snittet for SUV-er med samme alder og kilometerstand, for biler registrert 2015–2020.

  1. Volvo XC4046 % bedre enn snittet
  2. Porsche Cayenne41 % bedre enn snittet
  3. Ford Kuga18 % bedre enn snittet
  4. Honda HR-V16 % bedre enn snittet
  5. Volvo XC9016 % bedre enn snittet
  6. MG ZS EV193 % dårligere enn snittet
  1. Volvo XC4046 % bedre enn snittet
  2. Porsche Cayenne41 % bedre enn snittet
  3. Lexus UX38 % bedre enn snittet
  4. Audi e-tron36 % bedre enn snittet
  5. Lexus NX36 % bedre enn snittet
  6. Honda CR-V36 % bedre enn snittet
  7. Volvo XC6030 % bedre enn snittet
  8. Volkswagen T-Roc27 % bedre enn snittet
  9. Škoda Kodiaq27 % bedre enn snittet
  10. Mitsubishi Eclipse Cross26 % bedre enn snittet
  11. Mercedes-Benz EQC26 % bedre enn snittet
  12. Mitsubishi ASX26 % bedre enn snittet
  13. Suzuki Vitara25 % bedre enn snittet
  14. Suzuki S-Cross24 % bedre enn snittet
  15. Audi Q724 % bedre enn snittet
  16. Audi Q520 % bedre enn snittet
  17. Volkswagen ID.420 % bedre enn snittet · usikker
  18. MINI Countryman19 % bedre enn snittet
  19. Mercedes-Benz GLE / M-klasse19 % bedre enn snittet
  20. Mercedes-Benz GLA19 % bedre enn snittet
  21. Ford Kuga18 % bedre enn snittet
  22. Honda HR-V16 % bedre enn snittet
  23. Volvo XC9016 % bedre enn snittet
  24. BMW X115 % bedre enn snittet
  25. Volkswagen Tiguan13 % bedre enn snittet
  26. Mazda CX-313 % bedre enn snittet
  27. Mercedes-Benz GLC12 % bedre enn snittet
  28. BMW X310 % bedre enn snittet
  29. Toyota Land Cruiser9 % bedre enn snittet · usikker
  30. Toyota C-HR9 % bedre enn snittet
  31. Peugeot 40087 % bedre enn snittet · usikker
  32. Toyota RAV47 % bedre enn snittet
  33. Hyundai Tucson / ix355 % bedre enn snittet
  34. Škoda Karoq5 % bedre enn snittet
  35. Mazda CX-5Omtrent som snittet
  36. Kia NiroOmtrent som snittet
  37. Subaru XVOmtrent som snittet
  38. Opel GrandlandOmtrent som snittet
  39. BMW X5Omtrent som snittet
  40. Opel Mokka5 % dårligere enn snittet
  41. Jaguar I-Pace5 % dårligere enn snittet
  42. Subaru Forester6 % dårligere enn snittet
  43. Nissan Qashqai7 % dårligere enn snittet
  44. Hyundai Kona9 % dårligere enn snittet
  45. Škoda Yeti13 % dårligere enn snittet
  46. Audi Q213 % dårligere enn snittet
  47. Kia Sportage15 % dårligere enn snittet
  48. Land Rover Discovery Sport16 % dårligere enn snittet
  49. Mitsubishi Outlander20 % dårligere enn snittet
  50. Audi Q320 % dårligere enn snittet
  51. Mazda CX-3021 % dårligere enn snittet
  52. Ford Explorer23 % dårligere enn snittet
  53. Nissan X-Trail24 % dårligere enn snittet
  54. Land Rover Range Rover Evoque25 % dårligere enn snittet
  55. Nissan Juke31 % dårligere enn snittet
  56. Peugeot 300836 % dårligere enn snittet
  57. Renault Captur39 % dårligere enn snittet
  58. Peugeot 500861 % dårligere enn snittet
  59. Peugeot 200870 % dårligere enn snittet
  60. Tesla Model X71 % dårligere enn snittet
  61. Mazda MX-3085 % dårligere enn snittet
  62. Dacia Duster106 % dårligere enn snittet
  63. MG ZS EV193 % dårligere enn snittet

Grønt til høyre: bedre enn snittet. Oransje til venstre: dårligere.

Om talleneKilder og hvordan vi sammenligner

Tallene bygger på Statens vegvesens EU-kontroller i 2024 og 2025. Generasjon er anslått ut fra registreringsår, og tallene gjelder alle versjoner av generasjonen samlet. Sammenligningen er med andre SUV-er som ble kontrollert samme år, er registrert samme år og har kjørt omtrent like langt. Eldre biler stryker naturlig nok oftere, og derfor sammenligner vi alltid med biler med samme alder. En god karakter betyr at færre strøk på EU-kontrollen enn blant lignende biler. Den er ingen garanti for den enkelte bilen. Les mer om metoden

Se alle bilmodeller