SUV

Audi Q5 1. generasjon · 2008–2017

EU-kontrollkarakter

B

14 % bedre enn snittet

46 % ble ikke godkjent, mot 54 % for lignende biler · 6 605 kontroller, registrert 2010–2016

Kjent problem: Olje kan skade bremseforsterkeren

Nr. 39 av 105 SUV-er · Se de mest pålitelige SUV-ene

Sjekk årgang og kilometer

Bedre enn snittet på EU-kontrollen, men får oftere anmerkning på bremsevæske og høydejusteringen av lyktene enn lignende biler.

Nesten bare 2.0 TDI quattro i Norge. Oppdatert i 2012.

  • 5 seter
  • Diesel
  • 143–190 hk
  • 4,63 m lang
  • Hengervekt 1800–2400 kg

Kjente problemer med Audi Q5 2008–2017

Kjente feil og tilbakekallinger, fra produsenter, myndigheter, tester og fagpresse. Kilden står ved hvert punkt.

Vanlige feil på EU-kontrollen

Det Audi Q5 2008–2017 oftest får anmerkning på, mot snittet for SUV-er med samme alder og kilometerstand.

  • Lyktene peker feilOftere enn snittet11,0 % snitt 8,3 %
  • Kuleledd og foringer i hjulopphenget10,3 % snitt 11,1 %
  • BremsevæskeOftere enn snittet9,9 % snitt 2,0 %
  • Automatisk høydejustering av lykteneOftere enn snittet7,1 % snitt 1,9 %
  • BremseskiverSjeldnere enn snittet6,0 % snitt 11,0 %
  • Motorlampe, røyk eller ujevn motorgangOftere enn snittet4,7 % snitt 2,1 %
  • Bremseklosser4,6 % snitt 6,3 %
  • Drivaksler og mansjetterOftere enn snittet4,3 % snitt 1,5 %
  • Fjærer og stabilisatorstagSjeldnere enn snittet4,2 % snitt 11,2 %
  • Eksosanlegget3,7 % snitt 3,2 %
  • Bremsene tar ujevnt eller for svaktSjeldnere enn snittet3,4 % snitt 6,2 %
  • Tåkelysene peker feil2,5 % snitt 3,0 %
  • HjullagerSjeldnere enn snittet2,4 % snitt 3,8 %
  • Rust og skader i understelletOftere enn snittet2,2 % snitt 0,8 %
  • Bremserør (rust)Sjeldnere enn snittet2,0 % snitt 2,9 %
  • Steinsprut og sprekker i frontrutenOftere enn snittet1,5 % snitt 1,1 %
  • DekkSjeldnere enn snittet1,5 % snitt 2,4 %
  • Frontlyktene (tilstand)Sjeldnere enn snittet1,5 % snitt 2,6 %
  • Tåkelys (tilstand)Sjeldnere enn snittet1,5 % snitt 2,5 %
  • Bærearmer1,5 % snitt 2,0 %
  • StøtdempereSjeldnere enn snittet1,3 % snitt 2,1 %
  • HengerkontaktSjeldnere enn snittet1,1 % snitt 2,7 %
  • Styringen (styresnekke og styrestag)Sjeldnere enn snittet1,0 % snitt 7,6 %
  • Parklys, baklys og kjørelysSjeldnere enn snittet1,0 % snitt 8,3 %
  • Ulovlige lyktepærer1,0 % snitt 0,8 %
  • LyktespylereSjeldnere enn snittet0,9 % snitt 1,3 %
  • Olje- og væskelekkasjerSjeldnere enn snittet0,6 % snitt 1,5 %
  • BilbelterSjeldnere enn snittet0,5 % snitt 1,0 %
  • BlinklysSjeldnere enn snittet0,5 % snitt 2,6 %
  • SkiltlysSjeldnere enn snittet0,3 % snitt 3,3 %
  • ABS-bremser0,3 % snitt 1,0 %
  • Vindusviskere0,3 % snitt 0,7 %
  • BremselysSjeldnere enn snittet0,3 % snitt 2,8 %
  • Kollisjonsputer (feillampe)0,2 % snitt 0,5 %
  • Vindusspyler0,2 % snitt 0,8 %
  • Blinklysene blinker feil0,2 % snitt 0,5 %

Klart sjeldnere enn snittet: parklysene, fjæringen og styringen.

Denne bilen Snitt for SUV-er med samme alder og kilometerstand. Klart oftere enn snittet Klart sjeldnere.

Basert på 6 605 EU-kontroller i 2024 og 2025 av biler registrert 2010–2016. Farlige feil (3-feil): 0,6 % (snitt 2,2 %). Tall fra Statens vegvesen, oppdatert 25. oktober 2026.

EU-kontrollen sjekker sikkerhet og miljø, som bremser, lys, hjuloppheng og rust. Den sier lite om motor og girkasse, og den måler ikke hvor mye batteriet har igjen av kapasiteten.

Sjekkliste før du kjøper Audi Q5 2008–2017

Det modellen oftest får anmerkning på. Om lag 50 % gjelder vanlig slitasje.

Feil som kan si noe om modellen

Slitasje og vedlikehold

Flere punkter

Be også om siste EU-kontrollrapport og servicehistorikk. Er du usikker, få bilen sjekket på et verksted før du kjøper. Tallene gjelder alle biler i generasjonen, ikke den enkelte bilen (6 605 kontroller). Les også guiden «Kjøpe bruktbil: dette bør du sjekke».

Hvilken årgang av Audi Q5 2008–2017 er best?

Best er 2016 (B, 25 % bedre enn snittet), svakest 2010 (C, 8 % bedre enn snittet). Hver årgang er sammenlignet med lignende biler registrert samme år.

  1. 2010C8 % bedre1 344 kontroller
  2. 2011B14 % bedre976 kontroller
  3. 2012B19 % bedre1 120 kontroller
  4. 2013B16 % bedre970 kontroller
  5. 2014B14 % bedre875 kontroller
  6. 2015B14 % bedre628 kontroller
  7. 2016B25 % bedre692 kontroller

Vanlige spørsmål om Audi Q5

Er Audi Q5 2008–2017 pålitelig?

Audi Q5 2008–2017 har EU-kontrollkarakter B: bedre enn snittet. 46 % ble ikke godkjent på EU-kontrollen, mot 54 % for SUV-er med samme alder og kilometerstand, altså 14 % bedre enn snittet. Tallene bygger på 6 605 kontroller.

Hva er vanlige feil på Audi Q5 2008–2017?

Det Audi Q5 2008–2017 oftest får anmerkning på ved EU-kontrollen, er lykteinnstillingen, kuleleddene og bremsevæske. På bremsevæske og høydejusteringen av lyktene får den oftere anmerkning enn lignende biler. Kjente problemer er blant annet «Olje kan skade bremseforsterkeren» og «Drivakslene og mansjettene slites».

Hvilken årgang av Audi Q5 2008–2017 er best?

Av årgangene med nok kontroller gjør 2016 det best (karakter B, 25 % bedre enn snittet) og 2010 svakest (karakter C, 8 % bedre enn snittet). Hver årgang sammenlignes med lignende biler fra samme år.

Hvordan klarer Audi Q5 2008–2017 seg med mange kilometer?

Med 250 000–300 000 km ble 55 % ikke godkjent, mot 64 % for lignende biler, altså bedre enn snittet. Med 50 000–100 000 km var det 22 %.

I media

Tester og saker om Audi Q5 i norske medier. Påvirker ikke karakteren.

Sammenlign med lignende SUV-er

Se EU-kontrolltallene side om side.

Hyundai Tucson / ix35Mercedes-Benz GLKToyota Land CruiserPeugeot 4008

Flere detaljer

Ved din kilometerstandAndel ikke godkjent og vanligste anmerkning per kilometergruppe
tusen km

47 av 100 ble ikke godkjent

Færre enn snittet for SUV-er med like mange kilometer (55 %).

Ved 200 000–250 000 km: 55 av 100.

Oftest ved denne kilometerstanden

  1. Lyktene peker feil11,8 % snitt 8,1 %
  2. Bremsevæske10,8 % snitt 1,8 %
  3. Kuleledd og foringer i hjulopphenget9,8 % snitt 11,2 %

Bygger på 2 305 kontroller i denne kilometergruppen.

Versjoner av Audi Q5 2008–2017Effekt, forbruk og andre nøkkeltall
VersjonEffektDrivhjulForbrukHengervekt med brems
2.0 TDI 143 hkDiesel · manuell143 hkForhjul eller firehjul5,3–6,2 l/100 km NEDC1 800 kg
2.0 TDI 150 hkDiesel · manuell150 hkForhjul eller firehjul4,9–5,9 l/100 km NEDC1 800 kg
2.0 TDI 170/177 hk quattroDiesel · manuell eller automat170 hk, senere 177 hkFirehjul–2 000 kg
2.0 TDI 190 hk quattroDiesel · manuell eller automat190 hkFirehjul4,8–5,7 l/100 km NEDC2 000 kg
3.0 TDI 240–258 hk quattroDiesel · automat (S tronic)240–258 hkFirehjul–2 400 kg

Alle versjoner har 5 seter. «–» betyr at tallet mangler eller ikke gjelder. Kilder: Wikipedia (tysk): Audi Q5 8R.

Mot andre SUV-er registrert 2010–2016Andel ikke godkjent mot snittet, for 48 SUV-er

Hver bil er sammenlignet med snittet for SUV-er med samme alder og kilometerstand, for biler registrert 2010–2016.

  1. Lexus NX38 % bedre enn snittet
  2. Porsche Cayenne34 % bedre enn snittet
  3. Toyota C-HR16 % bedre enn snittet · usikker
  4. Audi Q514 % bedre enn snittet
  5. Mercedes-Benz GLC13 % bedre enn snittet
  6. Dacia Duster70 % dårligere enn snittet
  1. Lexus NX38 % bedre enn snittet
  2. Porsche Cayenne34 % bedre enn snittet
  3. Mercedes-Benz GLE / M-klasse29 % bedre enn snittet
  4. Mercedes-Benz GLA26 % bedre enn snittet
  5. Honda CR-V26 % bedre enn snittet
  6. Volvo XC6024 % bedre enn snittet
  7. Suzuki Vitara21 % bedre enn snittet
  8. Audi Q718 % bedre enn snittet
  9. Honda HR-V17 % bedre enn snittet
  10. Suzuki S-Cross17 % bedre enn snittet
  11. Toyota C-HR16 % bedre enn snittet · usikker
  12. Audi Q514 % bedre enn snittet
  13. Mercedes-Benz GLC13 % bedre enn snittet
  14. Toyota RAV413 % bedre enn snittet
  15. Toyota Land Cruiser12 % bedre enn snittet
  16. BMW X512 % bedre enn snittet
  17. Mazda CX-311 % bedre enn snittet
  18. Mercedes-Benz GLK10 % bedre enn snittet
  19. Mitsubishi ASX9 % bedre enn snittet
  20. Kia Niro6 % bedre enn snittet
  21. BMW X36 % bedre enn snittet
  22. Volvo XC905 % bedre enn snittet
  23. Volkswagen Tiguan5 % bedre enn snittet
  24. Ford Kuga5 % bedre enn snittet
  25. Land Rover Range Rover EvoqueOmtrent som snittet
  26. Mazda CX-5Omtrent som snittet
  27. MINI CountrymanOmtrent som snittet
  28. Toyota Urban CruiserOmtrent som snittet
  29. BMW X15 % dårligere enn snittet
  30. Škoda Yeti5 % dårligere enn snittet
  31. Audi Q36 % dårligere enn snittet
  32. Subaru Forester6 % dårligere enn snittet
  33. Peugeot 40086 % dårligere enn snittet
  34. Opel Mokka8 % dårligere enn snittet
  35. Land Rover Discovery Sport12 % dårligere enn snittet · usikker
  36. Hyundai Tucson / ix3513 % dårligere enn snittet
  37. Subaru XV14 % dårligere enn snittet
  38. Mitsubishi Outlander17 % dårligere enn snittet
  39. Nissan X-Trail21 % dårligere enn snittet
  40. Peugeot 300823 % dårligere enn snittet
  41. Nissan Qashqai24 % dårligere enn snittet
  42. Kia Sportage26 % dårligere enn snittet
  43. Peugeot 500830 % dårligere enn snittet
  44. Nissan Juke31 % dårligere enn snittet
  45. Renault Captur36 % dårligere enn snittet
  46. Tesla Model X48 % dårligere enn snittet
  47. Peugeot 200850 % dårligere enn snittet
  48. Dacia Duster70 % dårligere enn snittet

Grønt til høyre: bedre enn snittet. Oransje til venstre: dårligere.

Se alle SUV-er rangert etter EU-kontrollen

Om talleneKilder og hvordan vi sammenligner

Tallene bygger på Statens vegvesens EU-kontroller i 2024 og 2025. Generasjon er anslått ut fra registreringsår, og tallene gjelder alle versjoner av generasjonen samlet. Sammenligningen er med andre SUV-er som ble kontrollert samme år, er registrert samme år og har kjørt omtrent like langt. Eldre biler stryker naturlig nok oftere, og derfor sammenligner vi alltid med biler med samme alder. En god karakter betyr at færre strøk på EU-kontrollen enn blant lignende biler. Den er ingen garanti for den enkelte bilen. Les mer om metoden

Se alle bilmodeller