SUV

Mitsubishi Outlander 3. generasjon · 2012–2021

EU-kontrollkarakter

D

20 % dårligere enn snittet

38 % ble ikke godkjent, mot 31 % for lignende biler · 42 171 kontroller, registrert 2013–2021

Kjent problem: Batteriet mister kapasitet tidlig

Nr. 85 av 105 SUV-er · Se de mest pålitelige SUV-ene

Sjekk årgang og kilometer

Dårligere enn snittet på EU-kontrollen, og får oftere anmerkning på styringen og bremseklosser enn lignende biler.

Diesel de første årene, deretter nesten bare ladbar hybrid. Fra 2019 fikk hybriden større bensinmotor og større batteri.

  • Diesel, ladbar hybrid
  • 150 hk
  • 4,70 m lang

Kjente problemer med Outlander 2012–2021

Kjente feil og tilbakekallinger, fra produsenter, myndigheter, tester og fagpresse. Kilden står ved hvert punkt.

Vanlige feil på EU-kontrollen

Det Outlander 2012–2021 oftest får anmerkning på, mot snittet for SUV-er med samme alder og kilometerstand.

  • Bremseskiver9,5 % snitt 8,2 %
  • Styringen (styresnekke og styrestag)Oftere enn snittet8,4 % snitt 2,2 %
  • BremseklosserOftere enn snittet7,4 % snitt 4,6 %
  • HjullagerOftere enn snittet3,6 % snitt 1,3 %
  • Parklys, baklys og kjørelysOftere enn snittet3,6 % snitt 1,5 %
  • Fjærer og stabilisatorstag3,4 % snitt 4,1 %
  • Bremsene tar ujevnt eller for svakt3,1 % snitt 2,5 %
  • LadekabelOftere enn snittet2,9 % snitt 0,4 %
  • Lyktene peker feil2,8 % snitt 3,3 %
  • BremselysOftere enn snittet2,3 % snitt 0,8 %
  • HengerkontaktOftere enn snittet2,3 % snitt 0,9 %
  • EksosanleggetOftere enn snittet2,2 % snitt 0,7 %
  • Kuleledd og foringer i hjulopphengetSjeldnere enn snittet1,9 % snitt 6,4 %
  • Parkeringsbremsen er for svakOftere enn snittet1,9 % snitt 0,8 %
  • Dekk1,7 % snitt 1,7 %
  • Tåkelysene peker feil1,5 % snitt 1,4 %
  • Tåkelys (tilstand)Oftere enn snittet1,2 % snitt 0,8 %
  • Parkeringsbremsen tar ujevntOftere enn snittet1,2 % snitt 0,6 %
  • Skiltlys1,1 % snitt 0,9 %
  • Steinsprut og sprekker i frontruten1,0 % snitt 0,7 %
  • Bilbelter0,8 % snitt 0,5 %
  • Bremserør (rust)0,6 % snitt 0,5 %
  • Vindusviskere0,6 % snitt 0,4 %
  • ABS-bremser0,6 % snitt 0,2 %
  • Lyktespylere0,5 % snitt 0,5 %
  • Motorlampe, røyk eller ujevn motorgang0,5 % snitt 0,9 %
  • Automatisk høydejustering av lyktene0,5 % snitt 0,5 %
  • Støtdempere0,5 % snitt 0,7 %
  • Håndbrekk eller elektrisk parkeringsbrems0,4 % snitt 0,4 %
  • Frontlyktene (tilstand)0,4 % snitt 0,6 %
  • Bremsevæske0,4 % snitt 0,7 %
  • BlinklysSjeldnere enn snittet0,4 % snitt 1,3 %
  • Olje- og væskelekkasjer0,2 % snitt 0,4 %
  • Vindusspyler0,2 % snitt 0,2 %
  • Drivaksler og mansjetter0,2 % snitt 0,5 %
  • Ulovlige lyktepærer0,1 % snitt 0,2 %
  • Rust og skader i understellet0,1 % snitt 0,1 %

Klart sjeldnere enn snittet: kuleleddene og blinklys.

Denne bilen Snitt for SUV-er med samme alder og kilometerstand. Klart oftere enn snittet Klart sjeldnere.

Basert på 42 171 EU-kontroller i 2024 og 2025 av biler registrert 2013–2021. Farlige feil (3-feil): 1,1 % (snitt 0,9 %). Tall fra Statens vegvesen, oppdatert 25. oktober 2026.

EU-kontrollen sjekker sikkerhet og miljø, som bremser, lys, hjuloppheng og rust. Den sier lite om motor og girkasse, og den måler ikke hvor mye batteriet har igjen av kapasiteten.

Sjekkliste før du kjøper Outlander 2012–2021

Det modellen oftest får anmerkning på. Om lag 60 % gjelder vanlig slitasje.

Feil som kan si noe om modellen

Slitasje og vedlikehold

Flere punkter

Be også om siste EU-kontrollrapport og servicehistorikk. Er du usikker, få bilen sjekket på et verksted før du kjøper. Tallene gjelder alle biler i generasjonen, ikke den enkelte bilen (42 171 kontroller). Les også guiden «Kjøpe bruktbil: dette bør du sjekke».

Hvilken årgang av Outlander 2012–2021 er best?

Best er 2013 (D, 11 % dårligere enn snittet), svakest 2021 (E, 43 % dårligere enn snittet). Hver årgang er sammenlignet med lignende biler registrert samme år.

  1. 2013D11 % dårligere2 818 kontroller
  2. 2014D23 % dårligere4 107 kontroller
  3. 2015D24 % dårligere5 991 kontroller
  4. 2016D13 % dårligere7 252 kontroller
  5. 2017D16 % dårligere5 438 kontroller
  6. 2018D11 % dårligere5 579 kontroller
  7. 2019E34 % dårligere6 163 kontroller
  8. 2020E34 % dårligere4 232 kontroller
  9. 2021E43 % dårligere591 kontroller

Vanlige spørsmål om Mitsubishi Outlander

Er Mitsubishi Outlander 2012–2021 pålitelig?

Mitsubishi Outlander 2012–2021 har EU-kontrollkarakter D: dårligere enn snittet. 38 % ble ikke godkjent på EU-kontrollen, mot 31 % for SUV-er med samme alder og kilometerstand, altså 20 % dårligere enn snittet. Tallene bygger på 42 171 kontroller.

Hva er vanlige feil på Mitsubishi Outlander 2012–2021?

Det Outlander 2012–2021 oftest får anmerkning på ved EU-kontrollen, er bremseskiver, styringen og bremseklosser. På styringen og bremseklosser får den oftere anmerkning enn lignende biler. Kjente problemer er blant annet «Batteriet mister kapasitet tidlig» og «Motoren kan la være å starte».

Hvilken årgang av Outlander 2012–2021 er best?

Av årgangene med nok kontroller gjør 2013 det best (karakter D, 11 % dårligere enn snittet) og 2021 svakest (karakter E, 43 % dårligere enn snittet). Hver årgang sammenlignes med lignende biler fra samme år.

Hvordan klarer Outlander 2012–2021 seg med mange kilometer?

Med 250 000–300 000 km ble 71 % ikke godkjent, mot 57 % for lignende biler, altså dårligere enn snittet. Med under 50 000 km var det 16 %.

I media

Tester og saker om Outlander i norske medier. Påvirker ikke karakteren.

Sammenlign med lignende SUV-er

Se EU-kontrolltallene side om side.

Flere detaljer

Ved din kilometerstandAndel ikke godkjent og vanligste anmerkning per kilometergruppe
tusen km

26 av 100 ble ikke godkjent

Flere enn snittet for SUV-er med like mange kilometer (22 %).

Ved 100 000–150 000 km: 41 av 100.

Oftest ved denne kilometerstanden

  1. Bremseskiver10,4 % snitt 7,7 %
  2. Bremseklosser6,9 % snitt 3,4 %
  3. Ladekabel3,1 % snitt 0,5 %

Bygger på 15 301 kontroller i denne kilometergruppen.

Versjoner av Outlander 2012–2021Effekt, forbruk og andre nøkkeltall
VersjonEffektDrivhjulRekkevidde på strømBatteri
2.2 DI-D 150 hkDiesel · manuell eller automat · 2013–2016150 hkFirehjul––
PHEV 2.0Ladbar hybrid · automat · 2014–20182,0 bensinmotor + to elmotorer på 60 kWFirehjul52 km NEDC12 kWh
PHEV 2.4Ladbar hybrid · automat · 2019–2021 · 1 500 kg2,4 bensinmotor på 135 hk + to elmotorerFirehjul45 km WLTP13,8 kWh

«–» betyr at tallet mangler eller ikke gjelder. Kilder: Wikipedia (tysk): Mitsubishi Outlander, Wikipedia: Mitsubishi Outlander, Mitsubishi Motors: New 2019 model year Outlander PHEV global premiere (2018), Electrek: Mitsubishi slightly increases battery capacity in new 2019 Outlander PHEV, Mitsubishi Norge: Gode grunner til å kjøpe Outlander PHEV (2020-modell).

Mot andre SUV-er registrert 2013–2021Andel ikke godkjent mot snittet, for 76 SUV-er

Hver bil er sammenlignet med snittet for SUV-er med samme alder og kilometerstand, for biler registrert 2013–2021.

  1. Volvo C40 / EC4072 % bedre enn snittet · usikker
  2. Mercedes-Benz EQA60 % bedre enn snittet
  3. Mazda CX-3018 % dårligere enn snittet
  4. Mitsubishi Outlander20 % dårligere enn snittet
  5. Nissan X-Trail22 % dårligere enn snittet
  6. Tesla Model Y238 % dårligere enn snittet
  1. Volvo C40 / EC4072 % bedre enn snittet · usikker
  2. Mercedes-Benz EQA60 % bedre enn snittet
  3. Audi e-tron42 % bedre enn snittet
  4. Lexus UX40 % bedre enn snittet
  5. Porsche Cayenne40 % bedre enn snittet
  6. BMW iX339 % bedre enn snittet
  7. Lexus NX35 % bedre enn snittet
  8. Ford Mustang Mach-E35 % bedre enn snittet
  9. Honda CR-V34 % bedre enn snittet
  10. Volvo XC4033 % bedre enn snittet
  11. Audi Q4 e-tron33 % bedre enn snittet
  12. Volvo XC6029 % bedre enn snittet
  13. Volkswagen T-Roc28 % bedre enn snittet
  14. Mercedes-Benz EQC27 % bedre enn snittet
  15. Mercedes-Benz GLE / M-klasse27 % bedre enn snittet
  16. Škoda Kodiaq27 % bedre enn snittet
  17. Suzuki Vitara26 % bedre enn snittet
  18. Mercedes-Benz GLA25 % bedre enn snittet
  19. Audi Q723 % bedre enn snittet
  20. MINI Countryman23 % bedre enn snittet
  21. Kia EV620 % bedre enn snittet
  22. Suzuki S-Cross20 % bedre enn snittet
  23. Volvo XC9019 % bedre enn snittet
  24. Mitsubishi ASX18 % bedre enn snittet
  25. Volkswagen ID.418 % bedre enn snittet
  26. Audi Q518 % bedre enn snittet
  27. Toyota Yaris Cross17 % bedre enn snittet · usikker
  28. Honda HR-V16 % bedre enn snittet
  29. Mercedes-Benz GLK16 % bedre enn snittet
  30. Toyota RAV415 % bedre enn snittet
  31. Mercedes-Benz GLC15 % bedre enn snittet
  32. Mazda CX-312 % bedre enn snittet
  33. Škoda Enyaq11 % bedre enn snittet
  34. BMW X111 % bedre enn snittet
  35. Ford Kuga9 % bedre enn snittet
  36. Toyota C-HR9 % bedre enn snittet
  37. Hyundai Ioniq 58 % bedre enn snittet
  38. Toyota Land Cruiser8 % bedre enn snittet
  39. Volkswagen Tiguan8 % bedre enn snittet
  40. BMW X36 % bedre enn snittet
  41. Škoda Karoq6 % bedre enn snittet
  42. Kia NiroOmtrent som snittet
  43. Opel GrandlandOmtrent som snittet
  44. Mazda CX-5Omtrent som snittet
  45. BMW X5Omtrent som snittet
  46. Hyundai Tucson / ix35Omtrent som snittet
  47. Toyota Urban CruiserOmtrent som snittet
  48. Jaguar I-PaceOmtrent som snittet
  49. Mitsubishi Eclipse CrossOmtrent som snittet
  50. Subaru Forester7 % dårligere enn snittet
  51. Peugeot 40088 % dårligere enn snittet
  52. Land Rover Range Rover Evoque9 % dårligere enn snittet
  53. Subaru XV9 % dårligere enn snittet
  54. Škoda Yeti10 % dårligere enn snittet
  55. Hyundai Kona10 % dårligere enn snittet
  56. Audi Q212 % dårligere enn snittet
  57. Ford Explorer12 % dårligere enn snittet
  58. Audi Q313 % dårligere enn snittet
  59. Opel Mokka13 % dårligere enn snittet
  60. Nissan Qashqai16 % dårligere enn snittet
  61. BMW iX18 % dårligere enn snittet
  62. Land Rover Discovery Sport18 % dårligere enn snittet
  63. Mazda CX-3018 % dårligere enn snittet
  64. Mitsubishi Outlander20 % dårligere enn snittet
  65. Nissan X-Trail22 % dårligere enn snittet
  66. Kia Sportage23 % dårligere enn snittet
  67. Peugeot 300831 % dårligere enn snittet
  68. Nissan Juke37 % dårligere enn snittet
  69. Renault Captur37 % dårligere enn snittet
  70. Peugeot 500857 % dårligere enn snittet
  71. Peugeot 200866 % dårligere enn snittet
  72. Tesla Model X71 % dårligere enn snittet
  73. Mazda MX-3078 % dårligere enn snittet
  74. Dacia Duster88 % dårligere enn snittet
  75. MG ZS EV174 % dårligere enn snittet
  76. Tesla Model Y238 % dårligere enn snittet

Grønt til høyre: bedre enn snittet. Oransje til venstre: dårligere.

Om talleneKilder og hvordan vi sammenligner

Tallene bygger på Statens vegvesens EU-kontroller i 2024 og 2025. Generasjon er anslått ut fra registreringsår, og tallene gjelder alle versjoner av generasjonen samlet. Sammenligningen er med andre SUV-er som ble kontrollert samme år, er registrert samme år og har kjørt omtrent like langt. Eldre biler stryker naturlig nok oftere, og derfor sammenligner vi alltid med biler med samme alder. En god karakter betyr at færre strøk på EU-kontrollen enn blant lignende biler. Den er ingen garanti for den enkelte bilen. Les mer om metoden

Se alle bilmodeller