SUV

MG ZS EV fra 2019

EU-kontrollkarakter

E

174 % dårligere enn snittet

37 % ble ikke godkjent, mot 13 % for lignende biler · 6 184 kontroller, registrert 2020–2022

Kjent problem: Feil programvare ga mye kortere rekkevidde

Nr. 104 av 105 SUV-er · Se de mest pålitelige SUV-ene

Nr. 47 av 48 elbiler · Se de mest pålitelige elbilene

Sjekk årgang og kilometer

Mye dårligere enn snittet på EU-kontrollen, og får oftere anmerkning på bremseskiver og bremseklosser enn lignende biler.

Liten elektrisk SUV fra MG.

  • 5 seter
  • Elektrisk
  • 143–156 hk

Kjente problemer med ZS EV

Kjente feil og tilbakekallinger, fra produsenter, myndigheter, tester og fagpresse. Kilden står ved hvert punkt.

  • Feil programvare ga mye kortere rekkevidde

    En oppdatering av batteristyringen høsten 2020 ga mange norske eiere sterkt redusert rekkevidde og krav om sakte lading. MG trakk programvaren tilbake og lovet en rettet versjon, så spør verkstedet om bilen har fått den.

    • Biler med oppdateringen fra høsten 2020

    Kilde: Motor: Kom bare 44 kilometer på én lading med ny kinesisk elbil

Vanlige feil på EU-kontrollen

Det ZS EV oftest får anmerkning på, mot snittet for SUV-er med samme alder og kilometerstand.

  • BremseskiverOftere enn snittet25,4 % snitt 4,2 %
  • BremseklosserOftere enn snittet5,2 % snitt 1,3 %
  • Lyktene peker feilOftere enn snittet4,0 % snitt 1,3 %
  • Styringen (styresnekke og styrestag)Oftere enn snittet3,6 % snitt 0,3 %
  • Kuleledd og foringer i hjulopphengetOftere enn snittet2,8 % snitt 1,9 %
  • Frontlyktene (tilstand)Oftere enn snittet2,3 % snitt 0,1 %
  • LadekabelOftere enn snittet1,6 % snitt 1,0 %
  • Dekk1,5 % snitt 1,2 %
  • Bremsene tar ujevnt eller for svaktOftere enn snittet1,2 % snitt 0,6 %
  • Steinsprut og sprekker i frontruten0,9 % snitt 0,7 %
  • Bilbelter0,7 % snitt 0,2 %
  • Fjærer og stabilisatorstag0,6 % snitt 0,2 %
  • Støtdempere0,5 % snitt 0,1 %
  • Hjullager0,4 % snitt 0,1 %
  • Parklys, baklys og kjørelys0,4 % snitt 0,2 %
  • Blinklys0,4 % snitt 0,3 %
  • Tåkelys (tilstand)0,3 % snitt 0,2 %
  • Vindusviskere0,3 % snitt 0,2 %
  • Skiltlys0,3 % snitt under 0,1 %
  • Vindusspyler0,2 % snitt under 0,1 %
  • Ulovlige lyktepærer0,2 % snitt under 0,1 %
  • Bremselys0,1 % snitt 0,2 %

Denne bilen Snitt for SUV-er med samme alder og kilometerstand. Klart oftere enn snittet Klart sjeldnere.

Basert på 6 184 EU-kontroller i 2024 og 2025 av biler registrert 2020–2022. Farlige feil (3-feil): 0,7 % (snitt 0,5 %). Tall fra Statens vegvesen, oppdatert 25. oktober 2026.

EU-kontrollen sjekker sikkerhet og miljø, som bremser, lys, hjuloppheng og rust. Den sier lite om motor og girkasse, og den måler ikke hvor mye batteriet har igjen av kapasiteten.

Sjekkliste før du kjøper ZS EV

Det modellen oftest får anmerkning på. Om lag 80 % gjelder vanlig slitasje.

Feil som kan si noe om modellen

Slitasje og vedlikehold

Flere punkter

Be også om siste EU-kontrollrapport og servicehistorikk. Er du usikker, få bilen sjekket på et verksted før du kjøper. Tallene gjelder alle biler i generasjonen, ikke den enkelte bilen (6 184 kontroller). Les også guiden «Kjøpe brukt elbil: dette bør du sjekke».

Hvilken årgang av ZS EV er best?

Årgangene er nokså like på EU-kontrollen, så velg heller ut fra kilometerstand og vedlikehold.

  1. 2019For få kontroller
  2. 2020E193 % dårligere3 656 kontroller
  3. 2021E149 % dårligere2 501 kontroller
  4. 2022For få kontroller ennå (27)
  5. 2023–2026Ikke gammel nok til EU-kontroll ennå

Vanlige spørsmål om MG ZS EV

Er MG ZS EV pålitelig?

MG ZS EV har EU-kontrollkarakter E: mye dårligere enn snittet. 37 % ble ikke godkjent på EU-kontrollen, mot 13 % for SUV-er med samme alder og kilometerstand, altså 174 % dårligere enn snittet. Tallene bygger på 6 184 kontroller.

Hva er vanlige feil på MG ZS EV?

Det ZS EV oftest får anmerkning på ved EU-kontrollen, er bremseskiver, bremseklosser og lykteinnstillingen. På bremseskiver og bremseklosser får den oftere anmerkning enn lignende biler. Et kjent problem er «Feil programvare ga mye kortere rekkevidde».

Hvilken årgang av ZS EV er best?

Årgangene er nokså like på EU-kontrollen (alle med nok kontroller har karakter E), så velg heller ut fra kilometerstand og vedlikehold.

I media

Tester og saker om ZS EV i norske medier. Påvirker ikke karakteren.

  • TestMotor · desember 2020

    Mest elbil til under 300.000? Her er to favoritter

    Motor satte MG ZS EV mot Opel Corsa-e; MG fikk ros for plass og pris, men tapte knepent på poeng (71 mot 74).

  • TestMotor · juni 2020

    50 km mer enn ventet

    I Motor og NAFs rekkeviddetest sommeren 2020 kjørte MG ZS EV 308 km, nesten 50 km lenger enn oppgitt WLTP-rekkevidde.

  • TestBilnorge · desember 2019

    El-prisbombe

    Bilnorge prøvekjørte MG ZS EV før norsk lansering og pekte på lav pris som bilens viktigste fortrinn.

Sammenlign med lignende SUV-er

Se EU-kontrolltallene side om side.

Flere detaljer

Ved din kilometerstandAndel ikke godkjent og vanligste anmerkning per kilometergruppe
tusen km

43 av 100 ble ikke godkjent

Flere enn snittet for SUV-er med like mange kilometer (15 %).

Oftest ved denne kilometerstanden

  1. Bremseskiver29,6 % snitt 4,1 %
  2. Bremseklosser7,8 % snitt 1,8 %
  3. Lyktene peker feil5,0 % snitt 1,5 %

Bygger på 3 014 kontroller i denne kilometergruppen.

Versjoner av ZS EVEffekt, forbruk og andel solgt nye i Norge 2020–2025
VersjonAndel solgtEffektForbrukRekkevidde på strøm
Elektrisk 143 hk2020–202160 %105 kW (ca. 143 hk)18,6 kWh/100 km WLTP263 km WLTP
Elektrisk 156 hk2021–202540 %115 kW (ca. 156 hk)17,8 kWh/100 km WLTP440 km WLTP

Alle versjoner har 5 seter. Andel solgt gjelder nye biler registrert i Norge 2020–2025 (10 077 biler). Andel, forbruk og rekkevidde er offisielle tall fra EUs register over nyregistrerte biler. «–» betyr at tallet mangler eller ikke gjelder. Kilder: EU (EEA): Nyregistrerte personbiler i Norge 2019–2025.

Mot andre SUV-er registrert 2020–2022Andel ikke godkjent mot snittet, for 64 SUV-er

Hver bil er sammenlignet med snittet for SUV-er med samme alder og kilometerstand, for biler registrert 2020–2022.

  1. Volvo C40 / EC4079 % bedre enn snittet
  2. Porsche Cayenne65 % bedre enn snittet
  3. Tesla Model X165 % dårligere enn snittet
  4. MG ZS EV174 % dårligere enn snittet
  5. Tesla Model Y238 % dårligere enn snittet
  1. Volvo C40 / EC4079 % bedre enn snittet
  2. Porsche Cayenne65 % bedre enn snittet
  3. Mercedes-Benz EQA59 % bedre enn snittet
  4. Mercedes-Benz GLC58 % bedre enn snittet
  5. Mercedes-Benz GLA56 % bedre enn snittet · usikker
  6. Lexus NX54 % bedre enn snittet · usikker
  7. Audi e-tron53 % bedre enn snittet
  8. Volvo XC6053 % bedre enn snittet
  9. BMW X152 % bedre enn snittet
  10. Audi Q747 % bedre enn snittet · usikker
  11. MINI Countryman45 % bedre enn snittet
  12. Toyota RAV444 % bedre enn snittet
  13. Lexus UX44 % bedre enn snittet
  14. Volkswagen T-Roc43 % bedre enn snittet
  15. Suzuki Vitara43 % bedre enn snittet
  16. Kia Sportage41 % bedre enn snittet · usikker
  17. BMW iX340 % bedre enn snittet
  18. Hyundai Tucson / ix3539 % bedre enn snittet
  19. Volvo XC9037 % bedre enn snittet
  20. Ford Mustang Mach-E35 % bedre enn snittet
  21. Audi Q4 e-tron33 % bedre enn snittet
  22. Mercedes-Benz GLE / M-klasse29 % bedre enn snittet
  23. Mercedes-Benz EQC29 % bedre enn snittet
  24. Volvo XC4026 % bedre enn snittet
  25. Subaru XV24 % bedre enn snittet · usikker
  26. Honda CR-V24 % bedre enn snittet · usikker
  27. Subaru Forester22 % bedre enn snittet
  28. Jaguar I-Pace21 % bedre enn snittet
  29. Kia EV620 % bedre enn snittet
  30. Volkswagen ID.417 % bedre enn snittet
  31. Toyota Yaris Cross17 % bedre enn snittet
  32. Audi Q517 % bedre enn snittet · usikker
  33. Audi Q215 % bedre enn snittet · usikker
  34. Opel Grandland13 % bedre enn snittet
  35. BMW X311 % bedre enn snittet
  36. Škoda Enyaq11 % bedre enn snittet
  37. Kia Niro8 % bedre enn snittet
  38. Škoda Kodiaq8 % bedre enn snittet
  39. Volkswagen Tiguan8 % bedre enn snittet
  40. Hyundai Ioniq 57 % bedre enn snittet
  41. Škoda KaroqOmtrent som snittet
  42. BMW X5Omtrent som snittet
  43. Toyota C-HROmtrent som snittet
  44. Mitsubishi Eclipse Cross11 % dårligere enn snittet
  45. Ford Explorer12 % dårligere enn snittet
  46. Hyundai Kona15 % dårligere enn snittet
  47. Mazda CX-3021 % dårligere enn snittet
  48. BMW iX21 % dårligere enn snittet
  49. Renault Captur25 % dårligere enn snittet
  50. Peugeot 300828 % dårligere enn snittet
  51. Nissan Qashqai29 % dårligere enn snittet
  52. Ford Kuga31 % dårligere enn snittet
  53. Mazda CX-533 % dårligere enn snittet
  54. Land Rover Discovery Sport34 % dårligere enn snittet · usikker
  55. Mitsubishi Outlander36 % dårligere enn snittet
  56. Land Rover Range Rover Evoque37 % dårligere enn snittet · usikker
  57. Peugeot 500859 % dårligere enn snittet
  58. Mazda MX-3077 % dårligere enn snittet
  59. Peugeot 200888 % dårligere enn snittet
  60. Opel Mokka101 % dårligere enn snittet
  61. Dacia Duster136 % dårligere enn snittet · usikker
  62. Tesla Model X165 % dårligere enn snittet
  63. MG ZS EV174 % dårligere enn snittet
  64. Tesla Model Y238 % dårligere enn snittet

Grønt til høyre: bedre enn snittet. Oransje til venstre: dårligere.

Om talleneKilder og hvordan vi sammenligner

Tallene bygger på Statens vegvesens EU-kontroller i 2024 og 2025. Generasjon er anslått ut fra registreringsår, og tallene gjelder alle versjoner av generasjonen samlet. Sammenligningen er med andre SUV-er som ble kontrollert samme år, er registrert samme år og har kjørt omtrent like langt. Eldre biler stryker naturlig nok oftere, og derfor sammenligner vi alltid med biler med samme alder. En god karakter betyr at færre strøk på EU-kontrollen enn blant lignende biler. Den er ingen garanti for den enkelte bilen. Les mer om metoden

Se alle bilmodeller