SUV

Volkswagen Tiguan 2. generasjon · 2016–2024

EU-kontrollkarakter

B

17 % bedre enn snittet

23 % ble ikke godkjent, mot 28 % for lignende biler · 9 465 kontroller, registrert 2016–2021

Kjent problem: Brannfare i hybridsystemet

Nr. 35 av 105 SUV-er · Se de mest pålitelige SUV-ene

Sjekk årgang og kilometer

Bedre enn snittet på EU-kontrollen, men får oftere anmerkning på motorlampen enn lignende biler.

Større og mer moderne. Fantes også som Allspace, som er lengre og kan ha sju seter. Ladbar hybrid (eHybrid) fra 2020.

  • 5 seter
  • Diesel, bensin, ladbar hybrid
  • 150–245 hk
  • 4,49 m lang
  • Hengervekt inntil 2 500 kg med firehjulsdrift

Kjente problemer med Tiguan 2016–2024

Kjente feil og tilbakekallinger, fra produsenter, myndigheter, tester og fagpresse. Kilden står ved hvert punkt.

Vanlige feil på EU-kontrollen

Det Tiguan 2016–2024 oftest får anmerkning på, mot snittet for SUV-er med samme alder og kilometerstand.

  • Bremseskiver8,9 % snitt 7,8 %
  • Kuleledd og foringer i hjulopphenget4,7 % snitt 5,0 %
  • Bremseklosser4,0 % snitt 4,6 %
  • Fjærer og stabilisatorstag2,4 % snitt 2,2 %
  • Lyktene peker feil2,3 % snitt 2,6 %
  • Motorlampe, røyk eller ujevn motorgangOftere enn snittet1,9 % snitt 0,6 %
  • DekkSjeldnere enn snittet1,2 % snitt 1,8 %
  • Bremsene tar ujevnt eller for svaktSjeldnere enn snittet0,8 % snitt 1,9 %
  • Tåkelysene peker feilSjeldnere enn snittet0,7 % snitt 1,3 %
  • Steinsprut og sprekker i frontruten0,7 % snitt 0,8 %
  • Kollisjonsputer (feillampe)0,5 % snitt 0,1 %
  • Blinklys0,4 % snitt 0,9 %
  • Hengerkontakt0,3 % snitt 0,7 %
  • Automatisk høydejustering av lyktene0,3 % snitt 0,2 %
  • Bilbelter0,2 % snitt 0,5 %
  • Parklys, baklys og kjørelys0,2 % snitt 0,7 %
  • Tåkelys (tilstand)0,2 % snitt 0,5 %
  • Håndbrekk eller elektrisk parkeringsbrems0,1 % snitt 0,3 %
  • Lyktespylere0,1 % snitt 0,3 %
  • Bærearmer0,1 % snitt 0,5 %
  • Bremsevæske0,1 % snitt 0,3 %
  • HjullagerSjeldnere enn snittet0,1 % snitt 1,1 %
  • Støtdempere0,1 % snitt 0,4 %
  • Parkeringsbremsen tar ujevnt0,1 % snitt 0,4 %

Klart sjeldnere enn snittet: styringen, bremsevirkningen og hjullager.

Denne bilen Snitt for SUV-er med samme alder og kilometerstand. Klart oftere enn snittet Klart sjeldnere.

Basert på 9 465 EU-kontroller i 2024 og 2025 av biler registrert 2016–2021. Farlige feil (3-feil): 0,3 % (snitt 0,8 %). Tall fra Statens vegvesen, oppdatert 25. oktober 2026.

EU-kontrollen sjekker sikkerhet og miljø, som bremser, lys, hjuloppheng og rust. Den sier lite om motor og girkasse, og den måler ikke hvor mye batteriet har igjen av kapasiteten.

Sjekkliste før du kjøper Tiguan 2016–2024

Det modellen oftest får anmerkning på. Om lag 70 % gjelder vanlig slitasje.

Feil som kan si noe om modellen

Slitasje og vedlikehold

Flere punkter

Be også om siste EU-kontrollrapport og servicehistorikk. Er du usikker, få bilen sjekket på et verksted før du kjøper. Tallene gjelder alle biler i generasjonen, ikke den enkelte bilen (9 465 kontroller). Les også guiden «Kjøpe bruktbil: dette bør du sjekke».

Hvilken årgang av Tiguan 2016–2024 er best?

Best er 2016 (B, 23 % bedre enn snittet), svakest 2020 (C, omtrent som snittet). Hver årgang er sammenlignet med lignende biler registrert samme år.

  1. 2016B23 % bedre2 865 kontroller
  2. 2017B22 % bedre2 034 kontroller
  3. 2018B10 % bedre1 668 kontroller
  4. 2019CSom snittet1 352 kontroller
  5. 2020CSom snittet711 kontroller
  6. 2021B15 % bedre835 kontroller
  7. 2022–2025Ikke gammel nok til EU-kontroll ennå

Vanlige spørsmål om Volkswagen Tiguan

Er Volkswagen Tiguan 2016–2024 pålitelig?

Volkswagen Tiguan 2016–2024 har EU-kontrollkarakter B: bedre enn snittet. 23 % ble ikke godkjent på EU-kontrollen, mot 28 % for SUV-er med samme alder og kilometerstand, altså 17 % bedre enn snittet. Tallene bygger på 9 465 kontroller.

Hva er vanlige feil på Volkswagen Tiguan 2016–2024?

Det Tiguan 2016–2024 oftest får anmerkning på ved EU-kontrollen, er bremseskiver, kuleleddene og bremseklosser. På motorlampen får den oftere anmerkning enn lignende biler. Kjente problemer er blant annet «Brannfare i hybridsystemet» og «Treg igangsetting og hakking».

Hvilken årgang av Tiguan 2016–2024 er best?

Av årgangene med nok kontroller gjør 2016 det best (karakter B, 23 % bedre enn snittet) og 2020 svakest (karakter C, omtrent som snittet). Hver årgang sammenlignes med lignende biler fra samme år.

Hvordan klarer Tiguan 2016–2024 seg med mange kilometer?

Med 150 000–200 000 km ble 33 % ikke godkjent, mot 41 % for lignende biler, altså bedre enn snittet. Med under 50 000 km var det 13 %.

I media

Tester og saker om Tiguan i norske medier. Påvirker ikke karakteren.

  • TestMotor · mars 2022

    Vi er overrasket over hvor mye bedre elbilen er

    Motor sammenlignet Tiguan med bensinmotor og elektriske ID.4 GTX: Tiguan er mest komplett og best til tung henger, men elbilen vant på de fleste andre punkter.

  • TestDinSide · august 2016

    Duell: BMW X1 mot VW Tiguan?

    DinSide satte nye Tiguan mot BMW X1: Tiguan får ros for fleksible bakseter og utstyr, men kjøreopplevelse og førerergonomi skuffet noe.

  • TestBroom · mai 2016

    Derfor tror vi dette blir Norges mest solgte SUV

    Broom testet andre generasjon Tiguan og mente den framstår som den mest komplette og moderne i klassen for kompakte familie-SUV-er.

Sammenlign med lignende SUV-er

Se EU-kontrolltallene side om side.

Flere detaljer

Ved din kilometerstandAndel ikke godkjent og vanligste anmerkning per kilometergruppe
tusen km

20 av 100 ble ikke godkjent

Færre enn snittet for SUV-er med like mange kilometer (22 %).

Ved 100 000–150 000 km: 25 av 100.

Oftest ved denne kilometerstanden

  1. Bremseskiver10,5 % snitt 7,8 %
  2. Bremseklosser4,5 % snitt 3,7 %
  3. Lyktene peker feil1,9 % snitt 1,9 %

Bygger på 4 153 kontroller i denne kilometergruppen.

Versjoner av Tiguan 2016–2024Effekt, forbruk og andre nøkkeltall
VersjonEffektDrivhjulForbruk
2.0 TDI 150 hkDiesel · manuell eller DSG150 hkForhjul eller firehjul4,7–5,7 l/100 km NEDC
2.0 TDI 190 hk 4MOTIONDiesel · DSG · 2016–2020190 hkFirehjul5,7 l/100 km NEDC
2.0 BiTDI 240 hk 4MOTIONDiesel · DSG · 2016–2020240 hkFirehjul6,4 l/100 km NEDC
1.4/1.5 TSI 150 hkBensin · manuell eller DSG150 hkForhjul5,8–7,1 l/100 km NEDC
1.4 TSI eHybrid 245 hkLadbar hybrid · DSG · 2020– · 47–49 km WLTP · 13 kWh · 1 800 kg245 hkForhjul1,6–1,8 l/100 km WLTP

Alle versjoner har 5 seter. «–» betyr at tallet mangler eller ikke gjelder. Kilder: Wikipedia (tysk): VW Tiguan II, Volkswagen Norge: Nå kan nye Tiguan også bestilles som eHybrid (2020), BilNorge: Ny Tiguan på veien (2016).

Mot andre SUV-er registrert 2016–2021Andel ikke godkjent mot snittet, for 73 SUV-er

Hver bil er sammenlignet med snittet for SUV-er med samme alder og kilometerstand, for biler registrert 2016–2021.

  1. Volvo C40 / EC4072 % bedre enn snittet · usikker
  2. Mercedes-Benz EQA60 % bedre enn snittet
  3. Toyota Yaris Cross17 % bedre enn snittet · usikker
  4. Volkswagen Tiguan17 % bedre enn snittet
  5. Honda HR-V16 % bedre enn snittet
  6. Tesla Model Y238 % dårligere enn snittet
  1. Volvo C40 / EC4072 % bedre enn snittet · usikker
  2. Mercedes-Benz EQA60 % bedre enn snittet
  3. Porsche Cayenne44 % bedre enn snittet
  4. Audi e-tron42 % bedre enn snittet
  5. Lexus UX40 % bedre enn snittet
  6. BMW iX339 % bedre enn snittet
  7. Ford Mustang Mach-E35 % bedre enn snittet
  8. Volvo XC6034 % bedre enn snittet
  9. Lexus NX34 % bedre enn snittet
  10. Volvo XC4033 % bedre enn snittet
  11. Audi Q4 e-tron33 % bedre enn snittet
  12. Honda CR-V32 % bedre enn snittet
  13. Suzuki Vitara30 % bedre enn snittet
  14. Mitsubishi ASX30 % bedre enn snittet
  15. Volkswagen T-Roc28 % bedre enn snittet
  16. Mercedes-Benz EQC27 % bedre enn snittet
  17. Suzuki S-Cross27 % bedre enn snittet
  18. Škoda Kodiaq27 % bedre enn snittet
  19. Audi Q524 % bedre enn snittet
  20. Audi Q724 % bedre enn snittet
  21. BMW X124 % bedre enn snittet
  22. Mercedes-Benz GLE / M-klasse23 % bedre enn snittet
  23. MINI Countryman23 % bedre enn snittet
  24. Kia EV620 % bedre enn snittet
  25. Volvo XC9020 % bedre enn snittet
  26. Mercedes-Benz GLA19 % bedre enn snittet
  27. Volkswagen ID.418 % bedre enn snittet
  28. Toyota Yaris Cross17 % bedre enn snittet · usikker
  29. Volkswagen Tiguan17 % bedre enn snittet
  30. Honda HR-V16 % bedre enn snittet
  31. Mercedes-Benz GLC14 % bedre enn snittet
  32. Mazda CX-314 % bedre enn snittet
  33. Toyota RAV413 % bedre enn snittet
  34. BMW X312 % bedre enn snittet
  35. Hyundai Tucson / ix3511 % bedre enn snittet
  36. Škoda Enyaq11 % bedre enn snittet
  37. Toyota C-HR9 % bedre enn snittet
  38. Ford Kuga9 % bedre enn snittet
  39. Hyundai Ioniq 58 % bedre enn snittet
  40. Toyota Land Cruiser7 % bedre enn snittet · usikker
  41. Škoda Karoq6 % bedre enn snittet
  42. Kia NiroOmtrent som snittet
  43. Kia SportageOmtrent som snittet
  44. Opel GrandlandOmtrent som snittet
  45. Mazda CX-5Omtrent som snittet
  46. Subaru XVOmtrent som snittet
  47. Subaru ForesterOmtrent som snittet
  48. Jaguar I-PaceOmtrent som snittet
  49. Mitsubishi Eclipse CrossOmtrent som snittet
  50. BMW X5Omtrent som snittet
  51. Nissan Qashqai5 % dårligere enn snittet
  52. Hyundai Kona10 % dårligere enn snittet
  53. Škoda Yeti10 % dårligere enn snittet
  54. Audi Q212 % dårligere enn snittet
  55. Ford Explorer12 % dårligere enn snittet
  56. BMW iX18 % dårligere enn snittet
  57. Mazda CX-3018 % dårligere enn snittet
  58. Mitsubishi Outlander19 % dårligere enn snittet
  59. Nissan X-Trail19 % dårligere enn snittet
  60. Nissan Juke20 % dårligere enn snittet · usikker
  61. Audi Q320 % dårligere enn snittet
  62. Opel Mokka22 % dårligere enn snittet
  63. Land Rover Discovery Sport22 % dårligere enn snittet
  64. Peugeot 300833 % dårligere enn snittet
  65. Land Rover Range Rover Evoque38 % dårligere enn snittet
  66. Renault Captur42 % dårligere enn snittet
  67. Peugeot 500860 % dårligere enn snittet
  68. Tesla Model X71 % dårligere enn snittet
  69. Mazda MX-3078 % dårligere enn snittet
  70. Peugeot 200878 % dårligere enn snittet
  71. Dacia Duster108 % dårligere enn snittet
  72. MG ZS EV174 % dårligere enn snittet
  73. Tesla Model Y238 % dårligere enn snittet

Grønt til høyre: bedre enn snittet. Oransje til venstre: dårligere.

Om talleneKilder og hvordan vi sammenligner

Tallene bygger på Statens vegvesens EU-kontroller i 2024 og 2025. Generasjon er anslått ut fra registreringsår, og tallene gjelder alle versjoner av generasjonen samlet. Sammenligningen er med andre SUV-er som ble kontrollert samme år, er registrert samme år og har kjørt omtrent like langt. Eldre biler stryker naturlig nok oftere, og derfor sammenligner vi alltid med biler med samme alder. En god karakter betyr at færre strøk på EU-kontrollen enn blant lignende biler. Den er ingen garanti for den enkelte bilen. Les mer om metoden

Se alle bilmodeller