SUV

Mazda CX-5 2. generasjon · fra 2017

EU-kontrollkarakter

C

Omtrent som snittet

21 % ble ikke godkjent, mot 21 % for lignende biler · 3 536 kontroller, registrert 2018–2021

Kjent problem: Innsuget på dieselen kan sote igjen

Nr. 65 av 105 SUV-er · Se de mest pålitelige SUV-ene

Sjekk årgang og kilometer

Som snittet på EU-kontrollen, men får oftere anmerkning på bremseskiver og motorlampen enn lignende biler.

Mer støydempet og påkostet interiør. Diesel og bensin, begge med firehjulsdrift som valg.

  • 5 seter
  • Bensin, diesel
  • 150–194 hk
  • 4,55 m lang

Kjente problemer med CX-5 fra 2017

Kjente feil og tilbakekallinger, fra produsenter, myndigheter, tester og fagpresse. Kilden står ved hvert punkt.

Vanlige feil på EU-kontrollen

Det CX-5 fra 2017 oftest får anmerkning på, mot snittet for SUV-er med samme alder og kilometerstand.

  • BremseskiverOftere enn snittet12,5 % snitt 7,1 %
  • Bremseklosser4,2 % snitt 3,6 %
  • Lyktene peker feil1,8 % snitt 2,0 %
  • Fjærer og stabilisatorstagOftere enn snittet1,1 % snitt 0,6 %
  • Motorlampe, røyk eller ujevn motorgangOftere enn snittet1,1 % snitt 0,4 %
  • Bremsene tar ujevnt eller for svaktSjeldnere enn snittet0,7 % snitt 1,3 %
  • DekkSjeldnere enn snittet0,7 % snitt 1,5 %
  • Hengerkontakt0,7 % snitt 0,4 %
  • Bilbelter0,6 % snitt 0,4 %
  • Steinsprut og sprekker i frontruten0,6 % snitt 0,7 %
  • Vindusviskere0,5 % snitt 0,4 %
  • Tåkelysene peker feilSjeldnere enn snittet0,4 % snitt 1,1 %
  • Tåkelys (tilstand)0,3 % snitt 0,4 %
  • Skiltlys0,3 % snitt 0,2 %
  • Styringen (styresnekke og styrestag)0,2 % snitt 0,9 %
  • Parklys, baklys og kjørelys0,2 % snitt 0,3 %
  • Blinklys0,2 % snitt 0,5 %
  • Lyktespylere0,2 % snitt 0,2 %
  • Håndbrekk eller elektrisk parkeringsbrems0,1 % snitt 0,1 %

Klart sjeldnere enn snittet: kuleleddene, ladekabel og dekk.

Denne bilen Snitt for SUV-er med samme alder og kilometerstand. Klart oftere enn snittet Klart sjeldnere.

Basert på 3 536 EU-kontroller i 2024 og 2025 av biler registrert 2018–2021. Farlige feil (3-feil): 0,4 % (snitt 0,6 %). Tall fra Statens vegvesen, oppdatert 25. oktober 2026.

EU-kontrollen sjekker sikkerhet og miljø, som bremser, lys, hjuloppheng og rust. Den sier lite om motor og girkasse, og den måler ikke hvor mye batteriet har igjen av kapasiteten.

Sjekkliste før du kjøper CX-5 fra 2017

Det modellen oftest får anmerkning på. Om lag 90 % gjelder vanlig slitasje.

Feil som kan si noe om modellen

Slitasje og vedlikehold

Flere punkter

Be også om siste EU-kontrollrapport og servicehistorikk. Er du usikker, få bilen sjekket på et verksted før du kjøper. Tallene gjelder alle biler i generasjonen, ikke den enkelte bilen (3 536 kontroller). Les også guiden «Kjøpe bruktbil: dette bør du sjekke».

Hvilken årgang av CX-5 fra 2017 er best?

Best er 2018 (B, 11 % bedre enn snittet), svakest 2020 (E, 48 % dårligere enn snittet). Hver årgang er sammenlignet med lignende biler registrert samme år.

  1. 2018B11 % bedre1 803 kontroller
  2. 2019D10 % dårligere984 kontroller
  3. 2020E48 % dårligere414 kontroller
  4. 2021D17 % dårligere335 kontroller
  5. 2022–2026Ikke gammel nok til EU-kontroll ennå

Vanlige spørsmål om Mazda CX-5

Er Mazda CX-5 fra 2017 pålitelig?

Mazda CX-5 fra 2017 har EU-kontrollkarakter C: omtrent som snittet. 21 % ble ikke godkjent på EU-kontrollen, mot 21 % for SUV-er med samme alder og kilometerstand. Tallene bygger på 3 536 kontroller.

Hva er vanlige feil på Mazda CX-5 fra 2017?

Det CX-5 fra 2017 oftest får anmerkning på ved EU-kontrollen, er bremseskiver, bremseklosser og lykteinnstillingen. På bremseskiver og motorlampen får den oftere anmerkning enn lignende biler. Kjente problemer er blant annet «Innsuget på dieselen kan sote igjen» og «Bremseskivene slites fort».

Hvilken årgang av CX-5 fra 2017 er best?

Av årgangene med nok kontroller gjør 2018 det best (karakter B, 11 % bedre enn snittet) og 2020 svakest (karakter E, 48 % dårligere enn snittet). Hver årgang sammenlignes med lignende biler fra samme år.

I media

Tester og saker om CX-5 i norske medier. Påvirker ikke karakteren.

  • TestBilnorge · januar 2022

    Det fossile livet

    Bilnorge prøvekjører jubileumsutgaven av CX-5 og mener den trolig er den beste varianten Mazda har laget av modellen.

  • TestBilnorge · desember 2019

    SUV-er med eksosrør

    Test av tre bensindrevne familie-SUV-er med firehjulsdrift: oppgradert CX-5 mot nye Honda CR-V og Toyota RAV4.

  • TestBilnorge · mars 2017

    Ny CX-5 på veien

    Første prøvetur i andre generasjon CX-5, der Bilnorge mener forbedringene fra forgjengeren er betydelige.

Sammenlign med lignende SUV-er

Se EU-kontrolltallene side om side.

Flere detaljer

Ved din kilometerstandAndel ikke godkjent og vanligste anmerkning per kilometergruppe
tusen km

22 av 100 ble ikke godkjent

Flere enn snittet for SUV-er med like mange kilometer (20 %).

Ved 100 000–150 000 km: 25 av 100.

Oftest ved denne kilometerstanden

  1. Bremseskiver12,9 % snitt 7,3 %
  2. Bremseklosser4,6 % snitt 3,5 %
  3. Lyktene peker feil1,6 % snitt 1,8 %

Bygger på 2 083 kontroller i denne kilometergruppen.

Versjoner av CX-5 fra 2017Effekt, forbruk og andre nøkkeltall
VersjonEffektDrivhjul
2.0 Skyactiv-G 165 hkBensin · manuell eller automat165 hkForhjul eller firehjul
2.5 Skyactiv-G 194 hkBensin · automat · 2017–194 hkForhjul eller firehjul
2.2 Skyactiv-D 150 hkDiesel · manuell eller automat150 hkForhjul eller firehjul
2.2 Skyactiv-D 175/184 hk AWDDiesel · manuell eller automat175 hk, fra 2018 184 hkFirehjul

Alle versjoner har 5 seter. «–» betyr at tallet mangler eller ikke gjelder. Kilder: Wikipedia (tysk): Mazda CX-5.

Mot andre SUV-er registrert 2018–2021Andel ikke godkjent mot snittet, for 70 SUV-er

Hver bil er sammenlignet med snittet for SUV-er med samme alder og kilometerstand, for biler registrert 2018–2021.

  1. Volvo C40 / EC4072 % bedre enn snittet · usikker
  2. Mercedes-Benz EQA60 % bedre enn snittet
  3. Mazda CX-3Omtrent som snittet
  4. Mazda CX-5Omtrent som snittet
  5. Jaguar I-PaceOmtrent som snittet
  6. Tesla Model Y238 % dårligere enn snittet
  1. Volvo C40 / EC4072 % bedre enn snittet · usikker
  2. Mercedes-Benz EQA60 % bedre enn snittet
  3. Porsche Cayenne54 % bedre enn snittet
  4. Volvo XC6046 % bedre enn snittet
  5. Audi e-tron42 % bedre enn snittet
  6. Lexus UX40 % bedre enn snittet
  7. BMW iX339 % bedre enn snittet
  8. Suzuki Vitara36 % bedre enn snittet
  9. Ford Mustang Mach-E35 % bedre enn snittet
  10. BMW X134 % bedre enn snittet
  11. Volvo XC4033 % bedre enn snittet
  12. Audi Q4 e-tron33 % bedre enn snittet
  13. Volvo XC9032 % bedre enn snittet
  14. Subaru XV32 % bedre enn snittet
  15. Suzuki S-Cross31 % bedre enn snittet
  16. Audi Q731 % bedre enn snittet
  17. Mercedes-Benz GLC29 % bedre enn snittet
  18. MINI Countryman28 % bedre enn snittet
  19. Volkswagen T-Roc28 % bedre enn snittet
  20. Mercedes-Benz EQC27 % bedre enn snittet
  21. Honda HR-V27 % bedre enn snittet
  22. Hyundai Tucson / ix3527 % bedre enn snittet
  23. Mercedes-Benz GLE / M-klasse27 % bedre enn snittet
  24. Toyota RAV426 % bedre enn snittet
  25. Audi Q526 % bedre enn snittet
  26. Lexus NX25 % bedre enn snittet
  27. Honda CR-V23 % bedre enn snittet
  28. Kia EV620 % bedre enn snittet
  29. Mercedes-Benz GLA20 % bedre enn snittet
  30. BMW X319 % bedre enn snittet
  31. Volkswagen ID.418 % bedre enn snittet
  32. Mitsubishi ASX18 % bedre enn snittet · usikker
  33. Subaru Forester17 % bedre enn snittet
  34. Toyota Yaris Cross17 % bedre enn snittet · usikker
  35. Škoda Kodiaq15 % bedre enn snittet
  36. Škoda Enyaq11 % bedre enn snittet
  37. Kia Sportage11 % bedre enn snittet
  38. Hyundai Ioniq 58 % bedre enn snittet
  39. Volkswagen Tiguan7 % bedre enn snittet
  40. Nissan X-Trail7 % bedre enn snittet
  41. Kia Niro6 % bedre enn snittet
  42. Škoda Karoq5 % bedre enn snittet
  43. Toyota C-HROmtrent som snittet
  44. Opel GrandlandOmtrent som snittet
  45. Mazda CX-3Omtrent som snittet
  46. Mazda CX-5Omtrent som snittet
  47. Jaguar I-PaceOmtrent som snittet
  48. Mitsubishi Eclipse CrossOmtrent som snittet
  49. BMW X56 % dårligere enn snittet
  50. Nissan Qashqai7 % dårligere enn snittet
  51. Ford Kuga8 % dårligere enn snittet
  52. Audi Q210 % dårligere enn snittet
  53. Hyundai Kona10 % dårligere enn snittet
  54. Ford Explorer12 % dårligere enn snittet
  55. BMW iX18 % dårligere enn snittet
  56. Mazda CX-3018 % dårligere enn snittet
  57. Audi Q319 % dårligere enn snittet
  58. Mitsubishi Outlander25 % dårligere enn snittet
  59. Renault Captur31 % dårligere enn snittet
  60. Peugeot 300835 % dårligere enn snittet
  61. Land Rover Discovery Sport37 % dårligere enn snittet · usikker
  62. Land Rover Range Rover Evoque44 % dårligere enn snittet
  63. Opel Mokka62 % dårligere enn snittet
  64. Peugeot 500863 % dårligere enn snittet
  65. Mazda MX-3078 % dårligere enn snittet
  66. Tesla Model X82 % dårligere enn snittet
  67. Peugeot 200886 % dårligere enn snittet
  68. Dacia Duster121 % dårligere enn snittet
  69. MG ZS EV174 % dårligere enn snittet
  70. Tesla Model Y238 % dårligere enn snittet

Grønt til høyre: bedre enn snittet. Oransje til venstre: dårligere.

Om talleneKilder og hvordan vi sammenligner

Tallene bygger på Statens vegvesens EU-kontroller i 2024 og 2025. Generasjon er anslått ut fra registreringsår, og tallene gjelder alle versjoner av generasjonen samlet. Sammenligningen er med andre SUV-er som ble kontrollert samme år, er registrert samme år og har kjørt omtrent like langt. Eldre biler stryker naturlig nok oftere, og derfor sammenligner vi alltid med biler med samme alder. En god karakter betyr at færre strøk på EU-kontrollen enn blant lignende biler. Den er ingen garanti for den enkelte bilen. Les mer om metoden

Se alle bilmodeller