SUV

Jaguar I-Pace 2018–2024

EU-kontrollkarakter

C

Omtrent som snittet

20 % ble ikke godkjent, mot 19 % for lignende biler · 6 732 kontroller, registrert 2018–2022

Kjent problem: Høyspentbatteriet kan bli overopphetet

Nr. 68 av 105 SUV-er · Se de mest pålitelige SUV-ene

Nr. 20 av 48 elbiler · Se de mest pålitelige elbilene

Sjekk årgang og kilometer

Som snittet på EU-kontrollen, men får oftere anmerkning på styringen og kuleleddene enn lignende biler.

Elektrisk SUV fra Jaguar.

  • 5 seter
  • Elektrisk
  • 160–200 hk

Kjente problemer med I-Pace

Kjente feil og tilbakekallinger, fra produsenter, myndigheter, tester og fagpresse. Kilden står ved hvert punkt.

Vanlige feil på EU-kontrollen

Det I-Pace oftest får anmerkning på, mot snittet for SUV-er med samme alder og kilometerstand.

  • Kuleledd og foringer i hjulopphengetOftere enn snittet4,2 % snitt 2,5 %
  • Styringen (styresnekke og styrestag)Oftere enn snittet4,0 % snitt 0,6 %
  • BremseskiverSjeldnere enn snittet3,8 % snitt 7,0 %
  • Lyktene peker feilOftere enn snittet2,3 % snitt 1,7 %
  • HjullagerOftere enn snittet1,4 % snitt 0,3 %
  • Dekk1,1 % snitt 1,5 %
  • Ladekabel1,0 % snitt 1,0 %
  • BremseklosserSjeldnere enn snittet0,9 % snitt 3,3 %
  • Steinsprut og sprekker i frontruten0,5 % snitt 0,7 %
  • Tåkelysene peker feil0,4 % snitt 0,8 %
  • Bremsene tar ujevnt eller for svaktSjeldnere enn snittet0,4 % snitt 1,1 %
  • Tåkelys (tilstand)0,2 % snitt 0,3 %
  • Hengerkontakt0,2 % snitt 0,3 %
  • Kollisjonsputer (feillampe)0,2 % snitt under 0,1 %
  • Parklys, baklys og kjørelys0,2 % snitt 0,2 %
  • Blinklys0,2 % snitt 0,4 %
  • Lyktespylere0,2 % snitt 0,1 %
  • Støtdempere0,1 % snitt 0,2 %
  • Bærearmer0,1 % snitt 0,2 %

Klart sjeldnere enn snittet: bremseskiver, bremseklosser og bremsevirkningen.

Denne bilen Snitt for SUV-er med samme alder og kilometerstand. Klart oftere enn snittet Klart sjeldnere.

Basert på 6 732 EU-kontroller i 2024 og 2025 av biler registrert 2018–2022. Farlige feil (3-feil): 0,2 % (snitt 0,6 %). Tall fra Statens vegvesen, oppdatert 25. oktober 2026.

EU-kontrollen sjekker sikkerhet og miljø, som bremser, lys, hjuloppheng og rust. Den sier lite om motor og girkasse, og den måler ikke hvor mye batteriet har igjen av kapasiteten.

Sjekkliste før du kjøper I-Pace

Det modellen oftest får anmerkning på. Om lag 50 % gjelder vanlig slitasje.

Feil som kan si noe om modellen

Slitasje og vedlikehold

Flere punkter

Be også om siste EU-kontrollrapport og servicehistorikk. Er du usikker, få bilen sjekket på et verksted før du kjøper. Tallene gjelder alle biler i generasjonen, ikke den enkelte bilen (6 732 kontroller). Les også guiden «Kjøpe brukt elbil: dette bør du sjekke».

Hvilken årgang av I-Pace er best?

Best er 2020 (B, 23 % bedre enn snittet), svakest 2019 (D, 15 % dårligere enn snittet). Hver årgang er sammenlignet med lignende biler registrert samme år.

  1. 2018C7 % dårligere1 106 kontroller
  2. 2019D15 % dårligere3 268 kontroller
  3. 2020B23 % bedre1 588 kontroller
  4. 2021B20 % bedre752 kontroller
  5. 2022For få kontroller ennå (18)
  6. 2023–2024Ikke gammel nok til EU-kontroll ennå

Vanlige spørsmål om Jaguar I-Pace

Er Jaguar I-Pace pålitelig?

Jaguar I-Pace har EU-kontrollkarakter C: omtrent som snittet. 20 % ble ikke godkjent på EU-kontrollen, mot 19 % for SUV-er med samme alder og kilometerstand. Tallene bygger på 6 732 kontroller.

Hva er vanlige feil på Jaguar I-Pace?

Det I-Pace oftest får anmerkning på ved EU-kontrollen, er kuleleddene, styringen og bremseskiver. På styringen og kuleleddene får den oftere anmerkning enn lignende biler. Kjente problemer er blant annet «Høyspentbatteriet kan bli overopphetet» og «Bremsene kan føles forsinket».

Hvilken årgang av I-Pace er best?

Av årgangene med nok kontroller gjør 2020 det best (karakter B, 23 % bedre enn snittet) og 2019 svakest (karakter D, 15 % dårligere enn snittet). Hver årgang sammenlignes med lignende biler fra samme år.

I media

Tester og saker om I-Pace i norske medier. Påvirker ikke karakteren.

  • TestBilnorge · desember 2021

    Jaguars kampanjestunt

    Prøvekjøring av kampanjemodellen EV320, med svakere motor og 110 000 kroner lavere pris enn vanlig I-Pace.

  • EiererfaringMotor · april 2024

    Åtte måneder på verksted, tilbake igjen etter én dag

    Et eierpar ventet åtte måneder på ny batteripakke, og en NAF-test dagen etter avslørte løse skruer og manglende deksler etter reparasjonen.

  • TilbakekallingMotor · april 2025

    130 nyere Jaguarer vrakes

    130 norske I-Pace, mest 2019-modeller, vrakes etter at Jaguar kjøpte dem tilbake fordi batteriene kan ta fyr.

  • TestMotor · juni 2020

    Siste test før oppgradering

    I Motor og NAFs rekkeviddetest kom I-Pace 455 km, litt under WLTP, og maks 80 kW ladeeffekt gjorde hurtiglading treg.

  • EiererfaringMotor · desember 2022

    Må betale 25.000 kr for ny bilnøkkel

    En I-Pace-eier som ødela nøkkelen fikk vite at en ny koster rundt 25 000 kroner, langt mer enn han ventet.

  • TilbakekallingMotor · desember 2024

    Kjøper tilbake 3000 eks av I-Pace

    Jaguar kjøper tilbake rundt 3000 I-Pace i USA på grunn av brannfare i batteriet; Motor ser på hva det betyr for norske 2019-modeller.

  • TestBilnorge · desember 2019

    Tesla i klørne på Jaguar

    Sammenligningstest av I-Pace og Tesla Model X, to firehjulsdrevne elbiler som ifølge Bilnorge er svært ulike i oppskrift og preg.

  • TestTek.no · desember 2018

    En uke i Jaguar i-Pace: Slik er rekkevidden i kulda

    Tek.no kjørte I-Pace en uke i vinterkulda for å se på rekkevidde og førerassistanse, etter at Jaguar selv justerte ned WLTP-tallet.

Sammenlign med lignende SUV-er

Se EU-kontrolltallene side om side.

Flere detaljer

Ved din kilometerstandAndel ikke godkjent og vanligste anmerkning per kilometergruppe
tusen km

19 av 100 ble ikke godkjent

Omtrent som snittet for SUV-er (19 %).

Ved 100 000–150 000 km: 31 av 100.

Oftest ved denne kilometerstanden

  1. Kuleledd og foringer i hjulopphenget4,4 % snitt 2,3 %
  2. Bremseskiver3,8 % snitt 7,1 %
  3. Styringen (styresnekke og styrestag)3,8 % snitt 0,5 %

Bygger på 4 110 kontroller i denne kilometergruppen.

Versjoner av I-PaceEffekt, forbruk og andel solgt nye i Norge 2019–2024
VersjonAndel solgtEffektForbrukRekkevidde på strøm
Elektrisk 200 hk79 %147 kW (ca. 200 hk)23,4 kWh/100 km WLTP221–467 km WLTP
Elektrisk 160 hk2020–202220 %118 kW (ca. 160 hk)22,7 kWh/100 km WLTP222–466 km WLTP
Andre versjonerSjeldne, eller ikke mulig å skille ut i registeretunder 1 %

Alle versjoner har 5 seter. Andel solgt gjelder nye biler registrert i Norge 2019–2024 (5 503 biler). Biler fra før 2019 er ikke med, fordi registeret starter da. Andel, forbruk og rekkevidde er offisielle tall fra EUs register over nyregistrerte biler. «–» betyr at tallet mangler eller ikke gjelder. Kilder: EU (EEA): Nyregistrerte personbiler i Norge 2019–2025.

Mot andre SUV-er registrert 2018–2022Andel ikke godkjent mot snittet, for 70 SUV-er

Hver bil er sammenlignet med snittet for SUV-er med samme alder og kilometerstand, for biler registrert 2018–2022.

  1. Volvo C40 / EC4079 % bedre enn snittet
  2. Mercedes-Benz EQA59 % bedre enn snittet
  3. Mazda CX-5Omtrent som snittet
  4. Jaguar I-PaceOmtrent som snittet
  5. Mitsubishi Eclipse CrossOmtrent som snittet
  6. Tesla Model Y238 % dårligere enn snittet
  1. Volvo C40 / EC4079 % bedre enn snittet
  2. Mercedes-Benz EQA59 % bedre enn snittet
  3. Porsche Cayenne54 % bedre enn snittet
  4. Volvo XC6046 % bedre enn snittet
  5. Audi e-tron42 % bedre enn snittet
  6. BMW iX340 % bedre enn snittet
  7. Lexus UX39 % bedre enn snittet
  8. Suzuki Vitara36 % bedre enn snittet
  9. Ford Mustang Mach-E35 % bedre enn snittet
  10. BMW X134 % bedre enn snittet
  11. Audi Q4 e-tron33 % bedre enn snittet
  12. Volvo XC4033 % bedre enn snittet
  13. Volvo XC9033 % bedre enn snittet
  14. Subaru XV32 % bedre enn snittet
  15. Suzuki S-Cross31 % bedre enn snittet
  16. Audi Q731 % bedre enn snittet
  17. Mercedes-Benz GLC29 % bedre enn snittet
  18. MINI Countryman28 % bedre enn snittet
  19. Mercedes-Benz EQC28 % bedre enn snittet
  20. Volkswagen T-Roc28 % bedre enn snittet
  21. Honda HR-V27 % bedre enn snittet
  22. Hyundai Tucson / ix3527 % bedre enn snittet
  23. Mercedes-Benz GLE / M-klasse27 % bedre enn snittet
  24. Toyota RAV426 % bedre enn snittet
  25. Audi Q526 % bedre enn snittet
  26. Lexus NX25 % bedre enn snittet
  27. Honda CR-V23 % bedre enn snittet
  28. Kia EV620 % bedre enn snittet
  29. Mercedes-Benz GLA20 % bedre enn snittet
  30. BMW X319 % bedre enn snittet
  31. Mitsubishi ASX18 % bedre enn snittet · usikker
  32. Volkswagen ID.417 % bedre enn snittet
  33. Toyota Yaris Cross17 % bedre enn snittet
  34. Subaru Forester17 % bedre enn snittet
  35. Škoda Kodiaq16 % bedre enn snittet
  36. Škoda Enyaq11 % bedre enn snittet
  37. Kia Sportage11 % bedre enn snittet
  38. Volkswagen Tiguan7 % bedre enn snittet
  39. Nissan X-Trail7 % bedre enn snittet
  40. Hyundai Ioniq 57 % bedre enn snittet
  41. Kia Niro6 % bedre enn snittet
  42. Škoda Karoq5 % bedre enn snittet
  43. Toyota C-HROmtrent som snittet
  44. Opel GrandlandOmtrent som snittet
  45. Mazda CX-3Omtrent som snittet
  46. Mazda CX-5Omtrent som snittet
  47. Jaguar I-PaceOmtrent som snittet
  48. Mitsubishi Eclipse CrossOmtrent som snittet
  49. BMW X56 % dårligere enn snittet
  50. Nissan Qashqai7 % dårligere enn snittet
  51. Ford Kuga9 % dårligere enn snittet
  52. Audi Q210 % dårligere enn snittet
  53. Hyundai Kona10 % dårligere enn snittet
  54. Ford Explorer12 % dårligere enn snittet
  55. Mazda CX-3018 % dårligere enn snittet
  56. Audi Q319 % dårligere enn snittet
  57. BMW iX21 % dårligere enn snittet
  58. Mitsubishi Outlander25 % dårligere enn snittet
  59. Renault Captur31 % dårligere enn snittet
  60. Peugeot 300835 % dårligere enn snittet
  61. Land Rover Discovery Sport37 % dårligere enn snittet · usikker
  62. Land Rover Range Rover Evoque44 % dårligere enn snittet
  63. Peugeot 500863 % dårligere enn snittet
  64. Opel Mokka67 % dårligere enn snittet
  65. Mazda MX-3077 % dårligere enn snittet
  66. Tesla Model X82 % dårligere enn snittet
  67. Peugeot 200886 % dårligere enn snittet
  68. Dacia Duster121 % dårligere enn snittet
  69. MG ZS EV174 % dårligere enn snittet
  70. Tesla Model Y238 % dårligere enn snittet

Grønt til høyre: bedre enn snittet. Oransje til venstre: dårligere.

Om talleneKilder og hvordan vi sammenligner

Tallene bygger på Statens vegvesens EU-kontroller i 2024 og 2025. Generasjon er anslått ut fra registreringsår, og tallene gjelder alle versjoner av generasjonen samlet. Sammenligningen er med andre SUV-er som ble kontrollert samme år, er registrert samme år og har kjørt omtrent like langt. Eldre biler stryker naturlig nok oftere, og derfor sammenligner vi alltid med biler med samme alder. En god karakter betyr at færre strøk på EU-kontrollen enn blant lignende biler. Den er ingen garanti for den enkelte bilen. Les mer om metoden

Se alle bilmodeller