Kombi 5-dørs

Opel Ampera-e 2017–2020

EU-kontrollkarakter

E

31 % dårligere enn snittet

41 % ble ikke godkjent, mot 31 % for lignende biler · 3 680 kontroller, registrert 2017–2020

Kjent problem: Batteriet kan ta fyr, og modulene byttes

Nr. 88 av 102 på listen over 5-dørs kombibiler · Se de mest pålitelige 5-dørs kombibilene

Nr. 30 av 48 elbiler · Se de mest pålitelige elbilene

Sjekk årgang og kilometer

Mye dårligere enn snittet på EU-kontrollen, og får oftere anmerkning på bremseskiver og bremsevirkningen enn lignende biler.

Elbil fra Opel med lang rekkevidde for sin tid.

  • 5 seter
  • Elektrisk
  • 204 hk

Kjente problemer med Ampera-e

Kjente feil og tilbakekallinger, fra produsenter, myndigheter, tester og fagpresse. Kilden står ved hvert punkt.

Vanlige feil på EU-kontrollen

Det Ampera-e oftest får anmerkning på, mot snittet for små- og kompaktbiler med samme alder og kilometerstand.

  • BremseskiverOftere enn snittet29,6 % snitt 13,6 %
  • Bremsene tar ujevnt eller for svaktOftere enn snittet5,3 % snitt 3,3 %
  • BremseklosserOftere enn snittet4,8 % snitt 3,5 %
  • Lyktene peker feilOftere enn snittet4,5 % snitt 2,8 %
  • Dekk2,6 % snitt 2,7 %
  • LadekabelOftere enn snittet2,4 % snitt 1,0 %
  • BlinklysOftere enn snittet1,8 % snitt 0,8 %
  • Frontlyktene (tilstand)Oftere enn snittet1,8 % snitt 0,7 %
  • SkiltlysOftere enn snittet1,5 % snitt 0,9 %
  • Kuleledd og foringer i hjulopphengetSjeldnere enn snittet0,7 % snitt 3,7 %
  • Fjærer og stabilisatorstagSjeldnere enn snittet0,6 % snitt 3,4 %
  • Bremsevæske0,5 % snitt 0,8 %
  • Styringen (styresnekke og styrestag)0,4 % snitt 0,7 %
  • Steinsprut og sprekker i frontruten0,4 % snitt 0,8 %
  • Parklys, baklys og kjørelys0,4 % snitt 1,0 %
  • Hjullager0,4 % snitt 0,9 %
  • Vindusspyler0,4 % snitt 0,2 %
  • Bilbelter0,2 % snitt 0,4 %
  • Bremselys0,2 % snitt 0,8 %
  • Vindusviskere0,2 % snitt 0,5 %
  • Ulovlige lyktepærer0,2 % snitt 0,1 %
  • Tåkelys (tilstand)0,2 % snitt 0,8 %

Klart sjeldnere enn snittet: kuleleddene, fjæringen og parkeringsbremsen.

Denne bilen Snitt for små- og kompaktbiler med samme alder og kilometerstand. Klart oftere enn snittet Klart sjeldnere.

Basert på 3 680 EU-kontroller i 2024 og 2025 av biler registrert 2017–2020. Farlige feil (3-feil): 0,8 % (snitt 1,0 %). Tall fra Statens vegvesen, oppdatert 25. oktober 2026.

EU-kontrollen sjekker sikkerhet og miljø, som bremser, lys, hjuloppheng og rust. Den sier lite om motor og girkasse, og den måler ikke hvor mye batteriet har igjen av kapasiteten.

Sjekkliste før du kjøper Ampera-e

Det modellen oftest får anmerkning på. Om lag 100 % gjelder vanlig slitasje.

Feil som kan si noe om modellen

Slitasje og vedlikehold

Flere punkter

Be også om siste EU-kontrollrapport og servicehistorikk. Er du usikker, få bilen sjekket på et verksted før du kjøper. Tallene gjelder alle biler i generasjonen, ikke den enkelte bilen (3 680 kontroller). Les også guiden «Kjøpe brukt elbil: dette bør du sjekke».

Hvilken årgang av Ampera-e er best?

Best er 2017 (D, 14 % dårligere enn snittet), svakest 2020 (E, 66 % dårligere enn snittet). Hver årgang er sammenlignet med lignende biler registrert samme år.

  1. 2017D14 % dårligere1 029 kontroller
  2. 2018E30 % dårligere927 kontroller
  3. 2019E39 % dårligere992 kontroller
  4. 2020E66 % dårligere732 kontroller

Vanlige spørsmål om Opel Ampera-e

Er Opel Ampera-e pålitelig?

Opel Ampera-e har EU-kontrollkarakter E: mye dårligere enn snittet. 41 % ble ikke godkjent på EU-kontrollen, mot 31 % for små- og kompaktbiler med samme alder og kilometerstand, altså 31 % dårligere enn snittet. Tallene bygger på 3 680 kontroller.

Hva er vanlige feil på Opel Ampera-e?

Det Ampera-e oftest får anmerkning på ved EU-kontrollen, er bremseskiver, bremsevirkningen og bremseklosser. På bremseskiver og bremsevirkningen får den oftere anmerkning enn lignende biler. Et kjent problem er «Batteriet kan ta fyr, og modulene byttes».

Hvilken årgang av Ampera-e er best?

Av årgangene med nok kontroller gjør 2017 det best (karakter D, 14 % dårligere enn snittet) og 2020 svakest (karakter E, 66 % dårligere enn snittet). Hver årgang sammenlignes med lignende biler fra samme år.

Hvordan klarer Ampera-e seg med mange kilometer?

Med 150 000–200 000 km ble 43 % ikke godkjent, mot 48 % for lignende biler, altså bedre enn snittet. Med under 50 000 km var det 32 %.

I media

Tester og saker om Ampera-e i norske medier. Påvirker ikke karakteren.

  • EiererfaringBroom · juli 2024

    – Ser du én, løp og kjøp!

    Eierne i Brooms bilguide er uvanlig samstemte og roser driftssikkerhet, plass og lave kostnader; de vanligste klagene er dårlige seter og fall i bruktprisen.

  • TilbakekallingMotor · august 2021

    Opel skal bytte ut batteriene i alle Ampera-e

    På grunn av brannfare bestemte Opel seg for å bytte hele batteripakken i alle Ampera-e; til byttet var gjort skulle eierne parkere utendørs.

  • ForbrukersakMotor · august 2021

    – Ampera-e er nesten blitt ubrukelig

    NAF og en forbrukerøkonom reagerte på strenge bruksråd i påvente av nytt batteri, blant annet ingen lading om natten, og krevde gratis lånebil til eierne.

  • TestBroom · august 2017

    Dette er årets beste elbilkjøp

    Broom kåret Ampera-e til årets beste elbilkjøp for rekkevidde, plass bak og pris, men trakk for mye dekkstøy over 80 km/t, middels seter og lang ventetid.

  • TilbakekallingMotor · november 2020

    Tilbakekaller elbil-bestselger etter branner

    Batteriet fra LG Chem kan ta fyr ved full lading; Ampera-e ble kalt inn for en programvare som begrenser ladingen, og eierne ble bedt om å lade til høyst 90 prosent.

  • TestBilnorge · april 2017

    Opel Ampera-e klarer 400 km på sommerføre

    Bilnorge kjørte 1 500 km på fire dager uten rekkeviddeangst og anslo nær 400 km om sommeren og 100–150 km mindre på kalde vinterdager.

  • TestDinSide · februar 2017

    Opel Ampera-e innfrir til fulle

    DinSide prøvekjørte Ampera-e i USA før lanseringen og mente bilen leverte bedre enn ventet, særlig sett opp mot prisen.

Sammenlign med lignende små- og kompaktbiler

Se EU-kontrolltallene side om side.

Flere detaljer

Ved din kilometerstandAndel ikke godkjent og vanligste anmerkning per kilometergruppe
tusen km

41 av 100 ble ikke godkjent

Flere enn snittet for små- og kompaktbiler med like mange kilometer (29 %).

Ved 100 000–150 000 km: 47 av 100.

Oftest ved denne kilometerstanden

  1. Bremseskiver31,5 % snitt 13,1 %
  2. Bremsene tar ujevnt eller for svakt4,6 % snitt 3,0 %
  3. Bremseklosser4,1 % snitt 2,9 %

Bygger på 1 644 kontroller i denne kilometergruppen.

Versjon av Ampera-eEffekt, forbruk og andel solgt nye i Norge 2019–2020
VersjonAndel solgtEffektForbrukRekkevidde på strøm
Elektrisk 204 hk100 %150 kW (ca. 204 hk)15,8 kWh/100 km WLTP423 km WLTP

Alle versjoner har 5 seter. Andel solgt gjelder nye biler registrert i Norge 2019–2020 (1 723 biler). Biler fra før 2019 er ikke med, fordi registeret starter da. Andel, forbruk og rekkevidde er offisielle tall fra EUs register over nyregistrerte biler. «–» betyr at tallet mangler eller ikke gjelder. Kilder: EU (EEA): Nyregistrerte personbiler i Norge 2019–2025.

Mot andre små- og kompaktbiler registrert 2017–2020Andel ikke godkjent mot snittet, for 57 små- og kompaktbiler

Hver bil er sammenlignet med snittet for små- og kompaktbiler med samme alder og kilometerstand, for biler registrert 2017–2020.

  1. Lexus CT54 % bedre enn snittet
  2. Kia Rio45 % bedre enn snittet
  3. Peugeot 20829 % dårligere enn snittet
  4. Opel Ampera-e31 % dårligere enn snittet
  5. BMW i333 % dårligere enn snittet
  6. Citroën C-Zero92 % dårligere enn snittet · usikker
  1. Lexus CT54 % bedre enn snittet
  2. Kia Rio45 % bedre enn snittet
  3. MINI Cooper / One45 % bedre enn snittet
  4. Subaru Impreza40 % bedre enn snittet · usikker
  5. Volkswagen Golf Sportsvan39 % bedre enn snittet
  6. Mercedes-Benz A-Klasse38 % bedre enn snittet
  7. Opel Astra36 % bedre enn snittet
  8. Mitsubishi Space Star36 % bedre enn snittet · usikker
  9. Volkswagen ID.336 % bedre enn snittet
  10. Honda Civic31 % bedre enn snittet
  11. Toyota Auris30 % bedre enn snittet
  12. Volkswagen Golf29 % bedre enn snittet
  13. BMW 2-serie Active Tourer27 % bedre enn snittet
  14. Honda Jazz24 % bedre enn snittet
  15. BMW 1-serie24 % bedre enn snittet · usikker
  16. Volkswagen Polo23 % bedre enn snittet
  17. Volvo V4022 % bedre enn snittet
  18. Mazda 221 % bedre enn snittet
  19. Mercedes-Benz CLA21 % bedre enn snittet
  20. Suzuki Ignis21 % bedre enn snittet
  21. Ford Focus20 % bedre enn snittet
  22. Hyundai i3020 % bedre enn snittet
  23. Kia Ceed20 % bedre enn snittet
  24. Toyota Corolla18 % bedre enn snittet
  25. Hyundai i2017 % bedre enn snittet
  26. Nissan Micra16 % bedre enn snittet · usikker
  27. Ford Fiesta15 % bedre enn snittet
  28. Mazda 310 % bedre enn snittet
  29. Suzuki Swift10 % bedre enn snittet
  30. Kia Soul8 % bedre enn snittet
  31. Toyota Prius8 % bedre enn snittet
  32. Hyundai Ioniq7 % bedre enn snittet
  33. Audi A36 % bedre enn snittet
  34. Toyota YarisOmtrent som snittet
  35. Kia PicantoOmtrent som snittet
  36. Škoda FabiaOmtrent som snittet
  37. Škoda RapidOmtrent som snittet
  38. Toyota AygoOmtrent som snittet
  39. Audi A111 % dårligere enn snittet
  40. Mercedes-Benz B-Klasse21 % dårligere enn snittet
  41. Peugeot 30825 % dårligere enn snittet
  42. Nissan Leaf26 % dårligere enn snittet
  43. Opel Corsa28 % dårligere enn snittet
  44. Peugeot 20829 % dårligere enn snittet
  45. Opel Ampera-e31 % dårligere enn snittet
  46. BMW i333 % dårligere enn snittet
  47. Hyundai i1035 % dårligere enn snittet · usikker
  48. Volkswagen up!45 % dårligere enn snittet
  49. Citroën C4 Cactus49 % dårligere enn snittet
  50. Peugeot iOn55 % dårligere enn snittet
  51. Citroën C355 % dårligere enn snittet
  52. Mitsubishi i-MiEV64 % dårligere enn snittet
  53. Renault Clio67 % dårligere enn snittet
  54. Fiat 50070 % dårligere enn snittet · usikker
  55. Renault Zoe81 % dårligere enn snittet
  56. Škoda Citigo90 % dårligere enn snittet
  57. Citroën C-Zero92 % dårligere enn snittet · usikker

Grønt til høyre: bedre enn snittet. Oransje til venstre: dårligere.

Om talleneKilder og hvordan vi sammenligner

Tallene bygger på Statens vegvesens EU-kontroller i 2024 og 2025. Generasjon er anslått ut fra registreringsår, og tallene gjelder alle versjoner av generasjonen samlet. Sammenligningen er med andre små- og kompaktbiler som ble kontrollert samme år, er registrert samme år og har kjørt omtrent like langt. Eldre biler stryker naturlig nok oftere, og derfor sammenligner vi alltid med biler med samme alder. En god karakter betyr at færre strøk på EU-kontrollen enn blant lignende biler. Den er ingen garanti for den enkelte bilen. Les mer om metoden

Se alle bilmodeller