Flerbruksbil

Kia Venga 2009–2019

EU-kontrollkarakter

C

Omtrent som snittet

55 % ble ikke godkjent, mot 54 % for lignende biler · 1 036 kontroller, registrert 2010–2016

Kjent problem: Styreledd, fjærer og bremseskiver på eldre biler

Nr. 6 av 18 flerbruksbiler · Se de mest pålitelige flerbruksbilene

Sjekk årgang og kilometer

Som snittet på EU-kontrollen, men får oftere anmerkning på styringen og parklysene enn lignende biler.

Liten flerbruksbil fra Kia med fem seter og høy sittestilling, med bensin- og dieselmotorer.

  • 5 seter

Kjente problemer med Venga

Kjente feil og tilbakekallinger, fra produsenter, myndigheter, tester og fagpresse. Kilden står ved hvert punkt.

Vanlige feil på EU-kontrollen

Det Venga oftest får anmerkning på, mot snittet for små- og kompaktbiler med samme alder og kilometerstand.

  • BremseskiverOftere enn snittet20,1 % snitt 15,3 %
  • Styringen (styresnekke og styrestag)Oftere enn snittet15,3 % snitt 3,5 %
  • Parklys, baklys og kjørelysOftere enn snittet15,2 % snitt 6,9 %
  • Lyktene peker feil10,3 % snitt 9,3 %
  • HjullagerOftere enn snittet7,7 % snitt 2,9 %
  • Bremserør (rust)Oftere enn snittet7,2 % snitt 4,9 %
  • Bremsene tar ujevnt eller for svaktSjeldnere enn snittet6,4 % snitt 11,3 %
  • Fjærer og stabilisatorstagSjeldnere enn snittet5,7 % snitt 11,3 %
  • BremselysOftere enn snittet5,7 % snitt 2,4 %
  • SkiltlysOftere enn snittet5,3 % snitt 3,1 %
  • Kuleledd og foringer i hjulopphengetSjeldnere enn snittet4,5 % snitt 8,0 %
  • Bremseklosser4,5 % snitt 4,0 %
  • StøtdempereOftere enn snittet3,5 % snitt 2,0 %
  • EksosanleggetSjeldnere enn snittet3,3 % snitt 4,7 %
  • Parkeringsbremsen er for svak2,9 % snitt 3,5 %
  • Tåkelys (tilstand)Oftere enn snittet2,6 % snitt 1,7 %
  • Dekk2,2 % snitt 2,6 %
  • HengerkontaktOftere enn snittet2,2 % snitt 0,6 %
  • Tåkelysene peker feil2,0 % snitt 2,4 %
  • Parkeringsbremsen tar ujevnt1,8 % snitt 2,6 %
  • ABS-bremserOftere enn snittet1,7 % snitt 0,9 %
  • Frontlyktene (tilstand)Sjeldnere enn snittet1,6 % snitt 3,0 %
  • Motorlampe, røyk eller ujevn motorgang1,3 % snitt 1,5 %
  • Drivaksler og mansjetter1,3 % snitt 1,1 %
  • Håndbrekk eller elektrisk parkeringsbrems1,3 % snitt 1,4 %
  • Olje- og væskelekkasjer1,3 % snitt 1,0 %
  • BlinklysSjeldnere enn snittet1,1 % snitt 2,1 %
  • VindusspylerOftere enn snittet1,1 % snitt 0,7 %
  • BremsevæskeSjeldnere enn snittet1,0 % snitt 3,2 %
  • Bilbelter0,8 % snitt 0,8 %
  • Rust og skader i understelletSjeldnere enn snittet0,7 % snitt 1,3 %
  • Steinsprut og sprekker i frontruten0,6 % snitt 0,8 %
  • Kollisjonsputer (feillampe)0,5 % snitt 0,6 %
  • Bærearmer0,4 % snitt 1,0 %
  • Vindusviskere0,4 % snitt 0,9 %
  • Blinklysene blinker feilSjeldnere enn snittet0,3 % snitt 1,3 %
  • Bilhorn0,2 % snitt 0,6 %

Klart sjeldnere enn snittet: fjæringen, bremsevirkningen og kuleleddene.

Denne bilen Snitt for små- og kompaktbiler med samme alder og kilometerstand. Klart oftere enn snittet Klart sjeldnere.

Basert på 1 036 EU-kontroller i 2024 og 2025 av biler registrert 2010–2016. Farlige feil (3-feil): 4,2 % (snitt 2,2 %). Tall fra Statens vegvesen, oppdatert 25. oktober 2026.

EU-kontrollen sjekker sikkerhet og miljø, som bremser, lys, hjuloppheng og rust. Den sier lite om motor og girkasse, og den måler ikke hvor mye batteriet har igjen av kapasiteten.

Sjekkliste før du kjøper Venga

Det modellen oftest får anmerkning på. Om lag 60 % gjelder vanlig slitasje.

Feil som kan si noe om modellen

Slitasje og vedlikehold

Flere punkter

Be også om siste EU-kontrollrapport og servicehistorikk. Er du usikker, få bilen sjekket på et verksted før du kjøper. Tallene gjelder alle biler i generasjonen, ikke den enkelte bilen (1 036 kontroller). Les også guiden «Kjøpe bruktbil: dette bør du sjekke».

Hvilken årgang av Venga er best?

Hver årgang er sammenlignet med lignende biler registrert samme år, så alderen trekker ikke ned.

  1. 2010CSom snittet207 kontrollerUsikker
  2. 2011CSom snittet231 kontrollerUsikker
  3. 2012C6 % dårligere192 kontrollerUsikker
  4. 2013C8 % dårligere163 kontrollerUsikker
  5. 2014For få kontroller (81)
  6. 2015B15 % bedre122 kontrollerUsikker
  7. 2016–2019For få kontroller (40)

Vanlige spørsmål om Kia Venga

Er Kia Venga pålitelig?

Kia Venga har EU-kontrollkarakter C: omtrent som snittet. 55 % ble ikke godkjent på EU-kontrollen, mot 54 % for små- og kompaktbiler med samme alder og kilometerstand. Tallene bygger på 1 036 kontroller.

Hva er vanlige feil på Kia Venga?

Det Venga oftest får anmerkning på ved EU-kontrollen, er bremseskiver, styringen og parklysene. På styringen og parklysene får den oftere anmerkning enn lignende biler. Et kjent problem er «Styreledd, fjærer og bremseskiver på eldre biler».

I media

Tester og saker om Venga i norske medier. Påvirker ikke karakteren.

Sammenlign med lignende små- og kompaktbiler

Se EU-kontrolltallene side om side.

Toyota Verso-SHyundai ix20Suzuki Swift

Flere detaljer

Ved din kilometerstandAndel ikke godkjent og vanligste anmerkning per kilometergruppe
tusen km

48 av 100 ble ikke godkjent

Omtrent som snittet for små- og kompaktbiler (47 %).

Ved 100 000–150 000 km: 63 av 100.

Oftest ved denne kilometerstanden

  1. Bremseskiver20,8 % snitt 14,7 %
  2. Parklys, baklys og kjørelys11,1 % snitt 4,8 %
  3. Styringen (styresnekke og styrestag)9,9 % snitt 2,8 %

Bygger på 414 kontroller i denne kilometergruppen.

Versjoner av Venga

Vi har ikke lagt inn de norske versjonene av Venga ennå. EU-kontrolltallene gjelder alle versjoner av generasjonen samlet.

Mot andre små- og kompaktbiler registrert 2010–2016Andel ikke godkjent mot snittet, for 62 små- og kompaktbiler

Hver bil er sammenlignet med snittet for små- og kompaktbiler med samme alder og kilometerstand, for biler registrert 2010–2016.

  1. Lexus CT35 % bedre enn snittet
  2. Mitsubishi Space Star28 % bedre enn snittet
  3. Suzuki SwiftOmtrent som snittet
  4. Kia VengaOmtrent som snittet
  5. Škoda RapidOmtrent som snittet
  6. Renault Zoe62 % dårligere enn snittet
  1. Lexus CT35 % bedre enn snittet
  2. Mitsubishi Space Star28 % bedre enn snittet
  3. Toyota Verso-S27 % bedre enn snittet
  4. Honda Civic23 % bedre enn snittet
  5. Mercedes-Benz A-Klasse21 % bedre enn snittet
  6. Mercedes-Benz CLA20 % bedre enn snittet
  7. Toyota Auris20 % bedre enn snittet
  8. Volvo V4020 % bedre enn snittet
  9. Volkswagen Golf Sportsvan19 % bedre enn snittet
  10. Honda Jazz17 % bedre enn snittet
  11. Volkswagen Golf16 % bedre enn snittet
  12. Nissan Note15 % bedre enn snittet
  13. Opel Astra15 % bedre enn snittet
  14. Audi A313 % bedre enn snittet
  15. BMW 2-serie Active Tourer11 % bedre enn snittet
  16. Hyundai Ioniq7 % bedre enn snittet
  17. MINI Cooper / One7 % bedre enn snittet
  18. Mazda 36 % bedre enn snittet
  19. Suzuki Ignis5 % bedre enn snittet · usikker
  20. Subaru Impreza5 % bedre enn snittet
  21. Toyota Prius5 % bedre enn snittet
  22. Audi A15 % bedre enn snittet
  23. Škoda CitigoOmtrent som snittet
  24. Ford FocusOmtrent som snittet
  25. BMW 1-serieOmtrent som snittet
  26. Škoda FabiaOmtrent som snittet
  27. Toyota CorollaOmtrent som snittet
  28. Mazda 2Omtrent som snittet
  29. Nissan MicraOmtrent som snittet
  30. Hyundai i20Omtrent som snittet
  31. Suzuki SwiftOmtrent som snittet
  32. Kia VengaOmtrent som snittet
  33. Škoda RapidOmtrent som snittet
  34. Toyota YarisOmtrent som snittet
  35. Kia RioOmtrent som snittet
  36. Volkswagen PoloOmtrent som snittet
  37. Mercedes-Benz B-KlasseOmtrent som snittet
  38. Kia Ceed7 % dårligere enn snittet
  39. Peugeot 2087 % dårligere enn snittet
  40. Peugeot 3088 % dårligere enn snittet
  41. Hyundai ix208 % dårligere enn snittet
  42. Citroën C410 % dårligere enn snittet
  43. BMW i310 % dårligere enn snittet
  44. Volkswagen up!11 % dårligere enn snittet
  45. Opel Corsa11 % dårligere enn snittet
  46. Hyundai i3012 % dårligere enn snittet
  47. Toyota Aygo12 % dårligere enn snittet
  48. Peugeot 20714 % dårligere enn snittet
  49. Hyundai i1016 % dårligere enn snittet
  50. Ford Fiesta20 % dårligere enn snittet
  51. Renault Mégane23 % dårligere enn snittet
  52. Kia Soul23 % dårligere enn snittet
  53. Citroën C324 % dårligere enn snittet
  54. Kia Picanto29 % dårligere enn snittet
  55. Mitsubishi i-MiEV33 % dårligere enn snittet
  56. Citroën C-Zero35 % dårligere enn snittet
  57. Renault Clio35 % dårligere enn snittet
  58. Citroën C4 Cactus37 % dårligere enn snittet
  59. Peugeot iOn39 % dårligere enn snittet
  60. Fiat 50042 % dårligere enn snittet
  61. Nissan Leaf56 % dårligere enn snittet
  62. Renault Zoe62 % dårligere enn snittet

Grønt til høyre: bedre enn snittet. Oransje til venstre: dårligere.

Se alle flerbruksbiler rangert etter EU-kontrollen

Om talleneKilder og hvordan vi sammenligner

Tallene bygger på Statens vegvesens EU-kontroller i 2024 og 2025. Generasjon er anslått ut fra registreringsår, og tallene gjelder alle versjoner av generasjonen samlet. Sammenligningen er med andre små- og kompaktbiler som ble kontrollert samme år, er registrert samme år og har kjørt omtrent like langt. Eldre biler stryker naturlig nok oftere, og derfor sammenligner vi alltid med biler med samme alder. En god karakter betyr at færre strøk på EU-kontrollen enn blant lignende biler. Den er ingen garanti for den enkelte bilen. Les mer om metoden

Se alle bilmodeller