Flerbruksbil

Volkswagen Touran 2. generasjon · fra 2015

EU-kontrollkarakter

C

8 % dårligere enn snittet

31 % ble ikke godkjent, mot 29 % for lignende biler · 2 003 kontroller, registrert 2016–2021

Kjent problem: Skruen som holder styringen kan ruste av

Nr. 10 av 18 flerbruksbiler · Se de mest pålitelige flerbruksbilene

Sjekk årgang og kilometer

Som snittet på EU-kontrollen, men får oftere anmerkning på fjæringen og bilhorn enn lignende biler.

Kompakt flerbruksbil fra Volkswagen med fem eller sju seter.

  • Bensin, diesel
  • 116–150 hk

Kjente problemer med Touran fra 2015

Kjente feil og tilbakekallinger, fra produsenter, myndigheter, tester og fagpresse. Kilden står ved hvert punkt.

Vanlige feil på EU-kontrollen

Det Touran fra 2015 oftest får anmerkning på, mot snittet for mellomklassebiler med samme alder og kilometerstand.

  • Bremseskiver9,8 % snitt 8,3 %
  • Kuleledd og foringer i hjulopphenget6,5 % snitt 5,7 %
  • Fjærer og stabilisatorstagOftere enn snittet5,7 % snitt 3,2 %
  • Bremseklosser3,7 % snitt 3,9 %
  • Lyktene peker feil3,0 % snitt 2,5 %
  • Dekk2,6 % snitt 2,5 %
  • BilhornOftere enn snittet2,0 % snitt 0,1 %
  • Motorlampe, røyk eller ujevn motorgangOftere enn snittet1,8 % snitt 1,2 %
  • Bremsene tar ujevnt eller for svaktSjeldnere enn snittet1,2 % snitt 1,7 %
  • Parklys, baklys og kjørelysOftere enn snittet1,2 % snitt 0,8 %
  • BremselysOftere enn snittet1,1 % snitt 0,2 %
  • Kollisjonsputer (feillampe)0,9 % snitt 0,2 %
  • Automatisk høydejustering av lyktene0,8 % snitt 0,4 %
  • Steinsprut og sprekker i frontruten0,8 % snitt 0,9 %
  • Tåkelysene peker feil0,5 % snitt 0,6 %
  • Støtdempere0,4 % snitt 0,8 %
  • Bilbelter0,4 % snitt 0,4 %
  • Vindusviskere0,3 % snitt 0,2 %
  • Tåkelys (tilstand)0,3 % snitt 0,3 %
  • Hjullager0,2 % snitt 0,8 %
  • Bremsevæske0,2 % snitt 0,8 %
  • Frontlyktene (tilstand)0,2 % snitt 0,3 %
  • Hengerkontakt0,2 % snitt 0,3 %
  • Eksosanlegget0,1 % snitt 0,5 %
  • Blinklys0,1 % snitt 0,7 %
  • Håndbrekk eller elektrisk parkeringsbrems0,1 % snitt 0,1 %
  • ABS-bremser0,1 % snitt 0,2 %

Klart sjeldnere enn snittet: drivakslene og bremsevirkningen.

Denne bilen Snitt for mellomklassebiler med samme alder og kilometerstand. Klart oftere enn snittet Klart sjeldnere.

Basert på 2 003 EU-kontroller i 2024 og 2025 av biler registrert 2016–2021. Farlige feil (3-feil): 1,0 % (snitt 1,1 %). Tall fra Statens vegvesen, oppdatert 25. oktober 2026.

EU-kontrollen sjekker sikkerhet og miljø, som bremser, lys, hjuloppheng og rust. Den sier lite om motor og girkasse, og den måler ikke hvor mye batteriet har igjen av kapasiteten.

Sjekkliste før du kjøper Touran fra 2015

Det modellen oftest får anmerkning på. Om lag 60 % gjelder vanlig slitasje.

Feil som kan si noe om modellen

Slitasje og vedlikehold

Flere punkter

Be også om siste EU-kontrollrapport og servicehistorikk. Er du usikker, få bilen sjekket på et verksted før du kjøper. Tallene gjelder alle biler i generasjonen, ikke den enkelte bilen (2 003 kontroller). Les også guiden «Kjøpe bruktbil: dette bør du sjekke».

Hvilken årgang av Touran fra 2015 er best?

Best er 2016 (C, omtrent som snittet), svakest 2018 (D, 17 % dårligere enn snittet). Hver årgang er sammenlignet med lignende biler registrert samme år.

  1. 2016CSom snittet696 kontroller
  2. 2017D10 % dårligere679 kontroller
  3. 2018D17 % dårligere309 kontroller
  4. 2019B10 % bedre185 kontrollerUsikker
  5. 2020–2021For få kontroller (134)
  6. 2022–2026Ikke gammel nok til EU-kontroll ennå

Vanlige spørsmål om Volkswagen Touran

Er Volkswagen Touran fra 2015 pålitelig?

Volkswagen Touran fra 2015 har EU-kontrollkarakter C: omtrent som snittet. 31 % ble ikke godkjent på EU-kontrollen, mot 29 % for mellomklassebiler med samme alder og kilometerstand. Tallene bygger på 2 003 kontroller.

Hva er vanlige feil på Volkswagen Touran fra 2015?

Det Touran fra 2015 oftest får anmerkning på ved EU-kontrollen, er bremseskiver, kuleleddene og fjæringen. På fjæringen og bilhorn får den oftere anmerkning enn lignende biler. Kjente problemer er blant annet «Skruen som holder styringen kan ruste av» og «Lyset i taket kan gi kortslutning».

Hvilken årgang av Touran fra 2015 er best?

Av årgangene med nok kontroller gjør 2016 det best (karakter C, omtrent som snittet) og 2018 svakest (karakter D, 17 % dårligere enn snittet). Hver årgang sammenlignes med lignende biler fra samme år.

I media

Tester og saker om Touran i norske medier. Påvirker ikke karakteren.

  • TestBilnorge · juni 2018

    VW Touran: Moderne og lekker

    Touran testet mot Ford S-Max og Opel Zafira: jevn på alle punkter, brukbar tredje seterad og lettere og mer gjerrig enn rivalene.

  • TestDinSide · november 2015 · Krever abonnement

    Duell: BMW 2-serie Gran Tourer mot VW Touran

    Duell mellom nye Touran og BMW 2-serie Gran Tourer, to sjuseters familiebiler.

  • TestBilnorge · juni 2015

    Golf pluss pluss pluss

    Prøvekjøring av andre generasjon Touran, som nå deler mye av teknikken med Golf.

Sammenlign med lignende mellomklassebiler

Se EU-kontrolltallene side om side.

Flere detaljer

Ved din kilometerstandAndel ikke godkjent og vanligste anmerkning per kilometergruppe
tusen km

28 av 100 ble ikke godkjent

Flere enn snittet for mellomklassebiler med like mange kilometer (24 %).

Ved 100 000–150 000 km: 32 av 100.

Oftest ved denne kilometerstanden

  1. Bremseskiver11,9 % snitt 8,9 %
  2. Bremseklosser4,4 % snitt 3,1 %
  3. Fjærer og stabilisatorstag3,6 % snitt 1,9 %

Bygger på 815 kontroller i denne kilometergruppen.

Versjoner av Touran fra 2015Effekt, forbruk og andel solgt nye i Norge 2019–2023
VersjonAndel solgtEffektForbruk
1.5 bensin 150 hk48 %150 hk6,5–7,2 l/100 km WLTP
2.0 diesel 150 hk2019–202231 %150 hk5,3–5,7 l/100 km WLTP
1.6 diesel 116 hk201918 %116 hk–
Andre versjonerSjeldne, eller ikke mulig å skille ut i registeret3 %

Andel solgt gjelder nye biler registrert i Norge 2019–2023 (483 biler). Biler fra før 2019 er ikke med, fordi registeret starter da. Andel, forbruk og rekkevidde er offisielle tall fra EUs register over nyregistrerte biler. «–» betyr at tallet mangler eller ikke gjelder. Kilder: EU (EEA): Nyregistrerte personbiler i Norge 2019–2025.

Mot andre mellomklassebiler registrert 2016–2021Andel ikke godkjent mot snittet, for 33 mellomklassebiler

Hver bil er sammenlignet med snittet for mellomklassebiler med samme alder og kilometerstand, for biler registrert 2016–2021.

  1. Audi A636 % bedre enn snittet
  2. Opel Insignia35 % bedre enn snittet
  3. Mercedes-Benz C-Klasse6 % dårligere enn snittet
  4. Volkswagen Touran8 % dårligere enn snittet
  5. Mazda 612 % dårligere enn snittet
  6. Tesla Model 3126 % dårligere enn snittet
  1. Audi A636 % bedre enn snittet
  2. Opel Insignia35 % bedre enn snittet
  3. Toyota Avensis29 % bedre enn snittet
  4. Porsche Taycan29 % bedre enn snittet
  5. Volvo XC7027 % bedre enn snittet
  6. Volvo V6027 % bedre enn snittet
  7. Subaru Outback27 % bedre enn snittet
  8. Volvo V7020 % bedre enn snittet
  9. Audi A417 % bedre enn snittet
  10. Audi A516 % bedre enn snittet · usikker
  11. Volvo V9015 % bedre enn snittet
  12. Volvo S6013 % bedre enn snittet
  13. Ford Mondeo13 % bedre enn snittet
  14. Mercedes-Benz E-Klasse13 % bedre enn snittet
  15. BMW 5-serie11 % bedre enn snittet
  16. Ford Galaxy8 % bedre enn snittet · usikker
  17. Škoda OctaviaOmtrent som snittet
  18. Ford S-MaxOmtrent som snittet
  19. Kia OptimaOmtrent som snittet
  20. Mercedes-Benz C-Klasse6 % dårligere enn snittet
  21. Volkswagen Touran8 % dårligere enn snittet
  22. Mazda 612 % dårligere enn snittet
  23. Ford C-Max / Grand C-Max13 % dårligere enn snittet
  24. Volkswagen Passat21 % dårligere enn snittet
  25. BMW 3-serie22 % dårligere enn snittet
  26. Polestar 222 % dårligere enn snittet
  27. Toyota Prius+23 % dårligere enn snittet
  28. Volkswagen Sharan32 % dårligere enn snittet
  29. Škoda Superb35 % dårligere enn snittet
  30. Peugeot 50844 % dårligere enn snittet
  31. Citroën C4 Picasso / C4 SpaceTourer75 % dårligere enn snittet
  32. Tesla Model S84 % dårligere enn snittet
  33. Tesla Model 3126 % dårligere enn snittet

Grønt til høyre: bedre enn snittet. Oransje til venstre: dårligere.

Om talleneKilder og hvordan vi sammenligner

Tallene bygger på Statens vegvesens EU-kontroller i 2024 og 2025. Generasjon er anslått ut fra registreringsår, og tallene gjelder alle versjoner av generasjonen samlet. Sammenligningen er med andre mellomklassebiler som ble kontrollert samme år, er registrert samme år og har kjørt omtrent like langt. Eldre biler stryker naturlig nok oftere, og derfor sammenligner vi alltid med biler med samme alder. En god karakter betyr at færre strøk på EU-kontrollen enn blant lignende biler. Den er ingen garanti for den enkelte bilen. Les mer om metoden

Se alle bilmodeller