Flerbruksbil

Volkswagen Touran 1. generasjon · 2003–2015

EU-kontrollkarakter

C

7 % dårligere enn snittet

61 % ble ikke godkjent, mot 57 % for lignende biler · 6 319 kontroller, registrert 2010–2015

Kjent problem: Registerkjeden på TSI-motorene kan strekke seg

Nr. 8 av 18 flerbruksbiler · Se de mest pålitelige flerbruksbilene

Sjekk årgang og kilometer

Som snittet på EU-kontrollen, men får oftere anmerkning på fjæringen og parkeringsbremsen enn lignende biler.

Kompakt flerbruksbil fra Volkswagen med fem eller sju seter.

Kjente problemer med Touran 2003–2015

Kjente feil og tilbakekallinger, fra produsenter, myndigheter, tester og fagpresse. Kilden står ved hvert punkt.

Vanlige feil på EU-kontrollen

Det Touran 2003–2015 oftest får anmerkning på, mot snittet for mellomklassebiler med samme alder og kilometerstand.

  • Fjærer og stabilisatorstagOftere enn snittet20,5 % snitt 11,5 %
  • Bremseskiver12,3 % snitt 9,9 %
  • Lyktene peker feil11,6 % snitt 11,1 %
  • Bremsene tar ujevnt eller for svaktOftere enn snittet11,3 % snitt 7,7 %
  • Parkeringsbremsen er for svakOftere enn snittet6,7 % snitt 2,3 %
  • Automatisk høydejustering av lykteneOftere enn snittet6,0 % snitt 3,3 %
  • Hjullager5,6 % snitt 4,5 %
  • BærearmerOftere enn snittet5,6 % snitt 2,0 %
  • DekkOftere enn snittet5,2 % snitt 3,9 %
  • Kuleledd og foringer i hjulopphengetSjeldnere enn snittet5,1 % snitt 9,8 %
  • Bremseklosser4,9 % snitt 6,6 %
  • BilhornOftere enn snittet4,0 % snitt 0,8 %
  • Blinklys4,0 % snitt 4,1 %
  • Parklys, baklys og kjørelysSjeldnere enn snittet3,9 % snitt 7,8 %
  • Støtdempere3,8 % snitt 3,4 %
  • Parkeringsbremsen tar ujevntOftere enn snittet3,1 % snitt 1,7 %
  • Bremsevæske3,1 % snitt 3,4 %
  • Motorlampe, røyk eller ujevn motorgang2,9 % snitt 2,9 %
  • Tåkelysene peker feil2,8 % snitt 3,6 %
  • Tåkelys (tilstand)2,7 % snitt 2,1 %
  • Frontlyktene (tilstand)2,7 % snitt 3,1 %
  • BilbelterOftere enn snittet2,3 % snitt 1,2 %
  • VindusspylerOftere enn snittet2,0 % snitt 0,8 %
  • SkiltlysSjeldnere enn snittet1,9 % snitt 3,0 %
  • ABS-bremserOftere enn snittet1,9 % snitt 1,3 %
  • Steinsprut og sprekker i frontruten1,8 % snitt 1,6 %
  • EksosanleggetSjeldnere enn snittet1,7 % snitt 4,8 %
  • Olje- og væskelekkasjer1,7 % snitt 1,6 %
  • Bremselys1,6 % snitt 2,2 %
  • Kollisjonsputer (feillampe)1,6 % snitt 1,3 %
  • HengerkontaktSjeldnere enn snittet1,5 % snitt 2,4 %
  • Lyktespylere1,5 % snitt 2,0 %
  • Håndbrekk eller elektrisk parkeringsbremsOftere enn snittet1,4 % snitt 0,8 %
  • Rust og skader i understellet1,3 % snitt 1,0 %
  • Drivaksler og mansjetterSjeldnere enn snittet1,2 % snitt 2,0 %
  • Styringen (styresnekke og styrestag)Sjeldnere enn snittet0,8 % snitt 4,1 %
  • Ulovlige lyktepærer0,8 % snitt 1,1 %
  • Bremserør (rust)Sjeldnere enn snittet0,7 % snitt 3,6 %
  • Vindusviskere0,7 % snitt 0,6 %
  • Blinklysene blinker feilSjeldnere enn snittet0,5 % snitt 2,8 %

Klart sjeldnere enn snittet: kuleleddene, parklysene og styringen.

Denne bilen Snitt for mellomklassebiler med samme alder og kilometerstand. Klart oftere enn snittet Klart sjeldnere.

Basert på 6 319 EU-kontroller i 2024 og 2025 av biler registrert 2010–2015. Farlige feil (3-feil): 3,9 % (snitt 2,5 %). Tall fra Statens vegvesen, oppdatert 25. oktober 2026.

EU-kontrollen sjekker sikkerhet og miljø, som bremser, lys, hjuloppheng og rust. Den sier lite om motor og girkasse, og den måler ikke hvor mye batteriet har igjen av kapasiteten.

Sjekkliste før du kjøper Touran 2003–2015

Det modellen oftest får anmerkning på. Om lag 50 % gjelder vanlig slitasje.

Feil som kan si noe om modellen

Slitasje og vedlikehold

Flere punkter

Be også om siste EU-kontrollrapport og servicehistorikk. Er du usikker, få bilen sjekket på et verksted før du kjøper. Tallene gjelder alle biler i generasjonen, ikke den enkelte bilen (6 319 kontroller). Les også guiden «Kjøpe bruktbil: dette bør du sjekke».

Hvilken årgang av Touran 2003–2015 er best?

Best er 2011 (C, omtrent som snittet), svakest 2014 (E, 31 % dårligere enn snittet). Hver årgang er sammenlignet med lignende biler registrert samme år.

  1. 2010C6 % dårligere1 496 kontroller
  2. 2011CSom snittet1 933 kontroller
  3. 2012C8 % dårligere1 454 kontroller
  4. 2013D14 % dårligere848 kontroller
  5. 2014E31 % dårligere348 kontroller
  6. 2015D29 % dårligere240 kontrollerUsikker

2. generasjon kom høsten 2015. Biler registrert i 2015 er regnet til 1. generasjon.

Vanlige spørsmål om Volkswagen Touran

Er Volkswagen Touran 2003–2015 pålitelig?

Volkswagen Touran 2003–2015 har EU-kontrollkarakter C: omtrent som snittet. 61 % ble ikke godkjent på EU-kontrollen, mot 57 % for mellomklassebiler med samme alder og kilometerstand. Tallene bygger på 6 319 kontroller.

Hva er vanlige feil på Volkswagen Touran 2003–2015?

Det Touran 2003–2015 oftest får anmerkning på ved EU-kontrollen, er fjæringen, bremseskiver og lykteinnstillingen. På fjæringen og parkeringsbremsen får den oftere anmerkning enn lignende biler. Kjente problemer er blant annet «Registerkjeden på TSI-motorene kan strekke seg» og «Fjærer, støtdempere og kuleledd slites».

Hvilken årgang av Touran 2003–2015 er best?

Av årgangene med nok kontroller gjør 2011 det best (karakter C, omtrent som snittet) og 2014 svakest (karakter E, 31 % dårligere enn snittet). Hver årgang sammenlignes med lignende biler fra samme år.

Hvordan klarer Touran 2003–2015 seg med mange kilometer?

Med 250 000–300 000 km ble 67 % ikke godkjent, mot 65 % for lignende biler, altså dårligere enn snittet. Med 100 000–150 000 km var det 56 %.

I media

Tester og saker om Touran i norske medier. Påvirker ikke karakteren.

  • TestBilnorge · februar 2013

    Volkswagen Touran

    I en test av flerbruksbiler er Touran den mest konservative, men løpende oppgraderinger og god ergonomi gjør at den fortsatt holder følge.

  • TestBilnorge · juli 2011

    Vårt valg: Volkswagen Touran

    Touran vant knepent over Ford C-Max på plass og utstyr, mens Forden hadde best kjøreegenskaper og lavere pris.

  • TestDinSide · januar 2011 · Krever abonnement

    TEST: VW Touran, en folkebil

    Test av oppdatert Touran; VW tar ingen sjanser, og DinSide spør om den er litt i tryggeste laget.

Sammenlign med lignende mellomklassebiler

Se EU-kontrolltallene side om side.

BMW 3-serieFord MondeoMercedes-Benz C-Klasse

Flere detaljer

Ved din kilometerstandAndel ikke godkjent og vanligste anmerkning per kilometergruppe
tusen km

60 av 100 ble ikke godkjent

Flere enn snittet for mellomklassebiler med like mange kilometer (56 %).

Ved 200 000–250 000 km: 65 av 100.

Oftest ved denne kilometerstanden

  1. Fjærer og stabilisatorstag20,9 % snitt 11,4 %
  2. Bremsene tar ujevnt eller for svakt12,4 % snitt 7,5 %
  3. Bremseskiver12,1 % snitt 10,1 %

Bygger på 2 294 kontroller i denne kilometergruppen.

Versjoner av Touran 2003–2015

Versjonene henter vi fra EUs register over nyregistrerte biler, som har norske tall fra 2019. Denne generasjonen er eldre, så vi har ikke versjonene ennå. EU-kontrolltallene gjelder alle versjoner av generasjonen samlet.

Mot andre mellomklassebiler registrert 2010–2015Andel ikke godkjent mot snittet, for 31 mellomklassebiler

Hver bil er sammenlignet med snittet for mellomklassebiler med samme alder og kilometerstand, for biler registrert 2010–2015.

  1. Volvo XC7033 % bedre enn snittet
  2. Audi A631 % bedre enn snittet
  3. BMW 3-serie6 % dårligere enn snittet
  4. Volkswagen Touran7 % dårligere enn snittet
  5. Ford Mondeo7 % dårligere enn snittet
  6. Tesla Model S45 % dårligere enn snittet
  1. Volvo XC7033 % bedre enn snittet
  2. Audi A631 % bedre enn snittet
  3. Volvo S6020 % bedre enn snittet
  4. Volvo V6014 % bedre enn snittet
  5. Volvo V7014 % bedre enn snittet
  6. Toyota Avensis7 % bedre enn snittet
  7. Mercedes-Benz E-Klasse5 % bedre enn snittet
  8. Audi A4Omtrent som snittet
  9. Opel InsigniaOmtrent som snittet
  10. Audi A5Omtrent som snittet
  11. BMW 5-serieOmtrent som snittet
  12. Volkswagen SharanOmtrent som snittet
  13. Volkswagen PassatOmtrent som snittet
  14. Mercedes-Benz C-Klasse6 % dårligere enn snittet
  15. BMW 3-serie6 % dårligere enn snittet
  16. Volkswagen Touran7 % dårligere enn snittet
  17. Ford Mondeo7 % dårligere enn snittet
  18. Škoda Octavia8 % dårligere enn snittet
  19. Ford C-Max / Grand C-Max9 % dårligere enn snittet
  20. Mazda 69 % dårligere enn snittet
  21. Subaru Outback11 % dårligere enn snittet
  22. Peugeot 50814 % dårligere enn snittet
  23. Volvo V5015 % dårligere enn snittet
  24. Toyota Verso16 % dårligere enn snittet
  25. Škoda Superb16 % dårligere enn snittet
  26. Ford S-Max17 % dårligere enn snittet
  27. Hyundai i4024 % dårligere enn snittet
  28. Ford Galaxy25 % dårligere enn snittet
  29. Toyota Prius+30 % dårligere enn snittet
  30. Citroën C4 Picasso / C4 SpaceTourer45 % dårligere enn snittet
  31. Tesla Model S45 % dårligere enn snittet

Grønt til høyre: bedre enn snittet. Oransje til venstre: dårligere.

Se alle flerbruksbiler rangert etter EU-kontrollen

Om talleneKilder og hvordan vi sammenligner

Tallene bygger på Statens vegvesens EU-kontroller i 2024 og 2025. Generasjon er anslått ut fra registreringsår, og tallene gjelder alle versjoner av generasjonen samlet. Sammenligningen er med andre mellomklassebiler som ble kontrollert samme år, er registrert samme år og har kjørt omtrent like langt. Eldre biler stryker naturlig nok oftere, og derfor sammenligner vi alltid med biler med samme alder. En god karakter betyr at færre strøk på EU-kontrollen enn blant lignende biler. Den er ingen garanti for den enkelte bilen. Les mer om metoden

Se alle bilmodeller