SUV

Mercedes-Benz GLA X156 · 2013–2019

EU-kontrollkarakter

B

24 % bedre enn snittet

26 % ble ikke godkjent, mot 35 % for lignende biler · 2 493 kontroller, registrert 2014–2019

Kjent problem: Kryssleddet på rattstammen kan løsne

Nr. 25 av 105 SUV-er · Se de mest pålitelige SUV-ene

Sjekk årgang og kilometer

Bedre enn snittet på EU-kontrollen, men får oftere anmerkning på blinklys og motorlampen enn lignende biler.

Kompakt SUV fra Mercedes-Benz.

  • 5 seter
  • Bensin
  • 122 hk

Kjente problemer med GLA X156

Kjente feil og tilbakekallinger, fra produsenter, myndigheter, tester og fagpresse. Kilden står ved hvert punkt.

Vanlige feil på EU-kontrollen

Det GLA X156 oftest får anmerkning på, mot snittet for SUV-er med samme alder og kilometerstand.

  • Bremseskiver11,5 % snitt 9,1 %
  • Fjærer og stabilisatorstag4,5 % snitt 5,1 %
  • BlinklysOftere enn snittet2,9 % snitt 1,2 %
  • BremseklosserSjeldnere enn snittet2,4 % snitt 4,9 %
  • Lyktene peker feilSjeldnere enn snittet1,9 % snitt 3,4 %
  • Motorlampe, røyk eller ujevn motorgangOftere enn snittet1,6 % snitt 0,8 %
  • Bremsene tar ujevnt eller for svaktSjeldnere enn snittet1,3 % snitt 3,2 %
  • Dekk1,3 % snitt 1,4 %
  • Kuleledd og foringer i hjulopphengetSjeldnere enn snittet1,1 % snitt 6,2 %
  • Kollisjonsputer (feillampe)0,8 % snitt 0,1 %
  • Bremserør (rust)0,7 % snitt 0,6 %
  • Frontlyktene (tilstand)0,7 % snitt 0,7 %
  • Steinsprut og sprekker i frontruten0,7 % snitt 0,6 %
  • Parklys, baklys og kjørelysSjeldnere enn snittet0,5 % snitt 2,0 %
  • Olje- og væskelekkasjer0,4 % snitt 0,4 %
  • Lyktespylere0,4 % snitt 0,5 %
  • EksosanleggetSjeldnere enn snittet0,4 % snitt 1,3 %
  • HengerkontaktSjeldnere enn snittet0,3 % snitt 1,1 %
  • Drivaksler og mansjetter0,3 % snitt 0,5 %
  • Styringen (styresnekke og styrestag)Sjeldnere enn snittet0,2 % snitt 2,9 %
  • Bilbelter0,2 % snitt 0,6 %
  • Vindusviskere0,2 % snitt 0,5 %
  • SkiltlysSjeldnere enn snittet0,2 % snitt 1,0 %
  • BremselysSjeldnere enn snittet0,2 % snitt 1,2 %
  • Ulovlige lyktepærer0,2 % snitt 0,1 %
  • Bremsevæske0,1 % snitt 0,8 %
  • Støtdempere0,1 % snitt 0,8 %
  • Blinklysene blinker feil0,1 % snitt 0,1 %

Klart sjeldnere enn snittet: kuleleddene, styringen og bremseklosser.

Denne bilen Snitt for SUV-er med samme alder og kilometerstand. Klart oftere enn snittet Klart sjeldnere.

Basert på 2 493 EU-kontroller i 2024 og 2025 av biler registrert 2014–2019. Farlige feil (3-feil): 0,3 % (snitt 0,9 %). Tall fra Statens vegvesen, oppdatert 25. oktober 2026.

EU-kontrollen sjekker sikkerhet og miljø, som bremser, lys, hjuloppheng og rust. Den sier lite om motor og girkasse, og den måler ikke hvor mye batteriet har igjen av kapasiteten.

Sjekkliste før du kjøper GLA X156

Det modellen oftest får anmerkning på. Om lag 70 % gjelder vanlig slitasje.

Feil som kan si noe om modellen

Slitasje og vedlikehold

Flere punkter

Be også om siste EU-kontrollrapport og servicehistorikk. Er du usikker, få bilen sjekket på et verksted før du kjøper. Tallene gjelder alle biler i generasjonen, ikke den enkelte bilen (2 493 kontroller). Les også guiden «Kjøpe bruktbil: dette bør du sjekke».

Hvilken årgang av GLA X156 er best?

Best er 2014 (A, 31 % bedre enn snittet), svakest 2016 (B, 17 % bedre enn snittet). Hver årgang er sammenlignet med lignende biler registrert samme år.

  1. 2014A31 % bedre863 kontroller
  2. 2015B22 % bedre578 kontroller
  3. 2016B17 % bedre394 kontroller
  4. 2017B21 % bedre370 kontroller
  5. 2018C8 % bedre208 kontrollerUsikker
  6. 2019For få kontroller (80)

Vanlige spørsmål om Mercedes-Benz GLA

Er Mercedes-Benz GLA X156 pålitelig?

Mercedes-Benz GLA X156 har EU-kontrollkarakter B: bedre enn snittet. 26 % ble ikke godkjent på EU-kontrollen, mot 35 % for SUV-er med samme alder og kilometerstand, altså 24 % bedre enn snittet. Tallene bygger på 2 493 kontroller.

Hva er vanlige feil på Mercedes-Benz GLA X156?

Det GLA X156 oftest får anmerkning på ved EU-kontrollen, er bremseskiver, fjæringen og blinklys. På blinklys og motorlampen får den oftere anmerkning enn lignende biler. Kjente problemer er blant annet «Kryssleddet på rattstammen kan løsne» og «Vakuumslangen til bremsene kan brekke».

Hvilken årgang av GLA X156 er best?

Av årgangene med nok kontroller gjør 2014 det best (karakter A, 31 % bedre enn snittet) og 2016 svakest (karakter B, 17 % bedre enn snittet). Hver årgang sammenlignes med lignende biler fra samme år.

Hvordan klarer GLA X156 seg med mange kilometer?

Med 150 000–200 000 km ble 35 % ikke godkjent, mot 48 % for lignende biler, altså bedre enn snittet. Med 50 000–100 000 km var det 23 %.

I media

Tester og saker om GLA i norske medier. Påvirker ikke karakteren.

  • TestBroom · oktober 2017

    Ny og bedre – men tiden har gått litt fra den

    Den oppgraderte GLA fikk tøffere design og mer utstyr, men Broom savner en ladbar drivlinje og mener GLC 350e frister mer.

  • TestBilnorge · juli 2014

    Blandet drops

    Bilnorge syntes GLA 220 CDI var et hyggelig bekjentskap med gode kjøreegenskaper, men mener dieselmotoren passer dårlig til bilen.

  • TestBroom · juni 2014

    Hvilken passer best for deg?

    Broom roste kjøreegenskapene og klassens laveste forbruk, men kvalitetsfølelsen er ikke helt på nivå med dyrere Mercedes-modeller.

Sammenlign med lignende SUV-er

Se EU-kontrolltallene side om side.

Flere detaljer

Ved din kilometerstandAndel ikke godkjent og vanligste anmerkning per kilometergruppe
tusen km

23 av 100 ble ikke godkjent

Færre enn snittet for SUV-er med like mange kilometer (29 %).

Ved 100 000–150 000 km: 30 av 100.

Oftest ved denne kilometerstanden

  1. Bremseskiver11,4 % snitt 9,4 %
  2. Fjærer og stabilisatorstag3,2 % snitt 3,5 %
  3. Bremseklosser2,7 % snitt 4,3 %

Bygger på 1 020 kontroller i denne kilometergruppen.

Versjon av GLA X156Effekt, forbruk og andel solgt nye i Norge 2019
VersjonAndel solgtEffekt
GLA 180Bensin88 %122 hk
Andre versjonerSjeldne, eller ikke mulig å skille ut i registeret12 %

Alle versjoner har 5 seter. Andel solgt gjelder nye biler registrert i Norge 2019 (120 biler). Biler fra før 2019 er ikke med, fordi registeret starter da. Andel, forbruk og rekkevidde er offisielle tall fra EUs register over nyregistrerte biler. «–» betyr at tallet mangler eller ikke gjelder. Kilder: EU (EEA): Nyregistrerte personbiler i Norge 2019–2025.

Mot andre SUV-er registrert 2014–2019Andel ikke godkjent mot snittet, for 61 SUV-er

Hver bil er sammenlignet med snittet for SUV-er med samme alder og kilometerstand, for biler registrert 2014–2019.

  1. Volvo XC4056 % bedre enn snittet
  2. Porsche Cayenne38 % bedre enn snittet
  3. Suzuki Vitara25 % bedre enn snittet
  4. Mercedes-Benz GLA24 % bedre enn snittet
  5. Audi Q724 % bedre enn snittet
  6. Dacia Duster95 % dårligere enn snittet
  1. Volvo XC4056 % bedre enn snittet
  2. Porsche Cayenne38 % bedre enn snittet
  3. Lexus NX34 % bedre enn snittet
  4. Honda CR-V33 % bedre enn snittet
  5. Škoda Kodiaq31 % bedre enn snittet
  6. Volvo XC6028 % bedre enn snittet
  7. Lexus UX28 % bedre enn snittet
  8. Mitsubishi Eclipse Cross26 % bedre enn snittet
  9. Suzuki Vitara25 % bedre enn snittet
  10. Mercedes-Benz GLA24 % bedre enn snittet
  11. Audi Q724 % bedre enn snittet
  12. Volkswagen T-Roc23 % bedre enn snittet
  13. Mercedes-Benz GLE / M-klasse21 % bedre enn snittet
  14. Suzuki S-Cross21 % bedre enn snittet
  15. Mitsubishi ASX21 % bedre enn snittet
  16. Audi Q518 % bedre enn snittet
  17. Audi e-tron18 % bedre enn snittet
  18. Ford Kuga18 % bedre enn snittet
  19. Honda HR-V16 % bedre enn snittet
  20. Volvo XC9016 % bedre enn snittet
  21. MINI Countryman15 % bedre enn snittet
  22. Mazda CX-313 % bedre enn snittet
  23. Toyota C-HR12 % bedre enn snittet
  24. Mercedes-Benz GLK11 % bedre enn snittet
  25. Mercedes-Benz GLC10 % bedre enn snittet
  26. Volkswagen Tiguan10 % bedre enn snittet
  27. Toyota Land Cruiser8 % bedre enn snittet · usikker
  28. BMW X37 % bedre enn snittet
  29. Škoda Karoq7 % bedre enn snittet
  30. Toyota RAV47 % bedre enn snittet
  31. Hyundai Tucson / ix35Omtrent som snittet
  32. Peugeot 4008Omtrent som snittet
  33. Mazda CX-5Omtrent som snittet
  34. BMW X1Omtrent som snittet
  35. Kia NiroOmtrent som snittet
  36. BMW X5Omtrent som snittet
  37. Hyundai KonaOmtrent som snittet
  38. Toyota Urban CruiserOmtrent som snittet · usikker
  39. Opel Grandland5 % dårligere enn snittet
  40. Opel Mokka6 % dårligere enn snittet
  41. Subaru XV6 % dårligere enn snittet
  42. Subaru Forester9 % dårligere enn snittet
  43. Nissan Qashqai10 % dårligere enn snittet
  44. Land Rover Range Rover Evoque10 % dårligere enn snittet
  45. Mazda CX-3010 % dårligere enn snittet
  46. Jaguar I-Pace13 % dårligere enn snittet
  47. Škoda Yeti13 % dårligere enn snittet
  48. Audi Q214 % dårligere enn snittet
  49. Audi Q315 % dårligere enn snittet
  50. Land Rover Discovery Sport16 % dårligere enn snittet
  51. Mitsubishi Outlander20 % dårligere enn snittet
  52. Kia Sportage21 % dårligere enn snittet
  53. Nissan X-Trail23 % dårligere enn snittet
  54. Mercedes-Benz EQC29 % dårligere enn snittet · usikker
  55. Peugeot 300832 % dårligere enn snittet
  56. Nissan Juke33 % dårligere enn snittet
  57. Renault Captur40 % dårligere enn snittet
  58. Peugeot 200859 % dårligere enn snittet
  59. Peugeot 500859 % dårligere enn snittet
  60. Tesla Model X68 % dårligere enn snittet
  61. Dacia Duster95 % dårligere enn snittet

Grønt til høyre: bedre enn snittet. Oransje til venstre: dårligere.

Om talleneKilder og hvordan vi sammenligner

Tallene bygger på Statens vegvesens EU-kontroller i 2024 og 2025. Generasjon er anslått ut fra registreringsår, og tallene gjelder alle versjoner av generasjonen samlet. Sammenligningen er med andre SUV-er som ble kontrollert samme år, er registrert samme år og har kjørt omtrent like langt. Eldre biler stryker naturlig nok oftere, og derfor sammenligner vi alltid med biler med samme alder. En god karakter betyr at færre strøk på EU-kontrollen enn blant lignende biler. Den er ingen garanti for den enkelte bilen. Les mer om metoden

Se alle bilmodeller