SUV

Audi Q2 2016–2026

EU-kontrollkarakter

D

12 % dårligere enn snittet

26 % ble ikke godkjent, mot 23 % for lignende biler · 1 320 kontroller, registrert 2016–2021

Kjent problem: Bakre hjulbærere kan være for svake

Nr. 79 av 105 SUV-er · Se de mest pålitelige SUV-ene

Sjekk årgang og kilometer

Dårligere enn snittet på EU-kontrollen, og får oftere anmerkning på bremseskiver og bilhorn enn lignende biler.

Liten SUV fra Audi med bensin- eller dieselmotor og forhjuls- eller firehjulsdrift (quattro).

  • 5 seter
  • Bensin, diesel
  • 116–190 hk

Kjente problemer med Audi Q2

Kjente feil og tilbakekallinger, fra produsenter, myndigheter, tester og fagpresse. Kilden står ved hvert punkt.

Vanlige feil på EU-kontrollen

Det Audi Q2 oftest får anmerkning på, mot snittet for SUV-er med samme alder og kilometerstand.

  • BremseskiverOftere enn snittet16,1 % snitt 8,1 %
  • BilhornOftere enn snittet3,8 % snitt 0,1 %
  • Bremseklosser3,0 % snitt 3,9 %
  • Lyktene peker feil2,0 % snitt 2,0 %
  • Kuleledd og foringer i hjulopphengetSjeldnere enn snittet1,9 % snitt 3,9 %
  • Bremsene tar ujevnt eller for svakt1,4 % snitt 1,6 %
  • Steinsprut og sprekker i frontruten0,8 % snitt 0,6 %
  • DekkSjeldnere enn snittet0,6 % snitt 1,3 %
  • Bremselys0,6 % snitt 0,4 %
  • Bremsevæske0,4 % snitt 0,2 %
  • Frontlyktene (tilstand)0,4 % snitt 0,2 %
  • Motorlampe, røyk eller ujevn motorgang0,4 % snitt 0,5 %
  • Drivaksler og mansjetter0,3 % snitt 0,3 %
  • Bilbelter0,3 % snitt 0,4 %
  • Støtdempere0,2 % snitt 0,2 %
  • Hengerkontakt0,2 % snitt 0,4 %
  • Automatisk høydejustering av lyktene0,2 % snitt 0,1 %
  • Olje- og væskelekkasjer0,2 % snitt 0,1 %
  • Fjærer og stabilisatorstagSjeldnere enn snittet0,2 % snitt 1,4 %
  • Hjullager0,2 % snitt 0,6 %
  • Lyktespylere0,2 % snitt 0,3 %

Klart sjeldnere enn snittet: kuleleddene, fjæringen og styringen.

Denne bilen Snitt for SUV-er med samme alder og kilometerstand. Klart oftere enn snittet Klart sjeldnere.

Basert på 1 320 EU-kontroller i 2024 og 2025 av biler registrert 2016–2021. Farlige feil (3-feil): 0,2 % (snitt 0,6 %). Tall fra Statens vegvesen, oppdatert 25. oktober 2026.

EU-kontrollen sjekker sikkerhet og miljø, som bremser, lys, hjuloppheng og rust. Den sier lite om motor og girkasse, og den måler ikke hvor mye batteriet har igjen av kapasiteten.

Sjekkliste før du kjøper Audi Q2

Det modellen oftest får anmerkning på. Om lag 90 % gjelder vanlig slitasje.

Feil som kan si noe om modellen

Slitasje og vedlikehold

Flere punkter

Be også om siste EU-kontrollrapport og servicehistorikk. Er du usikker, få bilen sjekket på et verksted før du kjøper. Tallene gjelder alle biler i generasjonen, ikke den enkelte bilen (1 320 kontroller). Les også guiden «Kjøpe bruktbil: dette bør du sjekke».

Hvilken årgang av Audi Q2 er best?

Årgangene er nokså like på EU-kontrollen, så velg heller ut fra kilometerstand og vedlikehold.

  1. 2016For få kontroller (32)
  2. 2017D16 % dårligere556 kontroller
  3. 2018D16 % dårligere385 kontroller
  4. 2019C8 % dårligere218 kontrollerUsikker
  5. 2020–2021For få kontroller (129)
  6. 2022–2026Ikke gammel nok til EU-kontroll ennå

Én generasjon; ansiktsløftningen i 2020 er ikke ny generasjon.

Vanlige spørsmål om Audi Q2

Er Audi Q2 pålitelig?

Audi Q2 har EU-kontrollkarakter D: dårligere enn snittet. 26 % ble ikke godkjent på EU-kontrollen, mot 23 % for SUV-er med samme alder og kilometerstand, altså 12 % dårligere enn snittet. Tallene bygger på 1 320 kontroller.

Hva er vanlige feil på Audi Q2?

Det Audi Q2 oftest får anmerkning på ved EU-kontrollen, er bremseskiver, bilhorn og bremseklosser. På bremseskiver og bilhorn får den oftere anmerkning enn lignende biler. Kjente problemer er blant annet «Bakre hjulbærere kan være for svake» og «Platen på bremsepedalen kan løsne».

Hvilken årgang av Audi Q2 er best?

Årgangene er nokså like på EU-kontrollen (alle med nok kontroller har karakter D), så velg heller ut fra kilometerstand og vedlikehold.

I media

Tester og saker om Audi Q2 i norske medier. Påvirker ikke karakteren.

  • TestMotor · november 2016

    Test Q2 og A5 - Audi på to helt forskjellige måter

    Motor kaller Q2 en kul liten SUV som kan trekke yngre kunder, men den er sparsomt utstyrt og blir langt dyrere enn Mazda-, Opel- og Toyota-konkurrentene.

  • TestBilnorge · oktober 2016

    Prøvekjørt: Audi Q2

    Bilnorge kjørte Q2 fra Telemark til Stavanger og mener den er lett å leve med og god å sitte i, men lite engasjerende og godt betalt.

  • TestDinSide · juli 2016

    Test: Audi Q2 - merkets minste SUV

    DinSide synes Q2 føles større innvendig enn utvendig, med 405 liter bagasjerom, men baksetet er trangt og godt utstyrte biler blir dyre.

Sammenlign med lignende SUV-er

Se EU-kontrolltallene side om side.

Flere detaljer

Versjoner av Audi Q2Effekt, forbruk og andel solgt nye i Norge 2019–2023
VersjonAndel solgtEffektForbruk
1.5 bensin 150 hk47 %150 hk5,9–6,7 l/100 km WLTP
1.0 bensin 116 hk2019–202027 %116 hk–
2.0 diesel 150 hk14 %150 hk5,4–5,8 l/100 km WLTP
2.0 bensin 190 hk2019–20229 %190 hk7,3 l/100 km WLTP
Andre versjonerSjeldne, eller ikke mulig å skille ut i registeret2 %

Alle versjoner har 5 seter. Andel solgt gjelder nye biler registrert i Norge 2019–2023 (451 biler). Biler fra før 2019 er ikke med, fordi registeret starter da. Andel, forbruk og rekkevidde er offisielle tall fra EUs register over nyregistrerte biler. «–» betyr at tallet mangler eller ikke gjelder. Kilder: EU (EEA): Nyregistrerte personbiler i Norge 2019–2025.

Mot andre SUV-er registrert 2016–2021Andel ikke godkjent mot snittet, for 73 SUV-er

Hver bil er sammenlignet med snittet for SUV-er med samme alder og kilometerstand, for biler registrert 2016–2021.

  1. Volvo C40 / EC4072 % bedre enn snittet · usikker
  2. Mercedes-Benz EQA60 % bedre enn snittet
  3. Škoda Yeti10 % dårligere enn snittet
  4. Audi Q212 % dårligere enn snittet
  5. Ford Explorer12 % dårligere enn snittet
  6. Tesla Model Y238 % dårligere enn snittet
  1. Volvo C40 / EC4072 % bedre enn snittet · usikker
  2. Mercedes-Benz EQA60 % bedre enn snittet
  3. Porsche Cayenne44 % bedre enn snittet
  4. Audi e-tron42 % bedre enn snittet
  5. Lexus UX40 % bedre enn snittet
  6. BMW iX339 % bedre enn snittet
  7. Ford Mustang Mach-E35 % bedre enn snittet
  8. Volvo XC6034 % bedre enn snittet
  9. Lexus NX34 % bedre enn snittet
  10. Volvo XC4033 % bedre enn snittet
  11. Audi Q4 e-tron33 % bedre enn snittet
  12. Honda CR-V32 % bedre enn snittet
  13. Suzuki Vitara30 % bedre enn snittet
  14. Mitsubishi ASX30 % bedre enn snittet
  15. Volkswagen T-Roc28 % bedre enn snittet
  16. Mercedes-Benz EQC27 % bedre enn snittet
  17. Suzuki S-Cross27 % bedre enn snittet
  18. Škoda Kodiaq27 % bedre enn snittet
  19. Audi Q524 % bedre enn snittet
  20. Audi Q724 % bedre enn snittet
  21. BMW X124 % bedre enn snittet
  22. Mercedes-Benz GLE / M-klasse23 % bedre enn snittet
  23. MINI Countryman23 % bedre enn snittet
  24. Kia EV620 % bedre enn snittet
  25. Volvo XC9020 % bedre enn snittet
  26. Mercedes-Benz GLA19 % bedre enn snittet
  27. Volkswagen ID.418 % bedre enn snittet
  28. Toyota Yaris Cross17 % bedre enn snittet · usikker
  29. Volkswagen Tiguan17 % bedre enn snittet
  30. Honda HR-V16 % bedre enn snittet
  31. Mercedes-Benz GLC14 % bedre enn snittet
  32. Mazda CX-314 % bedre enn snittet
  33. Toyota RAV413 % bedre enn snittet
  34. BMW X312 % bedre enn snittet
  35. Hyundai Tucson / ix3511 % bedre enn snittet
  36. Škoda Enyaq11 % bedre enn snittet
  37. Toyota C-HR9 % bedre enn snittet
  38. Ford Kuga9 % bedre enn snittet
  39. Hyundai Ioniq 58 % bedre enn snittet
  40. Toyota Land Cruiser7 % bedre enn snittet · usikker
  41. Škoda Karoq6 % bedre enn snittet
  42. Kia NiroOmtrent som snittet
  43. Kia SportageOmtrent som snittet
  44. Opel GrandlandOmtrent som snittet
  45. Mazda CX-5Omtrent som snittet
  46. Subaru XVOmtrent som snittet
  47. Subaru ForesterOmtrent som snittet
  48. Jaguar I-PaceOmtrent som snittet
  49. Mitsubishi Eclipse CrossOmtrent som snittet
  50. BMW X5Omtrent som snittet
  51. Nissan Qashqai5 % dårligere enn snittet
  52. Hyundai Kona10 % dårligere enn snittet
  53. Škoda Yeti10 % dårligere enn snittet
  54. Audi Q212 % dårligere enn snittet
  55. Ford Explorer12 % dårligere enn snittet
  56. BMW iX18 % dårligere enn snittet
  57. Mazda CX-3018 % dårligere enn snittet
  58. Mitsubishi Outlander19 % dårligere enn snittet
  59. Nissan X-Trail19 % dårligere enn snittet
  60. Nissan Juke20 % dårligere enn snittet · usikker
  61. Audi Q320 % dårligere enn snittet
  62. Opel Mokka22 % dårligere enn snittet
  63. Land Rover Discovery Sport22 % dårligere enn snittet
  64. Peugeot 300833 % dårligere enn snittet
  65. Land Rover Range Rover Evoque38 % dårligere enn snittet
  66. Renault Captur42 % dårligere enn snittet
  67. Peugeot 500860 % dårligere enn snittet
  68. Tesla Model X71 % dårligere enn snittet
  69. Mazda MX-3078 % dårligere enn snittet
  70. Peugeot 200878 % dårligere enn snittet
  71. Dacia Duster108 % dårligere enn snittet
  72. MG ZS EV174 % dårligere enn snittet
  73. Tesla Model Y238 % dårligere enn snittet

Grønt til høyre: bedre enn snittet. Oransje til venstre: dårligere.

Om talleneKilder og hvordan vi sammenligner

Tallene bygger på Statens vegvesens EU-kontroller i 2024 og 2025. Generasjon er anslått ut fra registreringsår, og tallene gjelder alle versjoner av generasjonen samlet. Sammenligningen er med andre SUV-er som ble kontrollert samme år, er registrert samme år og har kjørt omtrent like langt. Eldre biler stryker naturlig nok oftere, og derfor sammenligner vi alltid med biler med samme alder. En god karakter betyr at færre strøk på EU-kontrollen enn blant lignende biler. Den er ingen garanti for den enkelte bilen. Les mer om metoden

Se alle bilmodeller