Kombi 5-dørs og stasjonsvogn

Škoda Octavia 3. generasjon · 2012–2020

EU-kontrollkarakter

C

Omtrent som snittet

37 % ble ikke godkjent, mot 36 % for lignende biler · 24 776 kontroller, registrert 2013–2019

Kjent problem: Vannpumpe som svikter tidlig

Nr. 50 av 102 på listen over 5-dørs kombibiler · Se de mest pålitelige 5-dørs kombibilene

Sjekk årgang og kilometer

Som snittet på EU-kontrollen, men får oftere anmerkning på bremseskiver og fjæringen enn lignende biler.

Den vanligste Octavia i EU-kontrollene. 2.0 TDI med firehjulsdrift var et populært valg i Norge.

  • 5 seter
  • Bensin, diesel
  • 105–184 hk
  • 4,66 m lang

Kjente problemer med Octavia 2012–2020

Kjente feil og tilbakekallinger, fra produsenter, myndigheter, tester og fagpresse. Kilden står ved hvert punkt.

Vanlige feil på EU-kontrollen

Det Octavia 2012–2020 oftest får anmerkning på, mot snittet for mellomklassebiler med samme alder og kilometerstand.

  • BremseskiverOftere enn snittet12,4 % snitt 7,8 %
  • Fjærer og stabilisatorstagOftere enn snittet7,9 % snitt 4,8 %
  • Lyktene peker feilOftere enn snittet5,2 % snitt 3,9 %
  • Bremsene tar ujevnt eller for svaktOftere enn snittet4,7 % snitt 3,0 %
  • Bremseklosser3,9 % snitt 5,0 %
  • BremsevæskeOftere enn snittet3,8 % snitt 1,2 %
  • HjullagerOftere enn snittet2,6 % snitt 1,7 %
  • Dekk2,5 % snitt 3,0 %
  • Automatisk høydejustering av lykteneOftere enn snittet2,3 % snitt 1,1 %
  • Kuleledd og foringer i hjulopphengetSjeldnere enn snittet2,3 % snitt 6,5 %
  • Parklys, baklys og kjørelys2,0 % snitt 1,7 %
  • Motorlampe, røyk eller ujevn motorgang1,6 % snitt 1,7 %
  • Tåkelysene peker feil1,4 % snitt 1,1 %
  • StøtdempereSjeldnere enn snittet1,0 % snitt 1,5 %
  • BlinklysSjeldnere enn snittet0,9 % snitt 1,5 %
  • Frontlyktene (tilstand)0,8 % snitt 0,8 %
  • Lyktespylere0,8 % snitt 0,8 %
  • Hengerkontakt0,7 % snitt 0,8 %
  • Steinsprut og sprekker i frontrutenSjeldnere enn snittet0,7 % snitt 1,2 %
  • Bremselys0,7 % snitt 0,7 %
  • Olje- og væskelekkasjer0,7 % snitt 0,5 %
  • EksosanleggetSjeldnere enn snittet0,6 % snitt 1,3 %
  • Parkeringsbremsen er for svak0,6 % snitt 0,8 %
  • Tåkelys (tilstand)0,5 % snitt 0,7 %
  • SkiltlysSjeldnere enn snittet0,5 % snitt 1,1 %
  • Bilbelter0,5 % snitt 0,6 %
  • Kollisjonsputer (feillampe)0,4 % snitt 0,4 %
  • Styringen (styresnekke og styrestag)Sjeldnere enn snittet0,3 % snitt 1,3 %
  • Bærearmer0,3 % snitt 0,7 %
  • Drivaksler og mansjetterSjeldnere enn snittet0,3 % snitt 1,8 %
  • Håndbrekk eller elektrisk parkeringsbrems0,3 % snitt 0,3 %
  • ABS-bremser0,3 % snitt 0,4 %
  • Rust og skader i understellet0,2 % snitt 0,1 %
  • Ulovlige lyktepærer0,2 % snitt 0,3 %
  • Vindusviskere0,2 % snitt 0,3 %
  • Parkeringsbremsen tar ujevnt0,2 % snitt 0,6 %
  • Vindusspyler0,2 % snitt 0,3 %
  • Bremserør (rust)0,1 % snitt 0,9 %
  • Blinklysene blinker feil0,1 % snitt 0,3 %

Klart sjeldnere enn snittet: kuleleddene, drivakslene og styringen.

Denne bilen Snitt for mellomklassebiler med samme alder og kilometerstand. Klart oftere enn snittet Klart sjeldnere.

Basert på 24 776 EU-kontroller i 2024 og 2025 av biler registrert 2013–2019. Farlige feil (3-feil): 1,2 % (snitt 1,5 %). Tall fra Statens vegvesen, oppdatert 25. oktober 2026.

EU-kontrollen sjekker sikkerhet og miljø, som bremser, lys, hjuloppheng og rust. Den sier lite om motor og girkasse, og den måler ikke hvor mye batteriet har igjen av kapasiteten.

Sjekkliste før du kjøper Octavia 2012–2020

Det modellen oftest får anmerkning på. Om lag 70 % gjelder vanlig slitasje.

Feil som kan si noe om modellen

Slitasje og vedlikehold

Flere punkter

Be også om siste EU-kontrollrapport og servicehistorikk. Er du usikker, få bilen sjekket på et verksted før du kjøper. Tallene gjelder alle biler i generasjonen, ikke den enkelte bilen (24 776 kontroller). Les også guiden «Kjøpe bruktbil: dette bør du sjekke».

Hvilken årgang av Octavia 2012–2020 er best?

Best er 2018 (B, 10 % bedre enn snittet), svakest 2015 (C, 7 % dårligere enn snittet). Hver årgang er sammenlignet med lignende biler registrert samme år.

  1. 2013CSom snittet3 518 kontroller
  2. 2014CSom snittet4 393 kontroller
  3. 2015C7 % dårligere3 992 kontroller
  4. 2016CSom snittet3 755 kontroller
  5. 2017C5 % bedre3 378 kontroller
  6. 2018B10 % bedre3 004 kontroller
  7. 2019C5 % dårligere2 736 kontroller

Biler registrert i 2020 er ikke med, fordi både 3. og 4. generasjon ble registrert det året.

Vanlige spørsmål om Škoda Octavia

Er Škoda Octavia 2012–2020 pålitelig?

Škoda Octavia 2012–2020 har EU-kontrollkarakter C: omtrent som snittet. 37 % ble ikke godkjent på EU-kontrollen, mot 36 % for mellomklassebiler med samme alder og kilometerstand. Tallene bygger på 24 776 kontroller.

Hva er vanlige feil på Škoda Octavia 2012–2020?

Det Octavia 2012–2020 oftest får anmerkning på ved EU-kontrollen, er bremseskiver, fjæringen og lykteinnstillingen. På bremseskiver og fjæringen får den oftere anmerkning enn lignende biler. Kjente problemer er blant annet «Vannpumpe som svikter tidlig» og «Rykk og feil i 7-trinns DSG».

Hvilken årgang av Octavia 2012–2020 er best?

Av årgangene med nok kontroller gjør 2018 det best (karakter B, 10 % bedre enn snittet) og 2015 svakest (karakter C, 7 % dårligere enn snittet). Hver årgang sammenlignes med lignende biler fra samme år.

Hvordan klarer Octavia 2012–2020 seg med mange kilometer?

Med 250 000–300 000 km ble 56 % ikke godkjent, mot 55 % for lignende biler, altså dårligere enn snittet. Med under 50 000 km var det 19 %.

I media

Tester og saker om Octavia i norske medier. Påvirker ikke karakteren.

Sammenlign med lignende mellomklassebiler

Se EU-kontrolltallene side om side.

Flere detaljer

Ved din kilometerstandAndel ikke godkjent og vanligste anmerkning per kilometergruppe
tusen km

34 av 100 ble ikke godkjent

Omtrent som snittet for mellomklassebiler (35 %).

Ved 150 000–200 000 km: 43 av 100.

Oftest ved denne kilometerstanden

  1. Bremseskiver12,1 % snitt 7,7 %
  2. Fjærer og stabilisatorstag7,0 % snitt 4,4 %
  3. Bremsene tar ujevnt eller for svakt4,5 % snitt 2,7 %

Bygger på 9 504 kontroller i denne kilometergruppen.

Versjoner av Octavia 2012–2020Effekt, forbruk og andre nøkkeltall
VersjonEffektDrivhjulForbruk
1.2 TSI 105 hkBensin · manuell · 2013–2015105 hkForhjul4,9–5,1 l/100 km NEDC
1.0 TSI 115 hkBensin · manuell eller DSG · 2016–2020115 hkForhjul4,5–4,9 l/100 km NEDC
1.4/1.5 TSI 150 hkBensin · manuell eller DSG · 2015–2020150 hkForhjul5,1–5,2 l/100 km NEDC
1.6 TDI 110 hkDiesel · manuell eller DSG · 2015–2016110 hkForhjul eller firehjul3,2–3,9 l/100 km NEDC
2.0 TDI 150 hkDiesel · manuell eller DSG150 hkForhjul eller firehjul4,1–4,9 l/100 km NEDC
RS 2.0 TDI 184 hkDiesel · manuell eller DSG · 2013–2020184 hkForhjul eller firehjul4,5–4,6 l/100 km NEDC

Alle versjoner har 5 seter. «–» betyr at tallet mangler eller ikke gjelder. Kilder: Wikipedia (tysk): Škoda Octavia III.

Mot andre mellomklassebiler registrert 2013–2019Andel ikke godkjent mot snittet, for 33 mellomklassebiler

Hver bil er sammenlignet med snittet for mellomklassebiler med samme alder og kilometerstand, for biler registrert 2013–2019.

  1. Volvo XC7034 % bedre enn snittet
  2. Audi A634 % bedre enn snittet
  3. Mercedes-Benz E-KlasseOmtrent som snittet
  4. Škoda OctaviaOmtrent som snittet
  5. BMW 5-serieOmtrent som snittet
  6. Tesla Model 3103 % dårligere enn snittet
  1. Volvo XC7034 % bedre enn snittet
  2. Audi A634 % bedre enn snittet
  3. Volvo V7019 % bedre enn snittet
  4. Volvo V6018 % bedre enn snittet
  5. Toyota Avensis18 % bedre enn snittet
  6. Volvo S6016 % bedre enn snittet
  7. Volvo V9011 % bedre enn snittet
  8. Opel Insignia10 % bedre enn snittet
  9. Audi A48 % bedre enn snittet
  10. Subaru OutbackOmtrent som snittet
  11. Audi A5Omtrent som snittet
  12. Ford MondeoOmtrent som snittet
  13. Mercedes-Benz E-KlasseOmtrent som snittet
  14. Škoda OctaviaOmtrent som snittet
  15. BMW 5-serieOmtrent som snittet
  16. Kia OptimaOmtrent som snittet
  17. Mercedes-Benz C-KlasseOmtrent som snittet
  18. BMW 3-serie7 % dårligere enn snittet
  19. Mazda 69 % dårligere enn snittet
  20. Ford C-Max / Grand C-Max11 % dårligere enn snittet
  21. Volkswagen Passat13 % dårligere enn snittet
  22. Volkswagen Touran14 % dårligere enn snittet
  23. Volkswagen Sharan14 % dårligere enn snittet
  24. Ford S-Max15 % dårligere enn snittet
  25. Toyota Verso18 % dårligere enn snittet
  26. Škoda Superb26 % dårligere enn snittet
  27. Peugeot 50828 % dårligere enn snittet
  28. Ford Galaxy30 % dårligere enn snittet
  29. Toyota Prius+31 % dårligere enn snittet
  30. Hyundai i4034 % dårligere enn snittet
  31. Tesla Model S63 % dårligere enn snittet
  32. Citroën C4 Picasso / C4 SpaceTourer64 % dårligere enn snittet
  33. Tesla Model 3103 % dårligere enn snittet

Grønt til høyre: bedre enn snittet. Oransje til venstre: dårligere.

Om talleneKilder og hvordan vi sammenligner

Tallene bygger på Statens vegvesens EU-kontroller i 2024 og 2025. Generasjon er anslått ut fra registreringsår, og tallene gjelder alle versjoner av generasjonen samlet. Sammenligningen er med andre mellomklassebiler som ble kontrollert samme år, er registrert samme år og har kjørt omtrent like langt. Eldre biler stryker naturlig nok oftere, og derfor sammenligner vi alltid med biler med samme alder. En god karakter betyr at færre strøk på EU-kontrollen enn blant lignende biler. Den er ingen garanti for den enkelte bilen. Les mer om metoden

Se alle bilmodeller