Flerbruksbil

Ford Galaxy 2. generasjon · 2006–2014

EU-kontrollkarakter

D

26 % dårligere enn snittet

73 % ble ikke godkjent, mot 58 % for lignende biler · 1 735 kontroller, registrert 2010–2014

Kjent problem: Styrestagsendene slites

Nr. 16 av 18 flerbruksbiler · Se de mest pålitelige flerbruksbilene

Sjekk årgang og kilometer

Dårligere enn snittet på EU-kontrollen, og får oftere anmerkning på parklysene og bremselys enn lignende biler.

Stor flerbruksbil fra Ford med fem eller sju seter, nesten bare solgt med diesel i Norge.

  • 7 seter

Kjente problemer med Galaxy 2006–2014

Kjente feil og tilbakekallinger, fra produsenter, myndigheter, tester og fagpresse. Kilden står ved hvert punkt.

Vanlige feil på EU-kontrollen

Det Galaxy 2006–2014 oftest får anmerkning på, mot snittet for mellomklassebiler med samme alder og kilometerstand.

  • Parklys, baklys og kjørelysOftere enn snittet29,0 % snitt 7,4 %
  • EksosanleggetOftere enn snittet15,7 % snitt 4,6 %
  • BremselysOftere enn snittet15,0 % snitt 2,1 %
  • Styringen (styresnekke og styrestag)Oftere enn snittet14,4 % snitt 4,1 %
  • SkiltlysOftere enn snittet13,9 % snitt 3,0 %
  • Kuleledd og foringer i hjulopphengetOftere enn snittet13,5 % snitt 10,0 %
  • Lyktene peker feil11,6 % snitt 11,2 %
  • Bremsene tar ujevnt eller for svaktOftere enn snittet10,3 % snitt 7,7 %
  • BremseklosserOftere enn snittet10,2 % snitt 6,8 %
  • StøtdempereOftere enn snittet8,4 % snitt 3,5 %
  • Bremseskiver8,2 % snitt 9,9 %
  • Drivaksler og mansjetterOftere enn snittet7,3 % snitt 2,1 %
  • Fjærer og stabilisatorstagSjeldnere enn snittet6,3 % snitt 11,8 %
  • Tåkelysene peker feilOftere enn snittet6,1 % snitt 3,6 %
  • Blinklysene blinker feilOftere enn snittet5,9 % snitt 2,6 %
  • BilbelterOftere enn snittet5,8 % snitt 1,2 %
  • DekkOftere enn snittet5,5 % snitt 4,2 %
  • Hjullager5,4 % snitt 4,8 %
  • Parkeringsbremsen er for svakOftere enn snittet4,8 % snitt 2,6 %
  • HengerkontaktOftere enn snittet4,0 % snitt 2,5 %
  • Bremsevæske3,5 % snitt 3,6 %
  • BilhornOftere enn snittet3,2 % snitt 0,9 %
  • Tåkelys (tilstand)Oftere enn snittet3,2 % snitt 2,2 %
  • Parkeringsbremsen tar ujevntOftere enn snittet3,0 % snitt 1,8 %
  • Frontlyktene (tilstand)2,7 % snitt 3,2 %
  • Motorlampe, røyk eller ujevn motorgang2,6 % snitt 2,9 %
  • Lyktespylere2,5 % snitt 2,0 %
  • Bærearmer2,2 % snitt 2,1 %
  • BlinklysSjeldnere enn snittet2,0 % snitt 4,2 %
  • Bremserør (rust)Sjeldnere enn snittet1,4 % snitt 3,2 %
  • Olje- og væskelekkasjer1,4 % snitt 1,7 %
  • Ulovlige lyktepærer1,1 % snitt 1,1 %
  • Håndbrekk eller elektrisk parkeringsbrems1,0 % snitt 0,8 %
  • Steinsprut og sprekker i frontrutenSjeldnere enn snittet1,0 % snitt 1,7 %
  • Vindusspyler1,0 % snitt 0,9 %
  • Automatisk høydejustering av lykteneSjeldnere enn snittet0,7 % snitt 3,6 %
  • Vindusviskere0,7 % snitt 0,6 %
  • ABS-bremserSjeldnere enn snittet0,5 % snitt 1,3 %
  • Rust og skader i understellet0,5 % snitt 1,0 %
  • Kollisjonsputer (feillampe)Sjeldnere enn snittet0,5 % snitt 1,3 %

Klart sjeldnere enn snittet: fjæringen, høydejusteringen av lyktene og blinklys.

Denne bilen Snitt for mellomklassebiler med samme alder og kilometerstand. Klart oftere enn snittet Klart sjeldnere.

Basert på 1 735 EU-kontroller i 2024 og 2025 av biler registrert 2010–2014. Farlige feil (3-feil): 2,8 % (snitt 2,6 %). Tall fra Statens vegvesen, oppdatert 25. oktober 2026.

EU-kontrollen sjekker sikkerhet og miljø, som bremser, lys, hjuloppheng og rust. Den sier lite om motor og girkasse, og den måler ikke hvor mye batteriet har igjen av kapasiteten.

Sjekkliste før du kjøper Galaxy 2006–2014

Det modellen oftest får anmerkning på. Om lag 60 % gjelder vanlig slitasje.

Feil som kan si noe om modellen

Slitasje og vedlikehold

Flere punkter

Be også om siste EU-kontrollrapport og servicehistorikk. Er du usikker, få bilen sjekket på et verksted før du kjøper. Tallene gjelder alle biler i generasjonen, ikke den enkelte bilen (1 735 kontroller). Les også guiden «Kjøpe bruktbil: dette bør du sjekke».

Hvilken årgang av Galaxy 2006–2014 er best?

Best er 2010 (D, 15 % dårligere enn snittet), svakest 2013 (E, 37 % dårligere enn snittet). Hver årgang er sammenlignet med lignende biler registrert samme år.

  1. 2010D15 % dårligere359 kontroller
  2. 2011D21 % dårligere411 kontroller
  3. 2012D21 % dårligere435 kontroller
  4. 2013E37 % dårligere306 kontroller
  5. 2014E62 % dårligere224 kontrollerUsikker

Vanlige spørsmål om Ford Galaxy

Er Ford Galaxy 2006–2014 pålitelig?

Ford Galaxy 2006–2014 har EU-kontrollkarakter D: dårligere enn snittet. 73 % ble ikke godkjent på EU-kontrollen, mot 58 % for mellomklassebiler med samme alder og kilometerstand, altså 26 % dårligere enn snittet. Tallene bygger på 1 735 kontroller.

Hva er vanlige feil på Ford Galaxy 2006–2014?

Det Galaxy 2006–2014 oftest får anmerkning på ved EU-kontrollen, er parklysene, eksosanlegget og bremselys. På parklysene og bremselys får den oftere anmerkning enn lignende biler. Kjente problemer er blant annet «Styrestagsendene slites» og «Porøse bremseslanger».

Hvilken årgang av Galaxy 2006–2014 er best?

Av årgangene med nok kontroller gjør 2010 det best (karakter D, 15 % dårligere enn snittet) og 2013 svakest (karakter E, 37 % dårligere enn snittet). Hver årgang sammenlignes med lignende biler fra samme år.

Hvordan klarer Galaxy 2006–2014 seg med mange kilometer?

Med 200 000–250 000 km ble 74 % ikke godkjent, mot 61 % for lignende biler, altså dårligere enn snittet. Med 150 000–200 000 km var det 72 %.

I media

Tester og saker om Galaxy i norske medier. Påvirker ikke karakteren.

Sammenlign med lignende mellomklassebiler

Se EU-kontrolltallene side om side.

Flere detaljer

Ved din kilometerstandAndel ikke godkjent og vanligste anmerkning per kilometergruppe
tusen km

74 av 100 ble ikke godkjent

Flere enn snittet for mellomklassebiler med like mange kilometer (61 %).

Oftest ved denne kilometerstanden

  1. Parklys, baklys og kjørelys32,0 % snitt 8,6 %
  2. Eksosanlegget19,0 % snitt 5,2 %
  3. Bremselys17,9 % snitt 2,4 %

Bygger på 659 kontroller i denne kilometergruppen.

Versjoner av Galaxy 2006–2014

Versjonene henter vi fra EUs register over nyregistrerte biler, som har norske tall fra 2019. Denne generasjonen er eldre, så vi har ikke versjonene ennå. EU-kontrolltallene gjelder alle versjoner av generasjonen samlet.

Mot andre mellomklassebiler registrert 2010–2014Andel ikke godkjent mot snittet, for 31 mellomklassebiler

Hver bil er sammenlignet med snittet for mellomklassebiler med samme alder og kilometerstand, for biler registrert 2010–2014.

  1. Volvo XC7032 % bedre enn snittet
  2. Audi A631 % bedre enn snittet
  3. Hyundai i4024 % dårligere enn snittet
  4. Ford Galaxy26 % dårligere enn snittet
  5. Toyota Prius+29 % dårligere enn snittet
  6. Citroën C4 Picasso / C4 SpaceTourer40 % dårligere enn snittet
  1. Volvo XC7032 % bedre enn snittet
  2. Audi A631 % bedre enn snittet
  3. Volvo S6021 % bedre enn snittet
  4. Volvo V6015 % bedre enn snittet
  5. Volvo V7013 % bedre enn snittet
  6. Mercedes-Benz E-Klasse7 % bedre enn snittet
  7. Toyota Avensis6 % bedre enn snittet
  8. Audi A4Omtrent som snittet
  9. Opel InsigniaOmtrent som snittet
  10. Audi A5Omtrent som snittet
  11. BMW 5-serieOmtrent som snittet
  12. Volkswagen SharanOmtrent som snittet
  13. Mercedes-Benz C-Klasse6 % dårligere enn snittet
  14. BMW 3-serie6 % dårligere enn snittet
  15. Volkswagen Passat6 % dårligere enn snittet
  16. Volkswagen Touran6 % dårligere enn snittet
  17. Ford C-Max / Grand C-Max8 % dårligere enn snittet
  18. Škoda Octavia8 % dårligere enn snittet
  19. Mazda 69 % dårligere enn snittet
  20. Ford Mondeo9 % dårligere enn snittet
  21. Peugeot 50812 % dårligere enn snittet
  22. Volvo V5015 % dårligere enn snittet
  23. Toyota Verso16 % dårligere enn snittet
  24. Subaru Outback16 % dårligere enn snittet
  25. Ford S-Max16 % dårligere enn snittet
  26. Škoda Superb17 % dårligere enn snittet
  27. Hyundai i4024 % dårligere enn snittet
  28. Ford Galaxy26 % dårligere enn snittet
  29. Toyota Prius+29 % dårligere enn snittet
  30. Tesla Model S37 % dårligere enn snittet
  31. Citroën C4 Picasso / C4 SpaceTourer40 % dårligere enn snittet

Grønt til høyre: bedre enn snittet. Oransje til venstre: dårligere.

Om talleneKilder og hvordan vi sammenligner

Tallene bygger på Statens vegvesens EU-kontroller i 2024 og 2025. Generasjon er anslått ut fra registreringsår, og tallene gjelder alle versjoner av generasjonen samlet. Sammenligningen er med andre mellomklassebiler som ble kontrollert samme år, er registrert samme år og har kjørt omtrent like langt. Eldre biler stryker naturlig nok oftere, og derfor sammenligner vi alltid med biler med samme alder. En god karakter betyr at færre strøk på EU-kontrollen enn blant lignende biler. Den er ingen garanti for den enkelte bilen. Les mer om metoden

Se alle bilmodeller