SUV

Renault Captur 1. generasjon · 2013–2019

EU-kontrollkarakter

E

40 % dårligere enn snittet

41 % ble ikke godkjent, mot 29 % for lignende biler · 1 842 kontroller, registrert 2013–2019

Kjent problem: 1.2 TCe kan bruke mye olje

Nr. 96 av 105 SUV-er · Se de mest pålitelige SUV-ene

Sjekk årgang og kilometer

Mye dårligere enn snittet på EU-kontrollen, og får oftere anmerkning på kuleleddene og bremsevirkningen enn lignende biler.

Liten SUV fra Renault, bygget på Clio, fra 2020 også som ladbar hybrid.

  • 5 seter
  • Bensin
  • 90–150 hk

Kjente problemer med Captur 2013–2019

Kjente feil og tilbakekallinger, fra produsenter, myndigheter, tester og fagpresse. Kilden står ved hvert punkt.

  • Kuleledd slites, og rust på hjelperammen

    TÜV finner slitte kuleledd i hjulopphenget allerede fra fire–fem år, og ved 10–11 år dobbelt så ofte som snittet. Fra den fjerde kontrollen kommer også rust, særlig på hjelperammen, så be om å få se under bilen.

    Kilde: AUTO BILD: Renault Captur i TÜV-rapporten 2026 (1. og 2. generasjon) (tysk)

Vanlige feil på EU-kontrollen

Det Captur 2013–2019 oftest får anmerkning på, mot snittet for SUV-er med samme alder og kilometerstand.

  • Kuleledd og foringer i hjulopphengetOftere enn snittet16,7 % snitt 4,7 %
  • Fjærer og stabilisatorstagOftere enn snittet9,4 % snitt 3,8 %
  • Bremsene tar ujevnt eller for svaktOftere enn snittet8,7 % snitt 2,7 %
  • Lyktene peker feilOftere enn snittet5,7 % snitt 2,7 %
  • BremseskiverSjeldnere enn snittet5,0 % snitt 9,0 %
  • Parkeringsbremsen er for svakOftere enn snittet3,5 % snitt 0,8 %
  • Bremseklosser3,3 % snitt 4,1 %
  • Tåkelysene peker feilOftere enn snittet2,3 % snitt 1,3 %
  • Styringen (styresnekke og styrestag)2,1 % snitt 1,7 %
  • Rust og skader i understelletOftere enn snittet2,1 % snitt 0,1 %
  • Parkeringsbremsen tar ujevntOftere enn snittet1,6 % snitt 0,6 %
  • Håndbrekk eller elektrisk parkeringsbremsOftere enn snittet1,3 % snitt 0,3 %
  • SkiltlysOftere enn snittet1,2 % snitt 0,7 %
  • Tåkelys (tilstand)Oftere enn snittet1,2 % snitt 0,7 %
  • BremsevæskeOftere enn snittet1,1 % snitt 0,6 %
  • Dekk1,1 % snitt 1,1 %
  • Bremselys1,0 % snitt 0,9 %
  • Eksosanlegget0,9 % snitt 1,1 %
  • Parklys, baklys og kjørelysSjeldnere enn snittet0,8 % snitt 1,3 %
  • Støtdempere0,8 % snitt 0,6 %
  • Bilbelter0,7 % snitt 0,5 %
  • Frontlyktene (tilstand)0,6 % snitt 0,5 %
  • Vindusviskere0,5 % snitt 0,5 %
  • Hengerkontakt0,4 % snitt 0,8 %
  • Blinklysene blinker feil0,4 % snitt 0,1 %
  • HjullagerSjeldnere enn snittet0,3 % snitt 1,1 %
  • Vindusspyler0,3 % snitt 0,2 %
  • Steinsprut og sprekker i frontruten0,3 % snitt 0,4 %
  • Drivaksler og mansjetter0,3 % snitt 0,4 %
  • Motorlampe, røyk eller ujevn motorgang0,2 % snitt 0,6 %
  • Olje- og væskelekkasjer0,2 % snitt 0,3 %
  • Bærearmer0,2 % snitt 0,7 %
  • Kollisjonsputer (feillampe)0,2 % snitt 0,1 %
  • Bilhorn0,2 % snitt 0,1 %
  • Blinklys0,1 % snitt 0,9 %

Klart sjeldnere enn snittet: bremseskiver, hjullager og parklysene.

Denne bilen Snitt for SUV-er med samme alder og kilometerstand. Klart oftere enn snittet Klart sjeldnere.

Basert på 1 842 EU-kontroller i 2024 og 2025 av biler registrert 2013–2019. Farlige feil (3-feil): 1,0 % (snitt 0,7 %). Tall fra Statens vegvesen, oppdatert 25. oktober 2026.

EU-kontrollen sjekker sikkerhet og miljø, som bremser, lys, hjuloppheng og rust. Den sier lite om motor og girkasse, og den måler ikke hvor mye batteriet har igjen av kapasiteten.

Sjekkliste før du kjøper Captur 2013–2019

Det modellen oftest får anmerkning på. Om lag 50 % gjelder vanlig slitasje.

Feil som kan si noe om modellen

Slitasje og vedlikehold

Flere punkter

Be også om siste EU-kontrollrapport og servicehistorikk. Er du usikker, få bilen sjekket på et verksted før du kjøper. Tallene gjelder alle biler i generasjonen, ikke den enkelte bilen (1 842 kontroller). Les også guiden «Kjøpe bruktbil: dette bør du sjekke».

Hvilken årgang av Captur 2013–2019 er best?

Best er 2015 (D, 25 % dårligere enn snittet), svakest 2016 (E, 48 % dårligere enn snittet). Hver årgang er sammenlignet med lignende biler registrert samme år.

  1. 2013For få kontroller (41)
  2. 2014E38 % dårligere468 kontroller
  3. 2015D25 % dårligere391 kontroller
  4. 2016E48 % dårligere318 kontroller
  5. 2017E74 % dårligere193 kontrollerUsikker
  6. 2018E35 % dårligere338 kontroller
  7. 2019For få kontroller (93)

2. generasjon kom i januar 2020. Biler registrert i 2019 er regnet til 1. generasjon, som ble produsert til midten av 2019.

Vanlige spørsmål om Renault Captur

Er Renault Captur 2013–2019 pålitelig?

Renault Captur 2013–2019 har EU-kontrollkarakter E: mye dårligere enn snittet. 41 % ble ikke godkjent på EU-kontrollen, mot 29 % for SUV-er med samme alder og kilometerstand, altså 40 % dårligere enn snittet. Tallene bygger på 1 842 kontroller.

Hva er vanlige feil på Renault Captur 2013–2019?

Det Captur 2013–2019 oftest får anmerkning på ved EU-kontrollen, er kuleleddene, fjæringen og bremsevirkningen. På kuleleddene og bremsevirkningen får den oftere anmerkning enn lignende biler. Kjente problemer er blant annet «1.2 TCe kan bruke mye olje» og «Bremseslanger og hjulnav ble kalt inn».

Hvilken årgang av Captur 2013–2019 er best?

Av årgangene med nok kontroller gjør 2015 det best (karakter D, 25 % dårligere enn snittet) og 2016 svakest (karakter E, 48 % dårligere enn snittet). Hver årgang sammenlignes med lignende biler fra samme år.

I media

Tester og saker om Captur i norske medier. Påvirker ikke karakteren.

  • TestBroom · september 2014

    Denne fortjener å bli lagt merke til

    Broom mener Renault gjør mye riktig med Captur; pluss for design og særpreg, minus for et litt smalt modellutvalg.

  • EiererfaringBroom · mai 2026

    Så fornøyde er eierne

    Eierne i Brooms «Eierne mener» gir Captur 8,7 av 10 i snitt og roser pris og driftssikkerhet, mens noen trekker for svakt lys, lite bagasjerom og forbruket.

  • TestBilnorge · april 2014

    Vårt valg: Renault Captur

    I duellen mot Peugeot 2008 ble Captur Bilnorges valg: 2008 kjører best, men Captur har litt mer plass, sterkere motor og gir mer bil for pengene.

  • TestDinSide · februar 2014

    Test: Renault Captur

    DinSide testet Renaults nye lille crossover, med sprelsk design og flere smarte løsninger.

Sammenlign med lignende SUV-er

Se EU-kontrolltallene side om side.

Nissan JukePeugeot 2008Peugeot 3008

Flere detaljer

Ved din kilometerstandAndel ikke godkjent og vanligste anmerkning per kilometergruppe
tusen km

41 av 100 ble ikke godkjent

Flere enn snittet for SUV-er med like mange kilometer (28 %).

Ved 100 000–150 000 km: 57 av 100.

Oftest ved denne kilometerstanden

  1. Kuleledd og foringer i hjulopphenget16,6 % snitt 4,4 %
  2. Bremsene tar ujevnt eller for svakt8,8 % snitt 2,7 %
  3. Fjærer og stabilisatorstag8,1 % snitt 3,4 %

Bygger på 986 kontroller i denne kilometergruppen.

Versjoner av Captur 2013–2019Effekt, forbruk og andel solgt nye i Norge 2019
VersjonAndel solgtEffekt
0.9 bensin 90 hk69 %90 hk
1.3 bensin 150 hk24 %150 hk
Andre versjonerSjeldne, eller ikke mulig å skille ut i registeret7 %

Alle versjoner har 5 seter. Andel solgt gjelder nye biler registrert i Norge 2019 (127 biler). Biler fra før 2019 er ikke med, fordi registeret starter da. Andel, forbruk og rekkevidde er offisielle tall fra EUs register over nyregistrerte biler. «–» betyr at tallet mangler eller ikke gjelder. Kilder: EU (EEA): Nyregistrerte personbiler i Norge 2019–2025.

Mot andre SUV-er registrert 2013–2019Andel ikke godkjent mot snittet, for 61 SUV-er

Hver bil er sammenlignet med snittet for SUV-er med samme alder og kilometerstand, for biler registrert 2013–2019.

  1. Volvo XC4056 % bedre enn snittet
  2. Porsche Cayenne36 % bedre enn snittet
  3. Nissan Juke37 % dårligere enn snittet
  4. Renault Captur40 % dårligere enn snittet
  5. Peugeot 200857 % dårligere enn snittet
  6. Dacia Duster85 % dårligere enn snittet
  1. Volvo XC4056 % bedre enn snittet
  2. Porsche Cayenne36 % bedre enn snittet
  3. Honda CR-V34 % bedre enn snittet
  4. Lexus NX34 % bedre enn snittet
  5. Škoda Kodiaq31 % bedre enn snittet
  6. Lexus UX28 % bedre enn snittet
  7. Volvo XC6026 % bedre enn snittet
  8. Mitsubishi Eclipse Cross26 % bedre enn snittet
  9. Mercedes-Benz GLE / M-klasse26 % bedre enn snittet
  10. Suzuki Vitara25 % bedre enn snittet
  11. Mercedes-Benz GLA24 % bedre enn snittet
  12. Audi Q723 % bedre enn snittet
  13. Volkswagen T-Roc23 % bedre enn snittet
  14. Suzuki S-Cross20 % bedre enn snittet
  15. Mitsubishi ASX18 % bedre enn snittet
  16. Audi e-tron18 % bedre enn snittet
  17. Audi Q518 % bedre enn snittet
  18. Mercedes-Benz GLK16 % bedre enn snittet
  19. Honda HR-V16 % bedre enn snittet
  20. Volvo XC9016 % bedre enn snittet
  21. Ford Kuga16 % bedre enn snittet
  22. MINI Countryman15 % bedre enn snittet
  23. Mazda CX-313 % bedre enn snittet
  24. Toyota C-HR12 % bedre enn snittet
  25. Mercedes-Benz GLC10 % bedre enn snittet
  26. Toyota RAV49 % bedre enn snittet
  27. Toyota Land Cruiser8 % bedre enn snittet
  28. Volkswagen Tiguan8 % bedre enn snittet
  29. Škoda Karoq7 % bedre enn snittet
  30. BMW X36 % bedre enn snittet
  31. Mazda CX-5Omtrent som snittet
  32. BMW X5Omtrent som snittet
  33. Kia NiroOmtrent som snittet
  34. BMW X1Omtrent som snittet
  35. Hyundai KonaOmtrent som snittet
  36. Toyota Urban CruiserOmtrent som snittet
  37. Opel Grandland5 % dårligere enn snittet
  38. Land Rover Range Rover Evoque6 % dårligere enn snittet
  39. Hyundai Tucson / ix356 % dårligere enn snittet
  40. Opel Mokka7 % dårligere enn snittet
  41. Subaru Forester8 % dårligere enn snittet
  42. Peugeot 40088 % dårligere enn snittet
  43. Subaru XV9 % dårligere enn snittet
  44. Škoda Yeti10 % dårligere enn snittet
  45. Mazda CX-3010 % dårligere enn snittet
  46. Audi Q312 % dårligere enn snittet
  47. Jaguar I-Pace13 % dårligere enn snittet
  48. Audi Q214 % dårligere enn snittet
  49. Land Rover Discovery Sport16 % dårligere enn snittet
  50. Nissan Qashqai16 % dårligere enn snittet
  51. Mitsubishi Outlander19 % dårligere enn snittet
  52. Nissan X-Trail23 % dårligere enn snittet
  53. Kia Sportage23 % dårligere enn snittet
  54. Mercedes-Benz EQC29 % dårligere enn snittet · usikker
  55. Peugeot 300832 % dårligere enn snittet
  56. Nissan Juke37 % dårligere enn snittet
  57. Renault Captur40 % dårligere enn snittet
  58. Peugeot 200857 % dårligere enn snittet
  59. Peugeot 500857 % dårligere enn snittet
  60. Tesla Model X68 % dårligere enn snittet
  61. Dacia Duster85 % dårligere enn snittet

Grønt til høyre: bedre enn snittet. Oransje til venstre: dårligere.

Se alle SUV-er rangert etter EU-kontrollen

Om talleneKilder og hvordan vi sammenligner

Tallene bygger på Statens vegvesens EU-kontroller i 2024 og 2025. Generasjon er anslått ut fra registreringsår, og tallene gjelder alle versjoner av generasjonen samlet. Sammenligningen er med andre SUV-er som ble kontrollert samme år, er registrert samme år og har kjørt omtrent like langt. Eldre biler stryker naturlig nok oftere, og derfor sammenligner vi alltid med biler med samme alder. En god karakter betyr at færre strøk på EU-kontrollen enn blant lignende biler. Den er ingen garanti for den enkelte bilen. Les mer om metoden

Se alle bilmodeller