SUV

Honda CR-V 3. generasjon · 2006–2012

EU-kontrollkarakter

B

13 % bedre enn snittet

52 % ble ikke godkjent, mot 60 % for lignende biler · 2 548 kontroller, registrert 2010–2012

Kjent problem: Bakre differensial kan begynne å dure

Nr. 42 av 105 SUV-er · Se de mest pålitelige SUV-ene

Sjekk årgang og kilometer

Bedre enn snittet på EU-kontrollen, men får oftere anmerkning på tåkelysene og høydejusteringen av lyktene enn lignende biler.

Mellomstor SUV fra Honda.

  • 5 seter

Kjente problemer med CR-V 2006–2012

Kjente feil og tilbakekallinger, fra produsenter, myndigheter, tester og fagpresse. Kilden står ved hvert punkt.

Vanlige feil på EU-kontrollen

Det CR-V 2006–2012 oftest får anmerkning på, mot snittet for SUV-er med samme alder og kilometerstand.

  • Parklys, baklys og kjørelysOftere enn snittet14,6 % snitt 11,1 %
  • Tåkelys (tilstand)Oftere enn snittet12,3 % snitt 2,8 %
  • Lyktene peker feil11,9 % snitt 11,0 %
  • Automatisk høydejustering av lykteneOftere enn snittet9,1 % snitt 2,5 %
  • Tåkelysene peker feilOftere enn snittet8,6 % snitt 3,6 %
  • BremseskiverSjeldnere enn snittet8,4 % snitt 12,6 %
  • Fjærer og stabilisatorstagSjeldnere enn snittet7,0 % snitt 12,9 %
  • SkiltlysOftere enn snittet6,6 % snitt 4,1 %
  • BremselysOftere enn snittet6,0 % snitt 3,1 %
  • HengerkontaktOftere enn snittet5,1 % snitt 3,0 %
  • Blinklysene blinker feilOftere enn snittet4,9 % snitt 0,6 %
  • Eksosanlegget4,4 % snitt 4,3 %
  • Bremseklosser4,3 % snitt 6,1 %
  • Bremsene tar ujevnt eller for svaktSjeldnere enn snittet4,3 % snitt 7,8 %
  • Styringen (styresnekke og styrestag)Sjeldnere enn snittet3,0 % snitt 8,5 %
  • Kuleledd og foringer i hjulopphengetSjeldnere enn snittet2,5 % snitt 13,0 %
  • Frontlyktene (tilstand)Sjeldnere enn snittet2,4 % snitt 3,6 %
  • Parkeringsbremsen tar ujevnt2,4 % snitt 3,2 %
  • Håndbrekk eller elektrisk parkeringsbremsOftere enn snittet2,4 % snitt 1,7 %
  • Ulovlige lyktepærerOftere enn snittet2,0 % snitt 1,0 %
  • Dekk1,9 % snitt 2,6 %
  • StøtdempereSjeldnere enn snittet1,8 % snitt 2,7 %
  • Motorlampe, røyk eller ujevn motorgangSjeldnere enn snittet1,7 % snitt 2,7 %
  • BlinklysSjeldnere enn snittet1,6 % snitt 2,6 %
  • Lyktespylere1,5 % snitt 1,6 %
  • BremsevæskeSjeldnere enn snittet1,3 % snitt 3,1 %
  • Steinsprut og sprekker i frontruten1,0 % snitt 1,3 %
  • Parkeringsbremsen er for svakSjeldnere enn snittet0,9 % snitt 3,5 %
  • Drivaksler og mansjetterSjeldnere enn snittet0,9 % snitt 2,3 %
  • Vindusspyler0,9 % snitt 1,0 %
  • Olje- og væskelekkasjerSjeldnere enn snittet0,8 % snitt 2,0 %
  • ABS-bremserSjeldnere enn snittet0,7 % snitt 1,3 %
  • HjullagerSjeldnere enn snittet0,7 % snitt 4,1 %
  • Vindusviskere0,5 % snitt 0,8 %
  • BilbelterSjeldnere enn snittet0,4 % snitt 1,2 %
  • Rust og skader i understelletSjeldnere enn snittet0,4 % snitt 1,5 %
  • Kollisjonsputer (feillampe)0,3 % snitt 0,7 %
  • BærearmerSjeldnere enn snittet0,2 % snitt 2,7 %

Klart sjeldnere enn snittet: kuleleddene, fjæringen og styringen.

Denne bilen Snitt for SUV-er med samme alder og kilometerstand. Klart oftere enn snittet Klart sjeldnere.

Basert på 2 548 EU-kontroller i 2024 og 2025 av biler registrert 2010–2012. Farlige feil (3-feil): 1,2 % (snitt 2,7 %). Tall fra Statens vegvesen, oppdatert 25. oktober 2026.

EU-kontrollen sjekker sikkerhet og miljø, som bremser, lys, hjuloppheng og rust. Den sier lite om motor og girkasse, og den måler ikke hvor mye batteriet har igjen av kapasiteten.

Sjekkliste før du kjøper CR-V 2006–2012

Det modellen oftest får anmerkning på. Om lag 70 % gjelder vanlig slitasje.

Feil som kan si noe om modellen

Slitasje og vedlikehold

Flere punkter

Be også om siste EU-kontrollrapport og servicehistorikk. Er du usikker, få bilen sjekket på et verksted før du kjøper. Tallene gjelder alle biler i generasjonen, ikke den enkelte bilen (2 548 kontroller). Les også guiden «Kjøpe bruktbil: dette bør du sjekke».

Hvilken årgang av CR-V 2006–2012 er best?

Årgangene er nokså like på EU-kontrollen, så velg heller ut fra kilometerstand og vedlikehold.

  1. 2010B12 % bedre1 151 kontroller
  2. 2011B13 % bedre749 kontroller
  3. 2012B12 % bedre648 kontroller

Vanlige spørsmål om Honda CR-V

Er Honda CR-V 2006–2012 pålitelig?

Honda CR-V 2006–2012 har EU-kontrollkarakter B: bedre enn snittet. 52 % ble ikke godkjent på EU-kontrollen, mot 60 % for SUV-er med samme alder og kilometerstand, altså 13 % bedre enn snittet. Tallene bygger på 2 548 kontroller.

Hva er vanlige feil på Honda CR-V 2006–2012?

Det CR-V 2006–2012 oftest får anmerkning på ved EU-kontrollen, er parklysene, tåkelysene og lykteinnstillingen. På tåkelysene og høydejusteringen av lyktene får den oftere anmerkning enn lignende biler. Kjente problemer er blant annet «Bakre differensial kan begynne å dure» og «Klimaanlegget kan slutte å kjøle».

Hvilken årgang av CR-V 2006–2012 er best?

Årgangene er nokså like på EU-kontrollen (alle med nok kontroller har karakter B), så velg heller ut fra kilometerstand og vedlikehold.

Hvordan klarer CR-V 2006–2012 seg med mange kilometer?

Med 200 000–250 000 km ble 59 % ikke godkjent, mot 64 % for lignende biler, altså bedre enn snittet. Med 100 000–150 000 km var det 42 %.

I media

Tester og saker om CR-V i norske medier. Påvirker ikke karakteren.

  • ForbrukersakBroom · april 2012

    Honda CR-V: SUV-favoritten ruster

    CR-V fra 2007 og nyere er utsatt for rust på bakluka; NAF ba importøren informere eierne, og dekning krever årlig rustkontroll.

  • TestBroom · november 2010

    Test: Honda CR-V med diesel og automat

    Broom mente CR-V med diesel og automat fortsatt henger med som trygg og praktisk familie-SUV, selv om Tiguan og Kuga er bedre å kjøre.

Sammenlign med lignende SUV-er

Se EU-kontrolltallene side om side.

Flere detaljer

Ved din kilometerstandAndel ikke godkjent og vanligste anmerkning per kilometergruppe
tusen km

52 av 100 ble ikke godkjent

Færre enn snittet for SUV-er med like mange kilometer (61 %).

Ved 200 000–250 000 km: 59 av 100.

Oftest ved denne kilometerstanden

  1. Parklys, baklys og kjørelys14,6 % snitt 11,6 %
  2. Tåkelys (tilstand)11,5 % snitt 2,8 %
  3. Lyktene peker feil10,9 % snitt 10,8 %

Bygger på 963 kontroller i denne kilometergruppen.

Versjoner av CR-V 2006–2012

Versjonene henter vi fra EUs register over nyregistrerte biler, som har norske tall fra 2019. Denne generasjonen er eldre, så vi har ikke versjonene ennå. EU-kontrolltallene gjelder alle versjoner av generasjonen samlet.

Mot andre SUV-er registrert 2010–2012Andel ikke godkjent mot snittet, for 34 SUV-er

Hver bil er sammenlignet med snittet for SUV-er med samme alder og kilometerstand, for biler registrert 2010–2012.

  1. Porsche Cayenne37 % bedre enn snittet
  2. Mercedes-Benz GLE / M-klasse29 % bedre enn snittet
  3. Toyota Land Cruiser13 % bedre enn snittet
  4. Honda CR-V13 % bedre enn snittet
  5. Toyota RAV412 % bedre enn snittet
  6. Nissan Qashqai28 % dårligere enn snittet
  1. Porsche Cayenne37 % bedre enn snittet
  2. Mercedes-Benz GLE / M-klasse29 % bedre enn snittet
  3. Volvo XC6026 % bedre enn snittet
  4. Audi Q716 % bedre enn snittet
  5. BMW X515 % bedre enn snittet
  6. Audi Q513 % bedre enn snittet
  7. Toyota Land Cruiser13 % bedre enn snittet
  8. Honda CR-V13 % bedre enn snittet
  9. Toyota RAV412 % bedre enn snittet
  10. Land Rover Range Rover Evoque12 % bedre enn snittet
  11. BMW X38 % bedre enn snittet
  12. Mercedes-Benz GLK8 % bedre enn snittet
  13. Mazda CX-57 % bedre enn snittet
  14. Mitsubishi ASX5 % bedre enn snittet
  15. Volkswagen TiguanOmtrent som snittet
  16. Volvo XC90Omtrent som snittet
  17. MINI CountrymanOmtrent som snittet
  18. Audi Q3Omtrent som snittet
  19. Ford KugaOmtrent som snittet
  20. Toyota Urban CruiserOmtrent som snittet
  21. Subaru ForesterOmtrent som snittet
  22. Opel MokkaOmtrent som snittet · usikker
  23. Peugeot 4008Omtrent som snittet
  24. Škoda YetiOmtrent som snittet
  25. BMW X15 % dårligere enn snittet
  26. Subaru XV8 % dårligere enn snittet
  27. Mitsubishi Outlander12 % dårligere enn snittet
  28. Nissan X-Trail16 % dårligere enn snittet
  29. Hyundai Tucson / ix3516 % dårligere enn snittet
  30. Peugeot 300821 % dårligere enn snittet
  31. Peugeot 500825 % dårligere enn snittet
  32. Kia Sportage25 % dårligere enn snittet
  33. Nissan Juke27 % dårligere enn snittet
  34. Nissan Qashqai28 % dårligere enn snittet

Grønt til høyre: bedre enn snittet. Oransje til venstre: dårligere.

Om talleneKilder og hvordan vi sammenligner

Tallene bygger på Statens vegvesens EU-kontroller i 2024 og 2025. Generasjon er anslått ut fra registreringsår, og tallene gjelder alle versjoner av generasjonen samlet. Sammenligningen er med andre SUV-er som ble kontrollert samme år, er registrert samme år og har kjørt omtrent like langt. Eldre biler stryker naturlig nok oftere, og derfor sammenligner vi alltid med biler med samme alder. En god karakter betyr at færre strøk på EU-kontrollen enn blant lignende biler. Den er ingen garanti for den enkelte bilen. Les mer om metoden

Se alle bilmodeller