EU-kontrollkarakter
10 % dårligere enn snittet
73 % ble ikke godkjent, mot 66 % for lignende biler · 555 kontroller, registrert 2010–2011
Nr. 7 av 9 pickuper · Se de mest pålitelige pickupene
Sjekk årgang og kilometerDårligere enn snittet på EU-kontrollen, og får oftere anmerkning på tåkelysene og kuleleddene enn lignende biler.
Pickup fra Isuzu med enkelthytte, utvidet hytte eller dobbelthytte, diesel og som regel firehjulsdrift; fra 2025 også elektrisk.
Vanlige feil på EU-kontrollen
Det D-Max 2002–2012 oftest får anmerkning på, mot snittet for pickuper med samme alder og kilometerstand.
Klart sjeldnere enn snittet: bremsevirkningen, drivakslene og bilhorn.
Basert på 555 EU-kontroller i 2024 og 2025 av biler registrert 2010–2011. Farlige feil (3-feil): 4,0 % (snitt 3,7 %). Tall fra Statens vegvesen, oppdatert 25. oktober 2026.
EU-kontrollen sjekker sikkerhet og miljø, som bremser, lys, hjuloppheng og rust. Den sier lite om motor og girkasse, og den måler ikke hvor mye batteriet har igjen av kapasiteten.
Sjekkliste før du kjøper D-Max 2002–2012
Det modellen oftest får anmerkning på. Om lag 60 % gjelder vanlig slitasje.
Feil som kan si noe om modellen
Slitasje og vedlikehold
Be også om siste EU-kontrollrapport og servicehistorikk. Er du usikker, få bilen sjekket på et verksted før du kjøper. Tallene gjelder alle biler i generasjonen, ikke den enkelte bilen (555 kontroller). Les også guiden «Kjøpe bruktbil: dette bør du sjekke».
Hvilken årgang av D-Max 2002–2012 er best?
Hver årgang er sammenlignet med lignende biler registrert samme år, så alderen trekker ikke ned.
2. generasjon kom i 2012; 2012 kan være begge og er utelatt.
Vanlige spørsmål om Isuzu D-Max
Er Isuzu D-Max 2002–2012 pålitelig?
Isuzu D-Max 2002–2012 har EU-kontrollkarakter D: dårligere enn snittet. 73 % ble ikke godkjent på EU-kontrollen, mot 66 % for pickuper med samme alder og kilometerstand, altså 10 % dårligere enn snittet. Tallene bygger på 555 kontroller.
Hva er vanlige feil på Isuzu D-Max 2002–2012?
Det D-Max 2002–2012 oftest får anmerkning på ved EU-kontrollen, er tåkelysene, parklysene og lykteinnstillingen. På tåkelysene og kuleleddene får den oftere anmerkning enn lignende biler.
I media
Tester og saker om D-Max i norske medier. Påvirker ikke karakteren.
ForbrukersakBilnorge · februar 2008
Kollisjonsslakt for pickuper
I Euro NCAPs første kollisjonstest av pickuper fikk D-Max bare to stjerner og Navara én, mens Mitsubishi L200 vant med fire.
TestVG · mars 2011 · Krever abonnement
Test av Isuzu D-Max: Umoderne, men selger som hakka møkk
D-Max ble klar jumbo i VG og NAFs pickuptest, selv om den var Norges nest mest solgte pickup året før.
Sammenlign med lignende pickuper
Se EU-kontrolltallene side om side.
Flere detaljer
Versjoner av D-Max 2002–2012
Versjonene henter vi fra EUs register over nyregistrerte biler, som har norske tall fra 2019. Denne generasjonen er eldre, så vi har ikke versjonene ennå. EU-kontrolltallene gjelder alle versjoner av generasjonen samlet.
Mot andre pickuper registrert 2010–2011Andel ikke godkjent mot snittet, for 4 pickuper
Hver bil er sammenlignet med snittet for pickuper med samme alder og kilometerstand, for biler registrert 2010–2011.
- Volkswagen Amarok17 % bedre enn snittet · usikker
- Mitsubishi L200Omtrent som snittet · usikker
- Nissan Navara9 % dårligere enn snittet · usikker
- Isuzu D-Max10 % dårligere enn snittet
Grønt til høyre: bedre enn snittet. Oransje til venstre: dårligere.
Om talleneKilder og hvordan vi sammenligner
Tallene bygger på Statens vegvesens EU-kontroller i 2024 og 2025. Generasjon er anslått ut fra registreringsår, og tallene gjelder alle versjoner av generasjonen samlet. Sammenligningen er med andre pickuper som ble kontrollert samme år, er registrert samme år og har kjørt omtrent like langt. Eldre biler stryker naturlig nok oftere, og derfor sammenligner vi alltid med biler med samme alder. En god karakter betyr at færre strøk på EU-kontrollen enn blant lignende biler. Den er ingen garanti for den enkelte bilen. Les mer om metoden