SUV

Mercedes-Benz GLE / M-klasse GLE (W167) · fra 2018

EU-kontrollkarakter

B

29 % bedre enn snittet

11 % ble ikke godkjent, mot 16 % for lignende biler · 1 793 kontroller, registrert 2019–2022

Kjent problem: Ledningsnett kan bli varmt og gi brann

Nr. 16 av 105 SUV-er · Se de mest pålitelige SUV-ene

Sjekk årgang og kilometer

Bedre enn snittet på EU-kontrollen, men får oftere anmerkning på frontruten og ladekabel enn lignende biler.

Stor SUV fra Mercedes-Benz, solgt som M-klasse (ML) fram til 2015 og deretter som GLE, også som coupé.

  • Ladbar hybrid, diesel
  • 245 hk

Kjente problemer med GLE W167

Kjente feil og tilbakekallinger, fra produsenter, myndigheter, tester og fagpresse. Kilden står ved hvert punkt.

Vanlige feil på EU-kontrollen

Det GLE W167 oftest får anmerkning på, mot snittet for SUV-er med samme alder og kilometerstand.

  • Steinsprut og sprekker i frontrutenOftere enn snittet2,1 % snitt 0,8 %
  • LadekabelOftere enn snittet2,1 % snitt 1,1 %
  • Kuleledd og foringer i hjulopphengetSjeldnere enn snittet1,7 % snitt 2,6 %
  • Dekk1,7 % snitt 1,6 %
  • Lyktene peker feilSjeldnere enn snittet0,9 % snitt 1,6 %
  • Motorlampe, røyk eller ujevn motorgang0,6 % snitt 0,1 %
  • Styringen (styresnekke og styrestag)0,4 % snitt 0,4 %
  • Bilbelter0,3 % snitt 0,2 %
  • BremseskiverSjeldnere enn snittet0,2 % snitt 5,1 %
  • Bremsene tar ujevnt eller for svakt0,2 % snitt 0,7 %
  • Hjullager0,2 % snitt 0,2 %
  • Parklys, baklys og kjørelys0,2 % snitt 0,2 %
  • Støtdempere0,2 % snitt 0,1 %
  • Frontlyktene (tilstand)0,1 % snitt 0,2 %
  • Kollisjonsputer (feillampe)0,1 % snitt under 0,1 %
  • Ulovlige lyktepærer0,1 % snitt under 0,1 %

Klart sjeldnere enn snittet: bremseskiver, bremseklosser og kuleleddene.

Denne bilen Snitt for SUV-er med samme alder og kilometerstand. Klart oftere enn snittet Klart sjeldnere.

Basert på 1 793 EU-kontroller i 2024 og 2025 av biler registrert 2019–2022. Farlige feil (3-feil): 0,3 % (snitt 0,6 %). Tall fra Statens vegvesen, oppdatert 25. oktober 2026.

EU-kontrollen sjekker sikkerhet og miljø, som bremser, lys, hjuloppheng og rust. Den sier lite om motor og girkasse, og den måler ikke hvor mye batteriet har igjen av kapasiteten.

Sjekkliste før du kjøper GLE W167

Det modellen oftest får anmerkning på. Om lag 70 % gjelder vanlig slitasje.

Feil som kan si noe om modellen

Slitasje og vedlikehold

Flere punkter

Be også om siste EU-kontrollrapport og servicehistorikk. Er du usikker, få bilen sjekket på et verksted før du kjøper. Tallene gjelder alle biler i generasjonen, ikke den enkelte bilen (1 793 kontroller). Les også guiden «Kjøpe bruktbil: dette bør du sjekke».

Hvilken årgang av GLE W167 er best?

Best er 2021 (A, 34 % bedre enn snittet), svakest 2020 (B, 23 % bedre enn snittet). Hver årgang er sammenlignet med lignende biler registrert samme år.

  1. 2019For få kontroller (38)
  2. 2020B23 % bedre819 kontroller
  3. 2021A34 % bedre925 kontroller
  4. 2022For få kontroller ennå (11)
  5. 2023–2026Ikke gammel nok til EU-kontroll ennå

GLE Coupé (C167) er med.

Vanlige spørsmål om Mercedes-Benz GLE / M-klasse

Er Mercedes-Benz GLE W167 pålitelig?

Mercedes-Benz GLE W167 har EU-kontrollkarakter B: bedre enn snittet. 11 % ble ikke godkjent på EU-kontrollen, mot 16 % for SUV-er med samme alder og kilometerstand, altså 29 % bedre enn snittet. Tallene bygger på 1 793 kontroller.

Hva er vanlige feil på Mercedes-Benz GLE W167?

Det GLE W167 oftest får anmerkning på ved EU-kontrollen, er frontruten, ladekabel og kuleleddene. På frontruten og ladekabel får den oftere anmerkning enn lignende biler. Kjente problemer er blant annet «Ledningsnett kan bli varmt og gi brann» og «Drivstoffrøret kan gnage og lekke».

Hvilken årgang av GLE W167 er best?

Av årgangene med nok kontroller gjør 2021 det best (karakter A, 34 % bedre enn snittet) og 2020 svakest (karakter B, 23 % bedre enn snittet). Hver årgang sammenlignes med lignende biler fra samme år.

I media

Tester og saker om GLE / M-klasse i norske medier. Påvirker ikke karakteren.

Sammenlign med lignende SUV-er

Se EU-kontrolltallene side om side.

Flere detaljer

Ved din kilometerstandAndel ikke godkjent og vanligste anmerkning per kilometergruppe
tusen km

12 av 100 ble ikke godkjent

Færre enn snittet for SUV-er med like mange kilometer (17 %).

Oftest ved denne kilometerstanden

  1. Steinsprut og sprekker i frontruten2,3 % snitt 0,9 %
  2. Ladekabel2,2 % snitt 1,1 %
  3. Dekk1,6 % snitt 1,7 %

Bygger på 1 227 kontroller i denne kilometergruppen.

Versjoner av GLE W167Effekt, forbruk og andel solgt nye i Norge 2019–2025
VersjonAndel solgtEffektDrivhjulForbrukRekkevidde på strøm
GLE 350 de 4MATICLadbar hybrid · 2020–202584 %Dieselmotor 194 hkFirehjul0,6–2,8 l/100 km WLTP82–110 km WLTP
GLE 350 de 4MATIC CoupeLadbar hybrid · 2020–20236 %Dieselmotor 194 hkFirehjul0,8–1,1 l/100 km WLTP82–93 km WLTP
GLE 300 d 4MATICDiesel · 2019–20203 %245 hkFirehjul––
Andre versjonerSjeldne, eller ikke mulig å skille ut i registeret7 %

Andel solgt gjelder nye biler registrert i Norge 2019–2025 (2 530 biler). Andel, forbruk og rekkevidde er offisielle tall fra EUs register over nyregistrerte biler. «–» betyr at tallet mangler eller ikke gjelder. Kilder: EU (EEA): Nyregistrerte personbiler i Norge 2019–2025.

Mot andre SUV-er registrert 2019–2022Andel ikke godkjent mot snittet, for 67 SUV-er

Hver bil er sammenlignet med snittet for SUV-er med samme alder og kilometerstand, for biler registrert 2019–2022.

  1. Volvo C40 / EC4079 % bedre enn snittet
  2. Mercedes-Benz EQA59 % bedre enn snittet
  3. Volvo XC4030 % bedre enn snittet
  4. Mercedes-Benz GLE / M-klasse29 % bedre enn snittet
  5. Subaru Forester28 % bedre enn snittet
  6. Tesla Model Y238 % dårligere enn snittet
  1. Volvo C40 / EC4079 % bedre enn snittet
  2. Mercedes-Benz EQA59 % bedre enn snittet
  3. Porsche Cayenne50 % bedre enn snittet
  4. Audi Q749 % bedre enn snittet · usikker
  5. Volvo XC6048 % bedre enn snittet
  6. Mercedes-Benz GLC48 % bedre enn snittet
  7. Audi e-tron42 % bedre enn snittet
  8. BMW X142 % bedre enn snittet
  9. Toyota RAV440 % bedre enn snittet
  10. BMW iX340 % bedre enn snittet
  11. Lexus UX39 % bedre enn snittet
  12. MINI Countryman35 % bedre enn snittet
  13. Lexus NX35 % bedre enn snittet
  14. Suzuki Vitara35 % bedre enn snittet
  15. Ford Mustang Mach-E35 % bedre enn snittet
  16. Audi Q4 e-tron33 % bedre enn snittet
  17. Volkswagen T-Roc33 % bedre enn snittet
  18. Volvo XC9032 % bedre enn snittet
  19. Hyundai Tucson / ix3532 % bedre enn snittet
  20. Mercedes-Benz GLA32 % bedre enn snittet · usikker
  21. Audi Q531 % bedre enn snittet
  22. Volvo XC4030 % bedre enn snittet
  23. Mercedes-Benz GLE / M-klasse29 % bedre enn snittet
  24. Subaru Forester28 % bedre enn snittet
  25. Mercedes-Benz EQC28 % bedre enn snittet
  26. Subaru XV24 % bedre enn snittet
  27. Kia EV620 % bedre enn snittet
  28. Volkswagen ID.417 % bedre enn snittet
  29. Toyota Yaris Cross17 % bedre enn snittet
  30. Kia Sportage17 % bedre enn snittet
  31. BMW X314 % bedre enn snittet
  32. Honda CR-V13 % bedre enn snittet
  33. Škoda Karoq12 % bedre enn snittet
  34. Škoda Enyaq11 % bedre enn snittet
  35. Hyundai Ioniq 57 % bedre enn snittet
  36. Škoda Kodiaq6 % bedre enn snittet
  37. Volkswagen Tiguan6 % bedre enn snittet
  38. Kia Niro5 % bedre enn snittet
  39. Opel GrandlandOmtrent som snittet
  40. Honda HR-VOmtrent som snittet · usikker
  41. Toyota C-HROmtrent som snittet
  42. BMW X5Omtrent som snittet
  43. Audi Q2Omtrent som snittet
  44. Jaguar I-PaceOmtrent som snittet
  45. Audi Q3Omtrent som snittet · usikker
  46. Mitsubishi Eclipse Cross7 % dårligere enn snittet
  47. Hyundai Kona12 % dårligere enn snittet
  48. Ford Explorer12 % dårligere enn snittet
  49. Nissan Qashqai15 % dårligere enn snittet
  50. Mazda CX-518 % dårligere enn snittet
  51. Mazda CX-3018 % dårligere enn snittet
  52. BMW iX21 % dårligere enn snittet
  53. Ford Kuga26 % dårligere enn snittet
  54. Renault Captur29 % dårligere enn snittet
  55. Land Rover Discovery Sport34 % dårligere enn snittet · usikker
  56. Mitsubishi Outlander35 % dårligere enn snittet
  57. Peugeot 300837 % dårligere enn snittet
  58. Land Rover Range Rover Evoque40 % dårligere enn snittet · usikker
  59. Mazda CX-348 % dårligere enn snittet
  60. Peugeot 500875 % dårligere enn snittet
  61. Mazda MX-3077 % dårligere enn snittet
  62. Peugeot 200889 % dårligere enn snittet
  63. Opel Mokka92 % dårligere enn snittet
  64. Tesla Model X101 % dårligere enn snittet
  65. Dacia Duster124 % dårligere enn snittet · usikker
  66. MG ZS EV174 % dårligere enn snittet
  67. Tesla Model Y238 % dårligere enn snittet

Grønt til høyre: bedre enn snittet. Oransje til venstre: dårligere.

Om talleneKilder og hvordan vi sammenligner

Tallene bygger på Statens vegvesens EU-kontroller i 2024 og 2025. Generasjon er anslått ut fra registreringsår, og tallene gjelder alle versjoner av generasjonen samlet. Sammenligningen er med andre SUV-er som ble kontrollert samme år, er registrert samme år og har kjørt omtrent like langt. Eldre biler stryker naturlig nok oftere, og derfor sammenligner vi alltid med biler med samme alder. En god karakter betyr at færre strøk på EU-kontrollen enn blant lignende biler. Den er ingen garanti for den enkelte bilen. Les mer om metoden

Se alle bilmodeller