SUV

MINI Countryman 1. generasjon · 2010–2016

EU-kontrollkarakter

C

Omtrent som snittet

55 % ble ikke godkjent, mot 55 % for lignende biler · 681 kontroller, registrert 2010–2012

Kjent problem: EGR-kjøleren kan gi brann

Nr. 62 av 105 SUV-er · Se de mest pålitelige SUV-ene

Sjekk årgang og kilometer

Som snittet på EU-kontrollen, men får oftere anmerkning på hjullager og bremsevæske enn lignende biler.

Den største MINI-en, en kompakt SUV, også som ladbar hybrid og elbil.

  • 5 seter

Kjente problemer med Countryman 2010–2016

Kjente feil og tilbakekallinger, fra produsenter, myndigheter, tester og fagpresse. Kilden står ved hvert punkt.

Vanlige feil på EU-kontrollen

Det Countryman 2010–2016 oftest får anmerkning på, mot snittet for SUV-er med samme alder og kilometerstand.

  • Bremseskiver13,4 % snitt 12,6 %
  • Parklys, baklys og kjørelys10,3 % snitt 9,1 %
  • HjullagerOftere enn snittet9,5 % snitt 3,2 %
  • Lyktene peker feil8,1 % snitt 9,1 %
  • BremsevæskeOftere enn snittet8,1 % snitt 2,3 %
  • Bremsene tar ujevnt eller for svakt7,6 % snitt 7,2 %
  • Tåkelys (tilstand)Oftere enn snittet7,6 % snitt 2,3 %
  • Tåkelysene peker feilOftere enn snittet6,8 % snitt 3,4 %
  • Fjærer og stabilisatorstagSjeldnere enn snittet5,7 % snitt 11,8 %
  • Parkeringsbremsen er for svakOftere enn snittet4,6 % snitt 3,0 %
  • BremseklosserSjeldnere enn snittet3,8 % snitt 5,5 %
  • Kuleledd og foringer i hjulopphengetSjeldnere enn snittet3,1 % snitt 11,1 %
  • Bremselys3,1 % snitt 2,5 %
  • Dekk2,5 % snitt 2,0 %
  • LyktespylereOftere enn snittet2,5 % snitt 1,2 %
  • Skiltlys2,2 % snitt 3,1 %
  • Håndbrekk eller elektrisk parkeringsbrems1,8 % snitt 1,4 %
  • Olje- og væskelekkasjerOftere enn snittet1,8 % snitt 1,3 %
  • VindusspylerOftere enn snittet1,6 % snitt 0,7 %
  • EksosanleggetSjeldnere enn snittet1,5 % snitt 3,3 %
  • Parkeringsbremsen tar ujevntSjeldnere enn snittet1,5 % snitt 2,5 %
  • Rust og skader i understelletOftere enn snittet1,5 % snitt 0,9 %
  • Motorlampe, røyk eller ujevn motorgangSjeldnere enn snittet1,3 % snitt 2,0 %
  • Frontlyktene (tilstand)Sjeldnere enn snittet1,2 % snitt 2,7 %
  • StøtdempereSjeldnere enn snittet1,0 % snitt 2,1 %
  • Automatisk høydejustering av lykteneSjeldnere enn snittet1,0 % snitt 2,3 %
  • ABS-bremser1,0 % snitt 1,0 %
  • Bilbelter0,9 % snitt 0,9 %
  • Styringen (styresnekke og styrestag)Sjeldnere enn snittet0,7 % snitt 7,3 %
  • BlinklysSjeldnere enn snittet0,7 % snitt 2,3 %
  • Steinsprut og sprekker i frontruten0,7 % snitt 0,8 %
  • HengerkontaktSjeldnere enn snittet0,4 % snitt 2,5 %
  • Drivaksler og mansjetterSjeldnere enn snittet0,4 % snitt 1,4 %
  • Blinklysene blinker feil0,4 % snitt 0,6 %
  • Vindusviskere0,4 % snitt 0,7 %
  • Ulovlige lyktepærer0,4 % snitt 0,7 %
  • Bilhorn0,3 % snitt 0,4 %
  • Kollisjonsputer (feillampe)0,1 % snitt 0,5 %

Klart sjeldnere enn snittet: kuleleddene, styringen og fjæringen.

Denne bilen Snitt for SUV-er med samme alder og kilometerstand. Klart oftere enn snittet Klart sjeldnere.

Basert på 681 EU-kontroller i 2024 og 2025 av biler registrert 2010–2012. Farlige feil (3-feil): 2,8 % (snitt 2,1 %). Tall fra Statens vegvesen, oppdatert 25. oktober 2026.

EU-kontrollen sjekker sikkerhet og miljø, som bremser, lys, hjuloppheng og rust. Den sier lite om motor og girkasse, og den måler ikke hvor mye batteriet har igjen av kapasiteten.

Sjekkliste før du kjøper Countryman 2010–2016

Det modellen oftest får anmerkning på. Om lag 70 % gjelder vanlig slitasje.

Feil som kan si noe om modellen

Slitasje og vedlikehold

Flere punkter

Be også om siste EU-kontrollrapport og servicehistorikk. Er du usikker, få bilen sjekket på et verksted før du kjøper. Tallene gjelder alle biler i generasjonen, ikke den enkelte bilen (681 kontroller). Les også guiden «Kjøpe bruktbil: dette bør du sjekke».

Hvilken årgang av Countryman 2010–2016 er best?

Årgangene er nokså like på EU-kontrollen, så velg heller ut fra kilometerstand og vedlikehold.

  1. 2010For få kontroller (51)
  2. 2011CSom snittet322 kontroller
  3. 2012CSom snittet308 kontroller
  4. 2013–2016For få kontroller

Vanlige spørsmål om MINI Countryman

Er MINI Countryman 2010–2016 pålitelig?

MINI Countryman 2010–2016 har EU-kontrollkarakter C: omtrent som snittet. 55 % ble ikke godkjent på EU-kontrollen, mot 55 % for SUV-er med samme alder og kilometerstand. Tallene bygger på 681 kontroller.

Hva er vanlige feil på MINI Countryman 2010–2016?

Det Countryman 2010–2016 oftest får anmerkning på ved EU-kontrollen, er bremseskiver, parklysene og hjullager. På hjullager og bremsevæske får den oftere anmerkning enn lignende biler. Et kjent problem er «EGR-kjøleren kan gi brann».

Hvilken årgang av Countryman 2010–2016 er best?

Årgangene er nokså like på EU-kontrollen (alle med nok kontroller har karakter C), så velg heller ut fra kilometerstand og vedlikehold.

I media

Tester og saker om Countryman i norske medier. Påvirker ikke karakteren.

Sammenlign med lignende SUV-er

Se EU-kontrolltallene side om side.

Volvo XC90Audi Q3Volkswagen Tiguan

Flere detaljer

Versjoner av Countryman 2010–2016

Versjonene henter vi fra EUs register over nyregistrerte biler, som har norske tall fra 2019. Denne generasjonen er eldre, så vi har ikke versjonene ennå. EU-kontrolltallene gjelder alle versjoner av generasjonen samlet.

Mot andre SUV-er registrert 2010–2012Andel ikke godkjent mot snittet, for 34 SUV-er

Hver bil er sammenlignet med snittet for SUV-er med samme alder og kilometerstand, for biler registrert 2010–2012.

  1. Porsche Cayenne37 % bedre enn snittet
  2. Mercedes-Benz GLE / M-klasse29 % bedre enn snittet
  3. Volvo XC90Omtrent som snittet
  4. MINI CountrymanOmtrent som snittet
  5. Audi Q3Omtrent som snittet
  6. Nissan Qashqai28 % dårligere enn snittet
  1. Porsche Cayenne37 % bedre enn snittet
  2. Mercedes-Benz GLE / M-klasse29 % bedre enn snittet
  3. Volvo XC6026 % bedre enn snittet
  4. Audi Q716 % bedre enn snittet
  5. BMW X515 % bedre enn snittet
  6. Audi Q513 % bedre enn snittet
  7. Toyota Land Cruiser13 % bedre enn snittet
  8. Honda CR-V13 % bedre enn snittet
  9. Toyota RAV412 % bedre enn snittet
  10. Land Rover Range Rover Evoque12 % bedre enn snittet
  11. BMW X38 % bedre enn snittet
  12. Mercedes-Benz GLK8 % bedre enn snittet
  13. Mazda CX-57 % bedre enn snittet
  14. Mitsubishi ASX5 % bedre enn snittet
  15. Volkswagen TiguanOmtrent som snittet
  16. Volvo XC90Omtrent som snittet
  17. MINI CountrymanOmtrent som snittet
  18. Audi Q3Omtrent som snittet
  19. Ford KugaOmtrent som snittet
  20. Toyota Urban CruiserOmtrent som snittet
  21. Subaru ForesterOmtrent som snittet
  22. Opel MokkaOmtrent som snittet · usikker
  23. Peugeot 4008Omtrent som snittet
  24. Škoda YetiOmtrent som snittet
  25. BMW X15 % dårligere enn snittet
  26. Subaru XV8 % dårligere enn snittet
  27. Mitsubishi Outlander12 % dårligere enn snittet
  28. Nissan X-Trail16 % dårligere enn snittet
  29. Hyundai Tucson / ix3516 % dårligere enn snittet
  30. Peugeot 300821 % dårligere enn snittet
  31. Peugeot 500825 % dårligere enn snittet
  32. Kia Sportage25 % dårligere enn snittet
  33. Nissan Juke27 % dårligere enn snittet
  34. Nissan Qashqai28 % dårligere enn snittet

Grønt til høyre: bedre enn snittet. Oransje til venstre: dårligere.

Se alle SUV-er rangert etter EU-kontrollen

Om talleneKilder og hvordan vi sammenligner

Tallene bygger på Statens vegvesens EU-kontroller i 2024 og 2025. Generasjon er anslått ut fra registreringsår, og tallene gjelder alle versjoner av generasjonen samlet. Sammenligningen er med andre SUV-er som ble kontrollert samme år, er registrert samme år og har kjørt omtrent like langt. Eldre biler stryker naturlig nok oftere, og derfor sammenligner vi alltid med biler med samme alder. En god karakter betyr at færre strøk på EU-kontrollen enn blant lignende biler. Den er ingen garanti for den enkelte bilen. Les mer om metoden

Se alle bilmodeller